Philips CINEOS 9631 - 9731

Iniciado por FranV

Lo malo de todo, es que enseguida te acostumbras a lo bueno, y en unos dÃ*as, la espectacularidad parece que desaparece

No jodas.

Una preguntilla, el manual pone que el cable de audio coaxial se conecte de la TV al ampli para evitar retardos entre el sonido y la imagen.

¿Lo tenéis asÃ*?, ¿realmente se nota?, lo digo porque de momento yo lo tengo puesto del DVD al ampli por óptico, y del DVD a la TV por coaxial.

Gracias,

Yo la única conexión que tengo del DVD a la 9731 es por HDMI. Al mismo tiempo por coaxial al receptor desde el reproductor

Retardos no he notado la verdad. Tal vez dependa un poco del reproductor de DVD, no lo se. Tampoco me he puesto a mandar señal coaxial a la tele y coaxial de la tele al receptor para comparar, porque por el momento no noto retardos como digo.


Saludos

Sip, supongo que lo han puesto en el manual pa curarse en salud.

Lo que haciéndolo como dices tú o como lo tengo yo ahora, no podemos poner el 5:1 con la TV.

Le pondré otro cable coaxial de la salida de la TV al ampli, asÃ* podré oir por los 5 altavoces el partido de esta noche, en stereo claro, pero lo oiré:

5 altavoces Infiniy + 4 altavoces de la TV = 9 Altavoces de la leche. Â*

La verdad es que no hace falta pero es que soy algo durillo de oido.
Y si le pongo retardos cada vez que metan un gol lo orié 9 veces.
Mi mujer me mata vamos.

Yo tampoco he notado ningún retardo. Tengo el DVD por hdmi, otro dvd con disco duro por componentes y el Digital + por euroconector.

Saludos

PD
Si pongo yo el 5.1 con los partidos, mi family me pone sin remisión de patitas en la calle.....les acostumbré mal con el doble sintonizador, y me dejaban ver el futbol en la mitad de la tele. Esta tv también les gusta mucho, pero a la hora de los partidos........., hay negociación ........

Iniciado por FranV

El tamaño de 32” (gracias JUK) para 3m me parece perfecto para mÃ*. Mi mujer estaba asustada de lo grande que es, si voy por la de 37” me echa de casa.

Â*
Lo primero un saludo a todos, hace tiempo que leo en este foro, pero aún no havia tenido la ocasión de escribir. Este post me ha hecho decidir por la Philips pero Â*me encuentro ante un mar de dudas de si elegir 32 o 37. No quiero haceros perder tiempo en consejos, tan solo saber si alguien conoce un enlace al mensaje en que JUK parece aconsejar al respecto. Busco y no encuentro....

Por cierto tengo casualmente 3m tambien de sofa a tele. Un saludo....

Iniciado por pursipow

[quote author=FranV link=1152140058/780#780 date=1162217074]

El tamaño de 32” (gracias JUK) para 3m me parece perfecto para mÃ*. Mi mujer estaba asustada de lo grande que es, si voy por la de 37” me echa de casa.

Lo primero un saludo a todos, hace tiempo que leo en este foro, pero aún no havia tenido la ocasión de escribir. Este post me ha hecho decidir por la Philips pero me encuentro ante un mar de dudas de si elegir 32 o 37. No quiero haceros perder tiempo en consejos, tan solo saber si alguien conoce un enlace al mensaje en que JUK parece aconsejar al respecto. Busco y no encuentro....

Por cierto tengo casualmente 3m tambien de sofa a tele. Un saludo....
[/quote]


Bueno, pues me cito a mÃ* mismo :, pidiendo disculpas por ello, y pongo el post al que creo que te refieres.

Iniciado por JUK

[quote author=FranV link=1152140058/675#675 date=1160722515]

JUK and cÃ*a, ¿que distancia de visionado tienes? (de los ojos a la TV), lo digo por que tú tienes la de 32".

FranV, yo tengo una distancia de 2,7 mts aproximadamente.
El tamaño de 32" es ideal. De hecho me pareció hasta grande en un primer momento.
El tamaño es el adecuado, desde luego no más grande.
A partir de 3 mts sÃ* pensarÃ*a en una de 37", pero en menos de esa distancia me parece mucha tele.
Ten en cuenta que la calidad de imagen con fuentes como la televisión, aún en TDT, en un 37" y encima 1080 lÃ*neas se tiene que resentir si la distancia de visionado esta en el lÃ*mite.

Saludos[/quote]

En general los expertos en el tema recomiendan 8 cm por cada pulgada de diagonal. De esta forma para un televisor de 32", la distancia mÃ*nima es de 2,56 mts. Para una de 37" la distancia mÃ*nim recomendada es de 2,96 metros.

Siempre hay que tener en cuenta los gustos personales. Hay gente que para distancias muy cortas prefiere grandes pantallas .



Saludos

Pego una imagen que venÃ*a en un texto que hace mucho tiempo, pero que mucho, un forero muy atento escribió para responer dudas de este tipo que tenÃ*a y tiene este humilde servidor.

Las distancias de visionado son orientativas. Lo importante es el gusto o las preferencias, que pueden ser de mal gusto , que tiene el comprador, que para eso pagamos.



El gráfico recoge los rangos de distancia para los que se recomienda un tamaño concreto de pantalla.


Las distancias se calculan con la regla de 8 cm de distancia de visionado por cada pulgada de pantalla.


Saludos

Iniciado por JUK

Pego una imagen que venÃ*a en un texto que hace mucho tiempo, pero que mucho

Lo que pasa es que hace mucho tiempo los plasmas por ejemplo eran SD, y en TV no habÃ*a TDT, quiero decir que hoy en dÃ*a la mayor definición permite distancias bastante más cercanas. AquÃ* por ejemplo da 4m para 50", cuando para Full HD ya se ha dicho que sólo a menos de 2m se puede apreciar.

En definitiva, no hay una distancia que valga para todo, es decir, la distancia depende la la resolución de la pantalla, por lo tanto la distancia para no apreciar fallos en TV analógica es una, la distanca para ver DVD es otra, y la distancia para ver consolas o HD otra distinta. Por tanto cada uno elige lo que quiere ver óptimamente, yo por ejemplo lo que quiero es que la experiencia visual sea óptima viendo pelÃ*culas (DVD).

Iniciado por txemix

[quote author=JUK link=1152140058/795#800 date=1162393052]Pego una imagen que venÃ*a en un texto que hace mucho tiempo, pero que mucho

Lo que pasa es que hace mucho tiempo los plasmas por ejemplo eran SD, y en TV no habÃ*a TDT, quiero decir que hoy en dÃ*a la mayor definición permite distancias bastante más cercanas. AquÃ* por ejemplo da 4m para 50", cuando para Full HD ya se ha dicho que sólo a menos de 2m se puede apreciar.

En definitiva, no hay una distancia que valga para todo, es decir, la distancia depende la la resolución de la pantalla, por lo tanto la distancia para no apreciar fallos en TV analógica es una, la distanca para ver DVD es otra, y la distancia para ver consolas o HD otra distinta. Por tanto cada uno elige lo que quiere ver óptimamente, yo por ejemplo lo que quiero es que la experiencia visual sea óptima viendo pelÃ*culas (DVD).[/quote]


Hombre hace mucho pero no tanto. El recorte es de hace un año.
Hace un año tenÃ*amos DVD, que tiene una resolución cuanto menos igual que el TDT, al menos mi TDT, luego esa distancia de visionado ya era adaptada a imágenes con esa resolución.

Por otra parte. Lo de Full HD. Tener que ponerte a 2 mts de distancia para apreciar su resolución a 1080p en una pantalla de 50"... como que no la verdad. Aprecio la resolución, increÃ*ble, pero a costa de tener que girar la cabeza para poder ver que sucede de un extremo a otro de la pantalla... :-[

La verdad es que cada vez veo menos utilidad a los 1080p, salvo pantallas extraordinariamente grandes. Al mismo tiempo para emisiones en resoluciones "normales", televisión con TDT, etc, no parece que sea una ventaja.

De cualquier forma los datos de la tabla son orientativos, como dije. Y lo más importante son, como tú apuntas, las preferencias personales... y la opinión de la mujer por supuesto, o de la pareja en general.


Saludos

Iniciado por JUK

Por otra parte. Lo de Full HD. Tener que ponerte a 2 mts de distancia para apreciar su resolución a 1080p en una pantalla de 50"... como que no la verdad. Aprecio la resolución, increÃ*ble, pero a costa de tener que girar la cabeza para poder ver que sucede de un extremo a otro de la pantalla... :-[

La verdad es que cada vez veo menos utilidad a los 1080p, salvo pantallas extraordinariamente grandes. Al mismo tiempo para emisiones en resoluciones "normales", televisión con TDT, etc, no parece que sea una ventaja.

Totalmente de acuerdo, la obsesión por el Full HD no tiene sentido, pero reconozco que yo mismo, hace un par de años, me hubiera dejado persuadir por los pÃ*xeles, cuando ahora veo claro que no es lo importante. Y en LCDs de 37" o incluso 42", no tiene ningún sentido (y eso no quiere decir que la cosa no vaya a ir por ahÃ*, y si los fabrican asÃ*, pues se compran, como pasa con los megapÃ*xeles de las cámaras digitales, que ya van por los 10). Creo que vale la pena que la gente se de cuenta de esto, especialmente en este foro, donde creo que hace bastanta falta.

Totalmente de acuerdo con ese cuadro. Ahora lo puedo constatar por la experiencia. Acabo de extrenar mi flamante plasma Panasonic de 37 pulgadas, el ya célebte PX60, y a 2,80 solo veo realmente bien los dvds. La tele convencional, tdt y Digital Plus no me acaba de convencer, no sé ve rematadamente mal, pero si a años luz de mi viejo sony trinitron, un auténtico lujazo en imagen de tele convencional. Si retrocedo un pelÃ*n más, se nota y mucho, los defectos van remitiendo. Por supuesto, los programas en su formato original de 4:3 se ven mucho mejor con las bandas que a pantalla completa y a esa distancia se puede decir q se ven bien. En fin...mucho ojo con pasaros con las distancias, sobre gustos no hay escritos, cierto, pero tened en cuenta q estos aparatos q fabrican ahora están pensados más para el futuro q para el presente, en HD serán invatibles, pero ahora mismo, el q tenga un CRT de 32 pulgadas, panorámico y a ser posible, pantalla lisa, que lo cuide, que tiene un tesoro. Y para un salon con una distancia entre 2,5 y 3 metros, que no se ande buscando otra cosa, si lo hace, fijo que se arrepentirá.

Pues yo no estoy de acuerdo en que no tenga sentido la full hd, si ya viendo demos de hd la diferencia con el dvd es bestial, un dvd que te parecia que se veia muy bien parece bazofia si esta al lado de una señal hd, hay que tener en cuenta que la resolucion del full hd dobla a la de hd 720p y eso si se nota, lo que si que es cierto es que hace falta un tamaño minimo aceptable que yo creo que empieza en 42" en distancias normales (a partir de 2m.)

Bueno, cambiando de tercio un momento y aparcando un minutillo el famoso FullHD me gustarÃ*a haceros una pregunta.

Tengo un DVD Daewoo del montón conectado por Euroconector a la Philips, ¿se notará mucha mejora si lo conecto por componentes?. La verdad es que ahora se ve muy bien, pero si se puede mejorar pues mejor que mejor.

Sólo eso, gracias a todos.

Iniciado por Mingafria

Tengo un DVD Daewoo del montón conectado por Euroconector a la Philips, ¿se notará mucha mejora si lo conecto por componentes?. La verdad es que ahora se ve muy bien, pero si se puede mejorar pues mejor que mejor.

Hasta no hace mucho yo tenÃ*a conectado mi kiss a la TV por Euroconector de serie, cuando me gasté una pasta en un peaso euroconector con terminaciones en oro y la leche de gordo, entonces noté mucho la diferencia, y eso que eran euroconectores los dos.

Ahora he cambiado del sudodicho euroconector a componentes ambos de la max calidad, y simplemente en el menú azul del kiss ya notaba diferencia (y mi mujer tambien), el de componentes te enseñaba como con mas nitidez los menus y más relajado como si temblase un poco menos, lo que no te puedo decir es si en una peli por ejemplo eso se puede llegar a apreciar. (yo ya tenÃ*a claro el tema)

El manual es bien claro, HDMI=4 estrellas, Componentes=3 estrellas, Euroconector=2 estrellas.

Especialmente si tu euroconector no es de los más caros haz el cambio, la única ligera pega es que tendrás que cambiar al DVD pulsando AV ya que sólo por euroconector la TV se entera si enciendes el DVD, y que el cable de audio va aparte.

O eso, o aprovechas y le regalas el Daewoo ese del montón a alguién y te pillas el pioneer ese con un cable HDMI. (yo harÃ*a esto último en tu caso seguramente)

Mi caso es distinto, yo tengo mi kiss DVD grabador conectado al pc, y eso es otra história.

P.D.: Extra extra, se venden cables de euroconector baratos...

Gracias FranV:

Respecto a cambiar el DVD ya lo habia pensado, pero pensaba esperarme a los nuevos DVD de alta definición, eso sÃ*, cuando sean más baratos (¿salen en breve?).

Hay una cosa que no me queda muy clara, a lo mejor lo que digo es una soplapollez, pero te lo voy a preguntar.

Si un DVD no es HD, ¿que sentido tiene una conexion HDMI?, es decir, si un DVD "normal" lo conecto por HDMI a la Philips, no podré conseguir una imagen de alta definición si el DVD no la facilita, no?.

Entiendo que la conexion HDMI tendrá sentido para el futuro BlueRay o el HD-DVD de Toshiba que serán capaces de reproducir imágenes en HD (720p, 1080).

Como te decÃ*a a lo mejor lo que digo es una parida, pero no acabo de tener claro este tema. A ver si me lo aclaras.

Muchas gracias.

PD: Probará con cable por componentes, ya te contaré como va.