Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Iniciado por tron99

Un forero alemán con clouding muy leve en su 58AX800 (abrir imagen en otra ventana para ampliar y ver mejor):

Como ya dije el clouding no es exclusivo de ninguna marca, sino de la tecnología LED. No obstante en el 90 % de los casos si se ajusta bien la retroiluminación el clouding no suele ser molesto.

Asi es... para hacer más exacto, específicamente es el 'Tipo de Retroiluminación LED' que elija el fabricante para su panel LCD, en este caso los Edge LED estan más expuestos a sufrir 'Clouding' que los otros tipos de retroiluminación LED.

Me alegra mucho (tal como lo preveía) que el AX800 tenga Clouding muy leve (a comparación de la imagen anterior que dí, donde se vé rochosamente desagradable) por lo que a esa muy baja nubosidad no molesta (incluso se puede mitigar más, con el item 'Letter box: dimmer') para ver pelis en la oscuridad total.

Y para ampliar el tema de brillo en Panasonic... los modos: Dynamico y Normal, son los que más brillo tienen, por eso el modo THX y donde se puede calibrar el modo Profesional, es donde mejores picos de brillo (idóneos para cualquier habitación o sala) se puede controlar con mayor precisión, con los 2 items relacionados: el Backlight y sobretodo control del Nivel de Gamma a (2.4) el nivel idóneo que busco yo (y que los calibradores también lo ejecutan) para ver peliculas.... para controlar el Nivel de Gamma (el modo Normal & Dynamico, carecen de este item importante) por eso es necesario controlarlo con el item Brillo, algo que los modos THX y Profesional no hay necesidad de usar este item.

Generalmente en las tiendas (en todas las marcas, y dependiendo el modo que muestre la tv) el Nivel de Gamma ronda entre 1.5 a 2.0, por eso que brillan bastante (mas que los plasmas) aparte de los valores picos cd/m2 que tenga cada panel de cada fabricante.

Que tenga un buen día...

Una pregunta pls compañeros.

Cual es la diferencia entre el TX-L65WT600E y el TX-65AX800E? Cual de los dos es superior? La pregunta viene porque hemos ido al mediamark, y alli no tenian el AX800 sino el WT600, y comparandolo con el samsung esta vez la imagen del WT600 nos gusto mas.

En resumen, todavia no se que puñetero televisor agenciame

Iniciado por Krorghar

Una pregunta pls compañeros.

Cual es la diferencia entre el TX-L65WT600E y el TX-65AX800E? Cual de los dos es superior?

No tiene comparación, el AX800 es muy superior al WT600, ya que tiene una mejor ingeniería que le permite tener un óptimo nivel de negro a baja luminancia de panel, y con mayor espectro de color (DCI 98%) el WT600 carece de ambas cosas... HDTVtest, hace alución a esta gran mejora sobre el WT600, que en lo indica en su Conclusión de su review del AX800.

Y en base a tu impresión del WT600 en la tienda... te lo voy a resumir: el WT600 brilla como típico LCD LED (en la que no hay un óptimo control, del nivel de negro en la oscuridad total) mientras que el AX800 brilla como un típico plasma (con la finalidad, de optimizar el nivel de negro en la oscuridad total, sin perder la precisión del color) ahi esta la diferencia de lo que tu aprecias en la tienda...

Entiendo, pero entonces por que es mas cara la WT600?, en el Corte ingles estaba a 6000 Euros y en Mediamark a 4400. Es por que este año, han bajado los precios base tal vez, y como es del año pasado , tienes que vender a ese precio? Pana quiere hacerse con el mercado y lanza el AX800 sensiblemente mas barato?

Gracias Hector, el problema del Sony es que no me gusta esteticamente, con esos altavoces al lado de la pantalla, me gusta un borde fino, tu me entiendes. Al final despues de todas mis dudas e incertidumbres, seguramente me quedare con el AX800, y mas si como decis luego en casa se puede ajustar para que se vea D.P.M.

Iniciado por Krorghar

Entiendo, pero entonces por que es mas cara la WT600?, en el Corte ingles estaba a 6000 Euros y en Mediamark a 4400. Es por que este año, han bajado los precios base tal vez, y como es del año pasado , tienes que vender a ese precio? Pana quiere hacerse con el mercado y lanza el AX800 sensiblemente mas barato?

Gracias Hector, el problema del Sony es que no me gusta esteticamente, con esos altavoces al lado de la pantalla, me gusta un borde fino, tu me entiendes. Al final despues de todas mis dudas e incertidumbres, seguramente me quedare con el AX800, y mas si como decis luego en casa se puede ajustar para que se vea D.P.M.

Es más cara por que el equivalente a la WT top gamma se supone que será la ax900 top gamma, no la 800, si la WT vale eso imagina la 900... Y la Sony me pasa lo mismo que quiero que la imagen termine casi sin bordes, que error para mí pero gusta eso de altavoces al lado...

Iniciado por Krorghar

Entiendo, pero entonces por que es mas cara la WT600?, en el Corte ingles estaba a 6000 Euros y en Mediamark a 4400. Es por que este año, han bajado los precios base tal vez, y como es del año pasado , tienes que vender a ese precio? Pana quiere hacerse con el mercado y lanza el AX800 sensiblemente mas barato?

El WT600 cuesta más, porque el año pasado los televisores 4K estaban por las nubes su precio, ya que era la primera vez que Panasonic (y en los demás fabricantes) introducia su primer televisor con resolución 4K, y que además 'en este modelo' fue la primera vez que añadio el soporte HDMI 2.0 (en lo que otros modelos 4K, no tenia ese plus)... ahora como este año, todos los fabricantes se han trazado como objetivo masificar sus modelos 4K, han reducido su precio...

Como ya lo mencione, yo prefiero mil veces al AX800 sobre el WT600... como me gustaría que te dejara la tienda, en llevar 'ambas a prueba' para tu casa, para que te des cuenta que el nivel de negro del WT600 es muy gris en la oscuridad total y con mucho blooming 'tipo bombeo de negro flotantes, que trata de controlar en las áreas oscuras' (este modelo si lo pude ver, en Chile) como lo dijo un videófilo en AVSForum: 'no todo es brillo...' con 120 cd/m2 es suficiente para mostrar un blanco brillante (de un LCD LED, a la que el AX800 puede llegar sin ninguna dificultad) todo lo que exceda de ese valor, es ya quemar el contraste de la imagen.

Por último, cito nuevamente a Mark Henninger (videófilo destacado de AVSForum) cuando hizo la comparativa en la oscuridad total, del ZT60 vs AX800 vs WT600 :

The movie is full of dark scenes that contain a ton of shadow detail. In a black room, the ZT60 edged out the AX800U in terms of ultimate black levels, but the difference was tiny. When it came to detail rendition, I saw no real benefit to the UHD/4K upscaling on the AX800U; however, it was at least as sharp and detailed as the ZT60. Aside from that, the AX800U looked better. Deep shadows contained more color and more definition than what the ZT60 was able to muster. When scenes got bright, the ZT60 fell behind in terms of contrast. Both TVs looked far superior to the WT600.

" La película está llena de escenas oscuras que contienen una gran cantidad de detalle de sombras. En un cuarto negro, el ZT60 superó al AX800U en términos de niveles de negro últimos, pero la diferencia era muy pequeña. Cuando llegó a los detalles interpretación, vi ningún beneficio real a la ampliación de la escala UHD/4K en el AX800U; sin embargo, era por lo menos tan nítidas y detalladas como ZT60. Aparte de eso, la AX800U veía mejor. Las sombras profundas contenían más color y más definición de lo que el ZT60 fue capaz de reunir. Cuando llegaron escenas luminosas, el ZT60 se quedó atrás en términos de contraste. Ambos televisores parecía muy superior a la WT600."

Saludos.

Iniciado por sonoman

El WT600 cuesta más, porque el año pasado los televisores 4K estaban por las nubes su precio, ya que era la primera vez que Panasonic (y en los demás fabricantes) introducia su primer televisor con resolución 4K, y que además 'en este modelo' fue la primera vez que añadio el soporte HDMI 2.0 (en lo que otros modelos 4K, no tenia ese plus)... ahora como este año, todos los fabricantes se han trazado como objetivo masificar sus modelos 4K, han reducido su precio...

Como ya lo mencione, yo prefiero mil veces al AX800 sobre el WT600... como me gustaría que te dejara la tienda, en llevar 'ambas a prueba' para tu casa, para que te des cuenta que el nivel de negro del WT600 es muy gris en la oscuridad total y con mucho blooming 'tipo bombeo de negro flotantes, que trata de controlar en las áreas oscuras' (este modelo si lo pude ver, en Chile) como lo dijo un videófilo en AVSForum: 'no todo es brillo...' con 120 cd/m2 es suficiente para mostrar un blanco brillante (de un LCD LED, a la que el AX800 puede llegar sin ninguna dificultad) todo lo que exceda de ese valor, es ya quemar el contraste de la imagen.

Por último, cito nuevamente a Mark Henninger (videófilo destacado de AVSForum) cuando hizo la comparativa en la oscuridad total, del ZT60 vs AX800 vs WT600 :



" La película está llena de escenas oscuras que contienen una gran cantidad de detalle de sombras. En un cuarto negro, el ZT60 superó al AX800U en términos de niveles de negro últimos, pero la diferencia era muy pequeña. Cuando llegó a los detalles interpretación, vi ningún beneficio real a la ampliación de la escala UHD/4K en el AX800U; sin embargo, era por lo menos tan nítidas y detalladas como ZT60. Aparte de eso, la AX800U veía mejor. Las sombras profundas contenían más color y más definición de lo que el ZT60 fue capaz de reunir. Cuando llegaron escenas luminosas, el ZT60 se quedó atrás en términos de contraste. Ambos televisores parecía muy superior a la WT600."

Saludos.

Que bien te explicas hijo jaja, ¿la WT600 no es direct Led por eso?

Iniciado por Héctor78

Que bien te explicas hijo jaja, ¿la WT600 no es direct Led por eso?

Jeje! eso es lo malo de poseer tanta información en la cabeza.. ya soy un loquillo.

El WT600 es también un Edge LED, pero no tiene toda la ingeniería plasma puesta en el AX800.

Iniciado por Krorghar

Una pregunta pls compañeros.

Cual es la diferencia entre el TX-L65WT600E y el TX-65AX800E? Cual de los dos es superior? La pregunta viene porque hemos ido al mediamark, y alli no tenian el AX800 sino el WT600, y comparandolo con el samsung esta vez la imagen del WT600 nos gusto mas.

En resumen, todavia no se que puñetero televisor agenciame

Por lo que siemrpe comentas te gusta aún sin saberlo la imagen brillante y típica de Samsung, y si te gusta más la pana que es mismo estilo será por algo, yo de ti miraría la Sony X9005B que es de esas que "brillan", y tiene todo lo actualizado como HDMI 2.0 y demás.
Cosa que ninguna LG que yo sepa tiene, ni Sharp, ni Philips.

https://www.forodvd.com/tema/138258-...ml#post1409568