Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Buenas con todos.
Solo un comentario.

Este foro el cual se supone es para discutir, intercambiar ideas,comentarios,experiencias,vivencias,etc,refer ente a tvs en general.
Mas parece una guerra de trincheras, talvez me manden al demonio eso podría pasar ya que es su foro! pero solo dejo este comentario, no soy un viejo, aquí me imagino hay gente de mi edad base 4, pero lo único que veo es:
4,5,8,10,20,etc,N,N,......., ESPAÑOLES peleándose con un PERUANO por algo tan cojudo como tvs .
En el caso de SONOMAN parece que su ADN es PANASONIC si eso es cierto!! y alaba o ensalza esta marca en demasía.
PANASONIC SOLO LOGRO LO MEJOR EN TVS PLASMAS, NO ES POCO TAMPOCO, USTEDES TIENEN VARIOS PLASMAS PANA!

Pero también muchos de ustedes se cierran ya que por lo que veo son todos PLASMEROS O EX-PLASMEROS como YO!
Lamentablemente eso se acabo y lo mas parecido a un plasma no hay,así digamos que un OLED lo es!.
Un OLED se parece a un OLED no a un plasma, ese tipo de imagen es diferente, un PLASMA es muy diferente, incluso el negro de un OLED con luz apagada es tinta y la de un plasma cambia algo, el contraste de un OLED es muy superior al de un plasma.
Tampoco se reconoce que pese a lo malo que pueden ser los lcds respecto a un plasma han hecho muchos avances y es la tecnología mas vendida,DOMINANTE y ojo cuando salieron eran mas caros que los plasmas !.
Lamentablemente la gente se llevo mas por el brillo y la luz que por la calidad de imagen,(BIEN CLAVADOS CON EL CLOUDING)

Este OLED 4k el cual hablan debe de ser realmente lo mejor, lo comprare ya sea en PERU o lo traeré.
Pero no olvidemos que tan confiable es esta tecnología, es nueva o relativamente nueva , tengo ya el 3er OLED y en juegos es increíble mejor que los leds por lejos , pero en películas tiene esos tirones, que se te graban en el cerebro en el momento que regresaran y te joden la peli.

La gente habla mucho de teoría o repite lo que lee, en mi caso puedo tener los tvs y si bien la teoría es buena mejor es la practica.


EXPERIENCIA: Enseñanza que se adquiere con la práctica.

No habrá la tv perfecta por ahora, pero los imperfectos somos nosotros que "PELEAMOS" por cosas tan cojudas como estas, en vez de hablar o discutir.
Me pregunto cuantos de todos aquí tienen o han tenido mas de 5 tvs de gama alta en los últimos 2 años??

La pregunta va mas para los peruanos?

Bueno saludos y espero no se arañen o me manden a la "SANTA INQUISICIÓN" o a la misma mela.
saludos cordiales.

Iniciado por sonoman

Lo mismo digo para tí... bye.

Ya pero la diferencia esta en que lo que he puesto no es lo que yo creo, es lo que dicen los de hdtvtest y va a misa, y no lo que ati te apetezca pegar de un forero

Hola arte..nas, realmente eso de tener 4 o 5 televisores (de gama que sea.. ) en dos decadas ya es complicado, para la mayoría de nosotros.. Así qué imagínate en dos años...
En mi caso, prefiero el plasma al led, pero no soy, o no me considero un fanático del mismo, es decir, en mi opinión, hay buenos leds que con una buena configuración dan un resultado muy bueno... Lo que peor llevo de estos es la uniformidad, y más sí hablamos de productos tan caros como por ejemplo el modelo de este post, al cual le exigió (como a cualquier gama alta) que tengan una buena uniformidad (no digo perfecta pero si con poco o muy leve clounding o demás términos acabados en ing..)
En cuanto a sonoman o panasonic, con sonoman de verdad que no tengo nada personal contra el ni mucho menos, pero no me gusta cuando alguien se dedica, y más de forma obsesiva, a ensalzar una televisión, por ser de una determinada marca, y como parece utilizando a conveniencia opiniones o partes de opiniones donde digan algo bueno de la marca.. Así poco ayuda realmente a quienes buscan información veraz sobre dichos modelos, si lo que queremos es un comercial de panasonic pues te vas a una tienda y que el vendedor te cuente lo buenas que son..
De panasonic, pues es una marca que me gusta, que sigo desde que me compre mi plasma, y que lograron llevar a esta tecnología a lo más alto (junto a las kuro), y por ello me han decepcionado porque abandonan la tv con más calidad del mercado para hacer leds normales (y más caros que la competencia...) de hecho para mi, su mejor tv de
este año, calidad precio es la as640... En fin, que pasa de ser la marca de referencia a ser, como mucho una más...
Del oled, pues como bien dices no es un plasma (ni un led) es un... Oled. Una tecnología nueva que aún en pañales ha sacado unas teles que están compitiendo (y en muchos apartados) superando a los extintos plasmas y en mi opinión a cualquier led de gama alta actual (aún con poca información del modelo x900 de panasonic no parece que esta televisión vaya a ser mejor que los oled actuales).
Eso si, aquí hablamos de teoría porque a ver quien es el guapo se compra una tele de gama alta cada dos años...
Saludos!

Precisamente porque esto es un foro, jamás habrá opiniones unánimes y siempre habrá personas que se inclinen por una u otra tecnología o por una u otra marca.

Y eso, no es malo, todas han de fabricar y todas han de comer, es malo los monopolios en todo y la competencia es sana en especial para nosotros, los consumidores. Un año está arriba una marca con cierta tecnología y años más tarde ésta cae, y predomina otra.

Y si no, que se lo digan a Nokia o más reciente a Blackberry en otro sector también tecnológico, que lo fueron todo en sus años dorados y hoy apenas llegan a un % de ventas irrisorio.

Quizás ahora es el turno de LG con sus OLED que nunca ha estado la primera, porque ha sido la primera en intentar popularizar los precios y ofreciendo una calidad superior al LED. Del Plasma no hablo, porque ya está enterrado y a los muertos, mejor dejarlos descansar en Paz.

Iniciado por Kar1000

Hola arte..nas, realmente eso de tener 4 o 5 televisores (de gama que sea.. ) en dos decadas ya es complicado, para la mayoría de nosotros.. Así qué imagínate en dos años...
En mi caso, prefiero el plasma al led, pero no soy, o no me considero un fanático del mismo, es decir, en mi opinión, hay buenos leds que con una buena configuración dan un resultado muy bueno... Lo que peor llevo de estos es la uniformidad, y más sí hablamos de productos tan caros como por ejemplo el modelo de este post, al cual le exigió (como a cualquier gama alta) que tengan una buena uniformidad (no digo perfecta pero si con poco o muy leve clounding o demás términos acabados en ing..)
En cuanto a sonoman o panasonic, con sonoman de verdad que no tengo nada personal contra el ni mucho menos, pero no me gusta cuando alguien se dedica, y más de forma obsesiva, a ensalzar una televisión, por ser de una determinada marca, y como parece utilizando a conveniencia opiniones o partes de opiniones donde digan algo bueno de la marca.. Así poco ayuda realmente a quienes buscan información veraz sobre dichos modelos, si lo que queremos es un comercial de panasonic pues te vas a una tienda y que el vendedor te cuente lo buenas que son..
De panasonic, pues es una marca que me gusta, que sigo desde que me compre mi plasma, y que lograron llevar a esta tecnología a lo más alto (junto a las kuro), y por ello me han decepcionado porque abandonan la tv con más calidad del mercado para hacer leds normales (y más caros que la competencia...) de hecho para mi, su mejor tv de
este año, calidad precio es la as640... En fin, que pasa de ser la marca de referencia a ser, como mucho una más...
Del oled, pues como bien dices no es un plasma (ni un led) es un... Oled. Una tecnología nueva que aún en pañales ha sacado unas teles que están compitiendo (y en muchos apartados) superando a los extintos plasmas y en mi opinión a cualquier led de gama alta actual (aún con poca información del modelo x900 de panasonic no parece que esta televisión vaya a ser mejor que los oled actuales).
Eso si, aquí hablamos de teoría porque a ver quien es el guapo se compra una tele de gama alta cada dos años...
Saludos!

Es cierto lo que dices , pana se debió quedar con lo que adquirió de KURO lo mejor de lo mejor en calidad de imagen y conocimiento.
los leds algunos son muy buenos otros un desastre otros son buenísimos para verlos con LUZ otros no!!.
pero eso es lo que hay. Un OLED es eso un OLED no es un plasma ni lo sera y si bien tiene el contraste mas increíble,bravo,natural,ole!!
no es un plasma y su imagen es muy bonita pero tiene esos tirones, tengo el EA9800 el 3ro, y lo estoy probando a fondo tiene 207 horas de comprado y se planto en 16 pixeles quemados y un error en la tarjeta!!!, se apaga solo cada 6 días.

pero la imagen en juegos es increíble es lo mejor, pero en pelis prefiero el ax800, o el x905b que tengo o el sharp Q+.

entra al foro peruano PERU-HARDWERE PH, YO SOY ARENAS o RUBI y veras todos los tvs que tengo, compro todas las gamas todos los años.
Por eso hablo por la practica, tengo la posibilidad económica y es casi una patología esto de los tvs.
hoy llego el 65ax900, no puedo poner fotos aun, me imagino por lo poco que he comentado.

de todas maneras saludos y claro nadie tiene nada contra SONOMAN simplemente su ADN es PANA!!, LA MÍA ES ANTI MARCAS, SOLO CALIDAD DE IMAGEN.
Eso no quita que lo que dice como muchos aquí tiene sentido, pero repito la practica es mas provechosa que la teoría, te da un PLUS.

SALUDOS CORDIALES.

LG siempre a tratado de hacer las cosas mejor que los demás, siempre a masificado sus modelos para todos los bolsillos y eso es bueno.
SAMSUNG no!, es mas de ÉLITE por decir hasta que se dio cuenta, SONY por ser totalmente de ÉLITE esta casi quebrado y repuntando a los tumbos, PANA esta así 3er año en LEDS y tratando de convertir un LCD en plasma con cierta chance, tengo el AX800 y de día no a oscuras es lo mas cercano a un plasma, no diré lo contrario.

Y los chinos ya llegan con fuerza con precios regados y con calidad, ya he tenido la TCL-LV7300 y la calidad de imagen era buenísima, era un panel VA de samsung con tarjeta de vídeo TOSHIBA.

Ojala los OLEDS LG hagan la diferencia y bajen de precio.
Es una buena tecnología con buena calidad aunque debe de mejorar.

Por cierto, en tu país en Perú, ¿no se vende Philips? ¿qué opinión te merecen las nuevas de este 2014 con android? ¿las pudiste probar ya?

He tenido philips anteriores las que salieron con el pixel plus creo de 32" y 42", eso fue hace 5 años , pero ya no traen gamas altas.
son muy buenas y la ultima que pudo traer mi primo que no me la quiso vender fue la,55pfl8008.
hermosa tv ambilight.

Iniciado por ARE..NAS

de todas maneras saludos y claro nadie tiene nada contra SONOMAN simplemente su ADN es PANA!!, LA MÍA ES ANTI MARCAS, SOLO CALIDAD DE IMAGEN.
Eso no quita que lo que dice como muchos aquí tiene sentido, pero repito la practica es mas provechosa que la teoría, te da un PLUS.

SALUDOS CORDIALES.

Ese es el problema de sonoman el no tiene ninguna objetividad defiende o al menos lo intenta de manera ciega a Panasonic, desprestigiando a otras marcas

Yo tengo una equivalente a esa 8008, pero en formato Cinema 21:9 (Gold de 50") y la verdad que en estos dos años y pico que la tengo, sin ningún problema y se ve de escándalo.

Iniciado por ARE..NAS

nadie tiene nada contra SONOMAN simplemente su ADN es PANA!!

Si crees que con eso lo defiendes estamos apañados.

¿Ya has puesto el enlace a la calibración que hicisteis de la OLED?

Saludos.

Iniciado por Polkk

Ese es el problema de sonoman el no tiene ninguna objetividad defiende o al menos lo intenta de manera ciega a Panasonic, desprestigiando a otras marcas

Yo defiendo cuando los fabricantes japoneses (Sony y Panasonic) hacen bien las cosas... lo he declarado mucha veces SOY SEGUIDOR 'CONFESO' DE LA CALIDAD Y DURABILIDAD DE LA TECNOLOGIA JAPONESA, eso nunca lo he negado... pero eso no me hace ser ciego, a criticar cuando las cosas se hagan mal y se comentan burradas... a los únicos modelos que he resaltado de la línea Panasonic fue el AS800, AX800 y en especial AX900 porque se merece destacar, el resto de modelos de Panasonic 2014 son mediocres (A400, AS600, AS650, AS740) y a nadie se lo he recomendado... solo recomiendo los modelos buenos, y en el caso particular del AX800 como lo dije mucha veces a que su único pecado fue ser Edge LED, expondiendole al Clouding Variable por su gran tamaño... que si hubiera sido un Direct LED o FALD, no estaría expuesto a esto, y no lo digo ahora... lo he dicho siempre desde empeze a participar en el subforo Samsung y lo recalque más en el subforo de Panasonic (a principios de año) diciendo todos los posibles Pros y Contras del AX800, y como lo hice también con el AX900 pag. atrás 'revisen' de su salida, y como cualquier 'tv imperfecta' que siempre va existir, como lo recalque muchas veces (Pros & Contras).

Respecto a la pregunta, que me dirije mi compañero Arenas, yo sé de su imparcialidad con las marcas, a lo cual siempre respetaré y felicitaré a que se mantegan así de neutral... ya que el es el único peruano que tiene la posibilidad de renovar cada año las gamas altas de todas las marcas, es su pasión... a lo que lamentablemente muchos peruanos (me incluyo) no podemos seguir esa misma pasión, por nuestras propias preferencias que nos cierran a algunos modelos que merecen destacarse y otras no 'de nuestras propias preferencias', por simplemente el hecho de reconocer la importancia y presencia (Sony, Panasonic, Canon, Nikon) en el Sector Video y Fotografía Profesional, a lo cual yo sigo por respeto a su trayectoria profesional de esos fabricantes japoneses, esa es mi opinión y mis gustos personales... a lo cual yo no les pido a que sigan mis propios gustos, por lo cual todos podemos tener nuestra propia perspectiva, y listo.

Respecto al OLED, ya recalque varias veces su situación a futuro... solo el tiempo me dará o no la razón, de lo que analice las condiciones para que pueda sobrevivir en el 2021, para conseguir masificarse bajo la productividad de todos los fabricantes que satisfaga la demanda del mercado global de ese tiempo. y con ello una mayor diversidad de ideas o conceptos, para obtener una reflejada una mejor evolución de esa tecnología.... solo así podra ver futuro para el OLED, no basta depender de la productividad e idea evolutiva de un solo fabricante, que eso conduce al abandono, porque sería iluso pensar que hara fracasar a todos? (haganse concientemente esa pregunta y analisis) se necesita que todos los fabricantes que empujen el mismo barco, como dice la frase: LA UNION HACE LA FUERZA, todo lo contrario conduce al aislamiento productivo.

AS800 modelo bueno? te has leido algún análisis? no te olvides de la as640, que por cierto me compre ayer, y que gracias al panel VA, direct LED da una calidad excelente a un precio muy bajo.

Mira Sonoman si yo soy el primero que estaba esperando la AX900, pero me ha decepcionado, a parte que para mis necesidades (no más de 50 pulgadas) y veo más que nada la TDT no necesito 4K.

La as800 lleva panel IPS y no quiero una tele con un contraste pobre, y con mal nivel de negros.

Estoy acostumbrado al plasma y he notado que la imagen se pone un poco más blanquecina cuando la ves de lado, supongo que las IPS tampoco van a verse de lado igual que un plasma? alguien me puede comentar esto? que yo sepa las ips de lado se ven los negros grisaceos. En fin vosotros preferis IPS o VA?

Iniciado por jlmcr87

AS800 modelo bueno? te has leido algún análisis? no te olvides de la as640, que por cierto me compre ayer, y que gracias al panel VA, direct LED da una calidad excelente a un precio muy bajo.

Mira Sonoman si yo soy el primero que estaba esperando la AX900, pero me ha decepcionado, a parte que para mis necesidades (no más de 50 pulgadas) y veo más que nada la TDT no necesito 4K.

La as800 lleva panel IPS y no quiero una tele con un contraste pobre, y con mal nivel de negros.

Estoy acostumbrado al plasma y he notado que la imagen se pone un poco más blanquecina cuando la ves de lado, supongo que las IPS tampoco van a verse de lado igual que un plasma? alguien me puede comentar esto? que yo sepa las ips de lado se ven los negros grisaceos. En fin vosotros preferis IPS o VA?

Ahi tienes la respuesta que necesitas, sus mismos propietarios de este foro:
https://www.forodvd.com/tema/141181-60as800/index3.html