Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Gracias de nuevo.
La verdad que parece aclararse un poco el asunto, pero no mucho...
La diferencia es mínima en cuanto a €€€ 100 aprox. Y por ahora 3 de 3 aconsejais ir a por el plasma
He podido verlos en tienda, por lo menos el modelo 690 y se ve bien, el que no he podido ver es el 660 puesto que este solo lo podría conseguir por internet, entiendo que se verán igual.
Esperaré un par de comentarios más, marearé a algun compi del curro y a la jefa, y si no cambia mucho el tema, pediré el BURRO GRANDE SIN 3D.

Voto por 660V o 690V, por Plasma y por tamaño.

Iniciado por Kityn

Gracias de nuevo.
La verdad que parece aclararse un poco el asunto, pero no mucho...
La diferencia es mínima en cuanto a €€€ 100 aprox. Y por ahora 3 de 3 aconsejais ir a por el plasma
He podido verlos en tienda, por lo menos el modelo 690 y se ve bien, el que no he podido ver es el 660 puesto que este solo lo podría conseguir por internet, entiendo que se verán igual.
Esperaré un par de comentarios más, marearé a algun compi del curro y a la jefa, y si no cambia mucho el tema, pediré el BURRO GRANDE SIN 3D.

La 660 y la 690 son la misma TV, comparten manuales, accesorios, panel. La diferencia es el 3D y wifi integrado de la 690. En la 660 el tema del wifi se soluciona con un adactador de 20 Euros de LG. Luego esta el tema de los mandos, la 660 trae el convencional la 690 el magic. La gente de la 690 suele comprar el convencional y algunos de la 660 el magic.

En mi opinion, teniendo en cuenta que esto se acaba, compra la primera que encuentres en precio y no pienses mas. Cuando me llegue la 660 os dare mis impresiones. Soy un usuario exigente he visto y disfrutado en el pasado en mi casa o con amigos familiares de toda la gama de plasmas Panasonic, Pioneer y LG .

Con esa experiencia espero un panel con negros entre la Panasonic V10 y la V20 o Pioneer pre-Kuro, un movimiento sin interpolador superior a todas las demas marcas, referencia en cuantro a salida de luz en un plasma y viveza de colores (escepto samsung f8000 no vendida en España), y escalador superior a Panasonic e inferior a Pioneer. Esas son mis espectativas, ya os contare.

Y por cierto, mi experiencia con plasmas LG , al menos a ojo es que con el tiempo no pierden negros, los mejoran algo ( al menos en las primeras 10.000 horas de uso de mi 32PG6000).

Estoy pensando en comprar este plasma LG de 60 o el LCD Sony KDL-60W605b. La Sony ya la he tenido y estaba muy contento con ella pero por cuestion de distancia de visionado la tuve que devolver. Tenía unos negros muy buenos y las películas se veían bastante bien. Pero teniendo en cuenta el uso que le voy a dar (basicamente ver películas y fútbol) quizás sería el plasma una mejor idea. La Sony dice que tiene 400Hz pero creo que reales sólo son 100Hz. Imágino que para fútbol y escenas de acción se verá mucho mejor el plasma ya que tengo entendido que son 600Hz reales. En los LCD con el fútbol se ve muchas veces ese efecto de halo (ghosting), como si la pelota dejase un destello. ¿Vosotros qué me recomendariais?

Gracias

O mucho me equivoco, o las TVs llegan como mucho a los 200Hz nativos (luego te anuncian tropecientos mil Hz irreales). No creo que tenga más Herzios la Lg que la Sony, pero por el hecho de ser plasma yo creo que la tecnología en sí ayuda mucho a que ese efecto sea mucho más suave que en los Leds, o sea que en teoría para esos menesteres te tendría que ir mejor el plasma.

Iniciado por apedro

Estoy pensando en comprar este plasma LG de 60 o el LCD Sony KDL-60W605b. La Sony ya la he tenido y estaba muy contento con ella pero por cuestion de distancia de visionado la tuve que devolver. Tenía unos negros muy buenos y las películas se veían bastante bien. Pero teniendo en cuenta el uso que le voy a dar (basicamente ver películas y fútbol) quizás sería el plasma una mejor idea. La Sony dice que tiene 400Hz pero creo que reales sólo son 100Hz. Imágino que para fútbol y escenas de acción se verá mucho mejor el plasma ya que tengo entendido que son 600Hz reales. En los LCD con el fútbol se ve muchas veces ese efecto de halo (ghosting), como si la pelota dejase un destello. ¿Vosotros qué me recomendariais?

Gracias

La Sony creo que es un panel de 50 hz nativos, nada de 100 hz o 200 hz.

La LG de plasma, como todos los plasmas de ultima generación son 100 HZ, igual que los últimos CRT

El resto, marketing.

Si te olvidas de los números, la realidad es que el movimiento en cualquier plasma, incluso el de mas baja gama, es mejor que el LCD de mas alta gama por la forma en la que muestra la imagen. El LCD deja la imagen fija hasta el siguiente fotograma. El plasma son pulsos continuos (parecido a los CRT), y esto ultimo le gusta mas a nuestra retina.

En cuanto a la Sony vs Plasma LG.

Pues depende a lo que estés acostumbrado. Yo no podría ver un LCD y menos de 60 pulgadas y gama baja. Pero cada uno es un mundo. Para mi la calidad va en este orden:

OLED-CRT-Plasma------------------------------------LCD

Saludos

Iniciado por nomusicnolife

O mucho me equivoco, o las TVs llegan como mucho a los 200Hz nativos (luego te anuncian tropecientos mil Hz irreales). No creo que tenga más Herzios la Lg que la Sony, pero por el hecho de ser plasma yo creo que la tecnología en sí ayuda mucho a que ese efecto sea mucho más suave que en los Leds, o sea que en teoría para esos menesteres te tendría que ir mejor el plasma.

Gracias por la respuesta. Al final, después de mirar más por Internet sobre las ventajas del plasma, he decidido comprarlo para ver qué tal. Este va a ser mi primer plasma, he tenido dos led y era probae el plasma ahora o nunca ya que casi no queda stock. Ya os contaré impresiones cuando la haya recibido.

Iniciado por gsbreak

La Sony creo que es un panel de 50 hz nativos, nada de 100 hz o 200 hz.

La LG de plasma, como todos los plasmas de ultima generación son 100 HZ, igual que los últimos CRT

El resto, marketing.

Si te olvidas de los números, la realidad es que el movimiento en cualquier plasma, incluso el de mas baja gama, es mejor que el LCD de mas alta gama por la forma en la que muestra la imagen. El LCD deja la imagen fija hasta el siguiente fotograma. El plasma son pulsos continuos (parecido a los CRT), y esto ultimo le gusta mas a nuestra retina.

En cuanto a la Sony vs Plasma LG.

Pues depende a lo que estés acostumbrado. Yo no podría ver un LCD y menos de 60 pulgadas y gama baja. Pero cada uno es un mundo. Para mi la calidad va en este orden:

OLED-CRT-Plasma------------------------------------LCD

Saludos

Entendido el orden :-)
OLED-CRT-Plasma------------------------------------LCD

La sony 60w605b tiene 100hz, el modelo de 40 y 48 tiene 50Hz. Al final me he decidido y he comprado la LG de 60. Si luego no me gustase ya tendría tiempo para cambiarla. Ya os contaré qué tal.

Muchas gracias

También hay que decir que no todo es movimiento.
El ha tenido la Sony y habla de que los negros son muy buenos,en este plasma de eso te tienes que olvidar.
Ganarás en movimiento y perderás en negros,ahí es donde tendrás el dilema.

Pues ya está decidido y encargada la 60PB660v
Ya os iré contando.

Muchas gracias por la ayuda, comentarios, info, etc etc.

Iniciado por garci22589

También hay que decir que no todo es movimiento.
El ha tenido la Sony y habla de que los negros son muy buenos,en este plasma de eso te tienes que olvidar.
Ganarás en movimiento y perderás en negros,ahí es donde tendrás el dilema.

Hombre, también ganara en uniformidad, colores, calidad de imagen con poca luz diría también que en calidad de fabricación, ángulo de visión, creo que son bastante cosas. Como contra, en imágenes HD perderá nitidez en imágenes estáticas.

Eso si, cuidado con las retenciones con los plasmas LG´s recién salidos de fabrica, yo no dejaría muchas imágenes fijas el primer mes.

Iniciado por garci22589

También hay que decir que no todo es movimiento.
El ha tenido la Sony y habla de que los negros son muy buenos,en este plasma de eso te tienes que olvidar.
Ganarás en movimiento y perderás en negros,ahí es donde tendrás el dilema.

Ya sé que los negros no son lo mejor de este plasma pero sé que tiene muchas otras cosas buenas. La probaré y si al final me convence me la quedaré, si no pues imagino que volveré a la Sony.

Iniciado por gsbreak

Hombre, también ganara en uniformidad, colores, calidad de imagen con poca luz diría también que en calidad de fabricación, ángulo de visión, creo que son bastante cosas. Como contra, en imágenes HD perderá nitidez en imágenes estáticas.

Eso si, cuidado con las retenciones con los plasmas LG´s recién salidos de fabrica, yo no dejaría muchas imágenes fijas el primer mes.

Lo de la retención y los quemados sí que me preocupa. Imagino que no será muy común porque si no nadie compraría plasma. Intentaré seguir los consejos para evitar imágenes fijas.

Iniciado por apedro

Lo de la retención y los quemados sí que me preocupa. Imagino que no será muy común porque si no nadie compraría plasma. Intentaré seguir los consejos para evitar imágenes fijas.

Yo compre mi primer plasma en el 2008, un lg especialmente sensible, y los primeros meses tenia retenciones de logos, pero no llegaban a quemados, en unos minutos, un día lo máximo se iban. No se notaban a menos que estuvieras a un centímetro con la imagen en negro. Nunca me preocupe. Ten un poco cuidado al principio, pero sin pasarse, simplemente con lógica.