Año electoral 2015

El problema es que alguien con unos ingresos superiores a 120.000 brutos/año paga entre el 45 y 50% de IRPF (a parte de la SS que pagara la empresa por el que sera por encima de 15.000 €) en función de su situación familiar (eso significa pagar entre 50 y 60 mil euros) y quedarte con 60 o 70 mil .... y claro ... se buscan fórmulas legales para contribuir menos.

Ya no digamos los que ganan por encima de los 300.000 € brutos/año.

Existe un gran desequilibrio. Pagar un 45 o un 50% de IRPF es una barbaridad.
Si existiera voluntad política para combatir el fraude fiscal (el grande, el de alto standing), y se exigiera mayor esfuerzo a las grandes corporaciones y fortunas (las famosas SICAV's, por ejemplo)... no serían neceserías unas tasas de IRPF tan altas.
Pero mientras los partidos políticos estén financiados por... y deban favores al... poder económico, mal asunto.

Iniciado por ManuelBC

El problema es que alguien con unos ingresos superiores a 120.000 brutos/año paga entre el 45 y 50% de IRPF (a parte de la SS que pagara la empresa por el que sera por encima de 15.000 €) en función de su situación familiar (eso significa pagar entre 50 y 60 mil euros) y quedarte con 60 o 70 mil .... y claro ... se buscan fórmulas legales para contribuir menos.

Ya no digamos los que ganan por encima de los 300.000 € brutos/año.

Tanto cambia a partir de esos 300K?

Edito, lo he buscado y a partir de 60K se paga 47% y 45% el 2016

En 2014 había muchos tramos.

Iniciado por HDForever

Tanto cambia a partir de esos 300K?

Edito, lo he buscado y a partir de 60K se paga 47% y 45% el 2016

En 2014 había muchos tramos.

No, no cambia ese es el problema ... aue no cambia.

Yo me referia que un tipo que gana 300 mil euros realmente se le quedan 150 mil
Que si, que si ... que a todos nos gustaria pagar 150 mil, a mi el primero, pero creeme que cuando pagas 50 mil que si los he pagado algún año, te jode y es cuando ves que el sistema no está bien que un tipo que gane 500 mil también pague un 50% de IRPF.

Y si hablamos en plan empresarial cuando un trabajador le pagas 40 mil netos y tienes que pagar por él entre SS e IRPF otros 25 mil, la situación es insostenible.

Deberia existir muchos más tramos, cualquier ejecutivo o profesional de rango medio tipo médico, ingeniero, arquitecto o abogado se mueve en los 80-90 mil euros brutos y no es de recibo que neto se le merme el 45%

Iniciado por ManuelBC

No, no cambia ese es el problema ... aue no cambia.

Yo me referia que un tipo que gana 300 mil euros realmente se le quedan 150 mil
Que si, que si ... que a todos nos gustaria pagar 150 mil, a mi el primero, pero creeme que cuando pagas 50 mil que si los he pagado algún año, te jode y es cuando ves que el sistema no está bien que un tipo que gane 500 mil también pague un 50% de IRPF.

Y si hablamos en plan empresarial cuando un trabajador le pagas 40 mil netos y tienes que pagar por él entre SS e IRPF otros 25 mil, la situación es insostenible.

Deberia existir muchos más tramos, cualquier ejecutivo o profesional de rango medio tipo médico, ingeniero, arquitecto o abogado se mueve en los 80-90 mil euros brutos y no es de recibo que neto se le merme el 45%

En efecto, ayer mientras buscaba y escribía, comentaba con la churri que también debe doler que te sableen la mitad de lo que la empresa te da bruto. Pero claro, creo que duele más aún tener 12.000€ al año, 1000 brutos al mes sin pagas, y que te quiten un 19%. Dejándote en ochocientoeurista.

Y sin irnos a extremos, por ejemplo una persona bien pagada con 61.000€ al pasar de los 60, paga también mucho y pasan a convertirse en unos 30K que divididos entre 14 se quedan en 2150€, con los que se puede vivir, pero no te sacan de una clase media. Media-vaga más bien.

Claro ... ese es el gran problema. Poner un 45 o 50% solo de IRPF en sueldos de +60k € es sencillamente abusivo pues merman a la mitad el poder adqusitivo de esa persona o familia.

Y en el otro extremo deberia estar castigado por ley consentir pagar sueldos de menos de 1.000 € / mes a cualquier empleado por 40h semanales. Para ello deben bajar la parte fiscal y cuota SS a la empresa pues lo que no ve el trabajador es el 35% de media que paga el empresario sobre el sueldo bruto que paga a su trabajador.

Es algo tan y tan simple de ver que no entiendo como en 40 años de PP y PSOE ningún ministro de economía y hacienda lo comprenda.

En el asunto fiscal hay varias cosas a tener en cuenta :

El IRPF, que puede ser mas progresivo, aunque entiendo que no es facil contentar a todos.
Pero quizas mas importante aun, es que paguen todos. En la practica, hay poca gente que declare ganar 300.000 euros/año. Y no es que no los haya. El tema es que muchos ( profesiones liberales, principalmente ) no lo declaran. Y otros ( empresarios y grandes directivos ), tienen argucias legales para tributar de otras formas, mas beneficiosas para ellos.

El otro tema importante es el impuesto de sociedades, con mil artimañas legales para que al final, beneficios de millones o miles de millones, no paguen o paguen el 5%.

Ya lo he comentado en otras ocasiones, el problema no es que no existan leyes, que hay millones, el problema es que no se cumplen muchas de ellas.

Saludos

Claro ... ya lo dejaba entrever yo mensajes atrás. Cuando pasas de ciertas cifras tu asesor fiscal te indica como escapar a dicho abuso de forma legal. La culpa es del sistema, si fuera justo, no nos buscariamos esas artimañas legales.

Iniciado por salmengar

En el asunto fiscal hay varias cosas a tener en cuenta :

El IRPF, que puede ser mas progresivo, aunque entiendo que no es facil contentar a todos.
Pero quizas mas importante aun, es que paguen todos. En la practica, hay poca gente que declare ganar 300.000 euros/año. Y no es que no los haya. El tema es que muchos ( profesiones liberales, principalmente ) no lo declaran. Y otros ( empresarios y grandes directivos ), tienen argucias legales para tributar de otras formas, mas beneficiosas para ellos.

El otro tema importante es el impuesto de sociedades, con mil artimañas legales para que al final, beneficios de millones o miles de millones, no paguen o paguen el 5%.

Ya lo he comentado en otras ocasiones, el problema no es que no existan leyes, que hay millones, el problema es que no se cumplen muchas de ellas.

Saludos

No querría acusar al gremio médico, porque hay otras profesiones liberales que seguro defraudan más, pero todos conocemos algún facultativo que en visitas privadas cobra 60 o más euros por hora o menos tiempo y no te hace factura ni declara todas las visitas. Pero como el cliente no deduce los gastos médicos u otros, no hay control efectivo ni declaración correcta.
Y conozco personas que pagan esa cantidad una o dos veces al mes.

Salu2.