Atentado del 11M. El Mundo y LD. Mentiras y conspis.

en genérico, como la dinamita genérica. ¡Ah bueno!

Iniciado por nacho66

[quote author=matias_buenas link=1158127876/510#513 date=1175503896]Yo creo que no se debe de perder el norte, nacho66,

¿te refieres a mí? ...[/quote]
No, hombre, no, que estoy hablando en genérico . Y tranquilo, que me he enterado de todo perfectamente .

Venga, un saludo .

Estoooo, lo del "generico" de nacho66 se refiere a mi post anterior . Joder, tío, deja el turbo que he tenido que poner un post nuevo para que se viera que se viera a qué me refería yo con el "no, hombre, no" y cuando lo pongo, ya habías puesto otro :

Saludetes .

CASIMIRO GARCÍA-ABADILLO
ANTONIO RUBIO

... Según los expertos consultados por EL MUNDO, el polvo de extintor que en su día utilizaron los bomberos para apagar el fuego en el interior de los trenes actuó a modo de esponja, absorbiendo los restos de explosivo que ahora han servido para localizar un componente tan determinante como la nitroglicerina. El mismo 11 de Marzo la Policía Científica recibió esos restos y los analizó, pero no logró detectar la nitroglicerina. El hallazgo no determina necesariamente que el explosivo que utilizaron los terroristas sea Titadyn, ya que, como se ha dicho, existen algunos tipos de esa dinamita que no contienen esa sustancia. Sin embargo, sí que supone un varapalo para la tesis que han mantenido tanto la fiscal Olga Sánchez como el juez instructor Juan del Olmo, ya que lo que estalló en los trenes no pudo serGoma 2 ECO. O, al menos, no sólo Goma 2 ECO.

De El Mundo. 26/3/07

Bueno, bueno. Ya es un avance. Por aquí ya es más fácil llegar a un acuerdo.

Un saludo.

PD Lo vuelvo a pegar al haber encontrado dos páginas que lo citan.

Es que tampoco demuestra para nada, que haya algo más que goma 2 ECO. Puede ser perfectamente sólo Goma 2 ECO. Es más, eso sería lo más probable. Es algo que está por ver.

Eso es .

Yo creo que deberíamos de empezar a asumir sólo una cosa : que en los trenes NO EXPLOTÓ GOMA DOS ECO, pero nada más . Ahora, de ahí deducir que entoces fue el obispo de Aquisgrán (así no creo que nadie me acuse de conspiracionista, aunque nunca se sabe), ya media un abismo .

Saludos .

Jodó, qué testarudo eres, Nacho . Bueno, lo sabremos , espero, el 10 de abril .

Saludos .

Del editorial de Pedro Jeta

La importancia de
este descubrimiento es indudable y se deriva de que dos de los componentes detectados en
la muestra –la nitroglicerina y el dinitrotolueno– no forman parte de la Goma 2 ECO –que,

según la versión oficial fue lo que estalló en los trenes–, mientras que las cuatro sustancias
sí se encuentran en el Titadyn. Este último tipo de explosivo es el que se incautó a los
etarras de la caravana de la muerte detenidos en Cañaveras.

Para evitar malentendidos, lo primero que cabe decir es que el hallazgo de los peritos
no presupone, ni mucho menos, que ETA fuera la autora del 11-M. Otros grupos
terroristas pudieron haber tenido acceso al explosivo Titadyn, y también existen otro tipo
de sustancias explosivas que incluyen los cuatro componentes detectados en los
análisis cuantitativos.

Claro que lo que lo único que lee la gente sion los titulares, de los que tras una lectura rápida se deduce que: …









Ha sido ETA

Por supuesto, no comparto tampoco en absoluto ese extracto de editorial, pero es que los titulares son áún mucho más manipuladores.

Menudo morro.

el resultado es "cualitativo", y sólo en una muestra. El DNT también era un resultado cualitativo yu le dieron trescientos gloriosos titulares, hasta que apareció en cuantitativo como una impureza.

Ahora misma historia con la nitroglicerina, sólo que aquí no hay posibilidad de cuantitaivo, luego es imposible demostrar que no fue goma 2 eco

Diosesssss.
Parece imposible seguir el hilo. Da la impresión de que las respuestas se adelantan a las preguntas, o que los comentarios se adelantan a los enunciados. Nacho eres una máquina (en el sentido foril y debate ), no se si tu conexión a internete es por un agujero de gusano o que, pero pareces adelantarte al futuro. Serías el rey de los juegos consoleros online, cero lag.

Añado un artículo cuanto menos curioso (visto ya con la perspectiva del paso del tiempo), para relajar.


Tomates y titadyn


Saludos

y mientras no se demuestre que no lo es, y teniendo en cuenta que ya está asentadísimo que la dinamita la compraron y la transportaron ... vamos que esta prueba pericial es papel mojado.

Ah, y por cierto, Trashorras y Toro traficaban también con Goma 2 EC, que tiene los mismos componentes que dice El Mundo han hallado los peritos en el polvillo rojo ese.

Aunque como digo, esa prueba no demuestra nada. Leches, que estamos hablando de un polvillo de extintor donde a lo mejor pueden haber encontrado hasta caca de perro.

Nacho, después de 10 explosiones en trenes ¿no te parece que debieran de haber muuuuchas muestras que evaluar y no tener qu erecurrir al polvo de un extintor? ¿No te parece que alguna muestra, por seguridad, no debiera de haber sido lavada con agua y acetona? ¿no te parece que las lavadas con agua+acetona debiera de haberse guardado ese agua +acetona como EXIJE el protocolo? ¿no te parece raro que a tres años del crimen sólo supiéramos de 10 explsiones que teníamos "componentes genéricos de las dinamitas?

Insisto, yo me haría a la idea de que no explotó Goma Dos Eco en los trenes . Lo más fácil, sería que no fuese así y que todo fuese como consta en el sumario porque quedaría todo cerradito y juzgadito y sin movidas y que cada palo aguante su vela .

Pero no va a ser así, desgraciadamente . Ya aviso y con tiempo suficiente y ya no voy a hablar más

Saludos.