Benedicto XVI no va a la universidad por decir

Iniciado por jldf

Marchando juicio temerario por parte de un creyente que se cree cuanto dicen los medios polanquistas sobre el 11-M, aunque cambien la versión de la noche a la mañana.

No, si creo que lo dice dacres por mi, no por ti .

Saludos .

Pero eso sí, con la crisis que se nos viene encima y que muchos analistas vienen avisando desde tiempo atrás, quizá envuelta en un ciclo de Kondratieff, se nos tilda de "poco patriotismo" precisamente por aquel que dice que el concepto de nación es discutido y discutible (salvo cuando se habla de nacionalismos regionalisras de pueblo, claro) y se nos quiere decir que tampoco hay que alarmarse, que tranquilos, que no pasa nada, matrix, vamos .

O cuando ZP sale en una entrevista en El Mundo diciendo que efectivamente, tras el atentado de Barajas siguió hablando con ETA, pese a negarlo él y Rubalcaba (éste último en el Congreso, el que decía que España no se merece un gobierno que miente) los malos siguen siendo quienes lo decían . Y claro, como no hay vídeo, no hay pruebas, hasta que el protagonista, lo casca .

Que Libertad Digital y la cope crean crispación, pero cuando lo de Rufianes, digooo, Rubiales se caga en la puta España, naaada o cuando Joan Oliver ex director de TV3 dice que "los españoles son españoles y son chorizos, por el hecho de ser españoles, desde mi humilde punto de vista." Y cuando sobre Pizarro dice "a mí me parece fantástico que nos burlemos, que nos riamos, que machaquemos a Pizarro y a la aragonesa que se juntó con el aragonés para dar origen al señor Pizarro, me parece fantástico, cojonudo", no se crispa nada, tampoco .

En fin, no es el tema del hilo, así que me callo

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

No, si creo que lo dice dacres por mi, no por ti .

Saludos .

No matias, eso quedó zanjado en el hilo del 11M.

Pero un troll que a la que te descuidas te salta con Venezuela, 11M, Polanco, totalitarismos,creyente, defiende a Losantos y la inbeztigasion de Peones negros y El mundo...

Y culto, que es lo extraño; como que paso de pegarme con el alter ego de nadie.

Sal u d TTTT

OFF TOPIC

Iniciado por dacres

No matias,

Leches, no había visto tu post 75, dacres . Supongo que mientras escribía el mío de alabanza al de jmml, pusiste el tuyo y por eso no lo vi.

Ruego acepte vuesa merced mis disculpas

Sin embargo, he de decir que me parece que tener entre nosotros como contertulio a jldf debería de ser una buena noticia, es todo un lujo, que no todos los días se tiene en un foro a gente de su nivel cultural .

Ya sé que parece que no comulgas mucho con sus ideas pero, ¿por qué no intentar dar una oportunidad al sano debate?

Cambiando de tema, yo estoy muy seriamente preocupado por la más que probable mala situación económica que se nos puede venir encima . La Reserva Federal acaba de bajar 3/4 de punto los tipos y ufffff, qué mal me huele esto, muchachos, pero que muy mal y ya lo vengo diciendo desde hace unos meses . Tened mucho cuidado, por favor, no quiero que nadie de aquí descabalgue .

Saludetes a todos .

Iniciado por dacres

Y culto, que es lo extraño

bueno... pero eso es lo que tiene la inteligencia, que antes de reconocerse, se enfrenta

Iniciado por dacres

como que paso de pegarme con el alter ego de nadie.

haces mal, creo: aunque sea sus mañas, siempre se puede aprender de un buen contrincante

un placer leeros, a ambos

propicios

Iniciado por matias_buenas

OFF TOPIC

Sin embargo, he de decir que me parece que tener entre nosotros como contertulio a jldf debería de ser una buena noticia, es todo un lujo, que no todos los días se tiene en un foro a gente de su nivel cultural .

Ya sé que parece que no comulgas mucho con sus ideas pero, ¿por qué no intentar dar una oportunidad al sano debate?


Saludetes a todos .

No si las ideas y todo eso

Iniciado por jldf

Vaya, le salió competencia al presidente Rodríguez.

pero la escuela cierra a las cinco y con recoger a dos tengo bastante.
Así como que yo no.

Sal u d tt

Iniciado por dacres

pero la escuela cierra a las cinco

Hora taurina ... y una rima que la carga el diablo .

Iniciado por dacres

y con recoger a dos tengo bastante.

Eso es en estéreo entonces . Pero, ¿no te habías pasado al multicanal?

Saludos .-

Iniciado por jmml

una experiencia personal ................................
.................................................. .............................................
yo sonrío, y contesto que no puedo, y además no sé lo que es el rencor, porque esos cabrones no me enseñaron de eso

propicios

Y tan propicios. Joder tío, cada día te tenga mas envidia de la sana. Escribe usted como los ángeles (por mencionar algo relacionado con el hilo).

Hece lagún tiempo me dediqué a buscar que había sido de aquellos maestros (preciosa palabra) que me dejaron auténtica huella. Afortunadamente Internet hace ... milagros (por volver al tema). Intenté localizar a mi maestro y tutor en 8º de EGB, el hermano Teodoro, del Colegio La Salle Sta. Natalia del Pto. de Sta. María (Cádiz). El director del Colegio me contestó muy cariñosamente que el hermano hacía tiempo que había dejado la congregación y que poco sabían del mismo. Pero me hizo un gran regalo de Navidad, una foto del pino que en su día plantó en la entrada del colegio y es que hay hombres ... que saben como hacer perdurar sus obras.

Va por jmml y por el hermano Teodoro.

Saludos.

Iniciado por dacres

Ahora el modelo educativo es así y capeas como puedes el temporal; pero no me importa pagar la educación de nadie.
La primera la de los míos.

Es como si pagando seguro médico, no quisiera pagar para hospitales.
Como si teniendo un plan de pensiones, no quisiera pagar al Estado.
Eso tiene otro nombre.

¿Qué nombre?.
¿Insolidaridad?
¿Solidaridad?. ¿Solo de ida o de ida y vuelta?.
Estoy hasta el moño de la utilización gratuita (y nunca mejor dicho) de esa palabra.

¿Supones qué no pago mis impuestos, ni tengo IRPF, ni resto de diezmos comunes con que alimentar el momio de muchos?.

Recuerda que tu eres el que ha puesto el debate en ese punto, no yo:

y la privada para quien se la quiera pagar

La solidaridad de ida, vamos.
¿Qué yo me tengo que pagar la educación de mi hijo? Vale, págate tu la de los tuyos. Pero no es el caso, pago la del mía y la de los tuyos y la de otros claro. Así que acúsame de pecar de palabra y no de obra.

Y no, no es si como ... si me pago un seguro médico, puedo recurrir a la Sanidad Pública (que pagamos todos) o a la privada (que me pago yo). Nadie me impide elegir según lo decida. Si me pago un Plan de Pensiones, tendré (eso espero) una pensión privada y además (aunque entra dentro del ámbito de la ciencia ficción) una pública, porque claro, con lo que abono mensualmente estoy pagando las pensiones de los pensionistas de hoy (no capitalizo "solidariamente" nada, ni me dá derecho alguno), incluso de los que nunca han contribuido con nada (pensiones no contributivas) ya sea porque la vida les ha tratado mal o porque sencillamente pasaron de todo en su día, eso sí "solidariamente". Y seguimos, me pago la seguridad privada pero eso no me impide llamar a la policía aunque me tengan esperando en el teléfono mientras el delincuente comete su delito con máximo relax.

Pero la educación es distinta. Si tu hijo va un colegio privado (o al que sea) no puede simultanear su educación en otro diferente. O eliges uno o eliges otro. Y no me digas que todo el mundo tiene opción a la enseñanza pública. Con esos baremos tan "solidarios" es muy posible que alguien de clase media no pueda escolarizar a su hijo en el centro público que decida (aun pagando religiosamente sus impuetstos), ya sea por los ingresos, porque no tiene hermanitos, porque no es emigrante o porque no ha falsificado la documentación precisa para puntuar a tope (costumbre esta bastante "solidaria" también). ¿Qué hacemos entonces dejamos al crio sin escolarizar, lo llevamos a un colegio que no te convence para nada o nos rascamos el bolsillo?. Hablo con conocimiento de causa, porque eso me ha pasado a mí, a mi mujer y a mi hijo.

¿Potenciar la educación pública?, dices, ¿esta?, por favor.

Saludos.

Matías, tienes más paciencia que un santo (también lo digo por servidor)

jmml: un post entrañable. Mi enhorabuena, en lo que pueda valer. Aunque eso de pasaros pelis guarras me parece excesivo, por lo de ser el alumnado menor de edad y todo eso, pero en fin, allá cada uno con su conciencia ¿Eran jesuitas?

curtis: tengo amigos oriundos del Puerto. Les preguntaré por ese colegio.

dacres: me temo que nos tendremos que aguantar mutuamente. Si con las peloteras que habéis tenido Matías y tú acerca del 11-M, él no te ha enviado a "pastar fang", como decimos en mi tierra, antes bien ha procurado que no dejaras el foro en un momento de turbación (perdón por la pedantería), ningún forista debe hacer menos.

Iniciado por curtis

¿Potenciar la educación pública?, dices, ¿esta?, por favor..

No, supongo que será por la escuela pública por la que apuesta el PSOE de Montilla ... para que vayan los hijos de los demás, no los suyos, claro, ya que él envía a los suyos no ya a una escuela concertada, sino al Colegio Alemán, 100% privado .

http://www.lavanguardia.es/lv24h/200...413003741.html

Ojo, que no lo censuro, que a mi eso no me parece mal, ya que cada uno debe de hacer lo que cree mejor para sus hijos, pero si me parece mal el mensaje a lo telepredicador, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago .

Si encima se pretende que sea correcto pasar de curso con tres cates, al final se va a igualar el curriculum a la baja, no a la alta, de modo que en vez de conseguir igualdad de oportunidades, de nuevo, mejores oportunidades tendrán aquellos que tengan dinero para pagar una mejor educación para sus hijos, es decir, exactamente lo contrario de lo que se pretende consegui,r tanto por las idelogías de izquierdas como para las de derechas (porque eso HOY lo asumen como propio también las derechas, afortunadamente) .

Saludos .

Iniciado por jldf

Si con las peloteras que habéis tenido Matías y tú

Nah . Dacres es un magnífico tertuliano y también es un lujo que esté aquí, como lo es que estés tú (sin quitar ni un ápice de mérito a los demás habituales de ésta y otras salas, como JUK, curtis, jmml, Arguazo, HOOKEVE, Rustika y un muy largo etcétera ... ).

Vale, habré discrepado muchas veces (no siempre) con él, pero da gusto hacerlo con alguien que tiene criterio y él lo tiene . Además, eso nos enriquece a ambos, a mi por lo menos y creo que a él también . No sólo le respeto, sino que le tengo aprecio y no es peloteo .

Sinceramente, para mi es un honor contar con vosotros .

Saludos .

Iniciado por jldf

dacres: me temo que nos tendremos que aguantar mutuamente. Si con las peloteras que habéis tenido Matías y tú acerca del 11-M, él no te ha enviado a "pastar fang", como decimos en mi tierra, antes bien ha procurado que no dejaras el foro en un momento de turbación (perdón por la pedantería), ningún forista debe hacer menos.

Quienes intentan hacer política o propaganda saben cuan importante es la templanza. Matías es además moderador.
Doble capacidad de aguante y de prensado

Iniciado por matias_buenas

No, supongo que será por la escuela pública por la que apuesta el PSOE de Montilla ... para que vayan los hijos de los demás, no los suyos, claro, ya que él envía a los suyos no ya a una escuela concertada, sino al Colegio Alemán, 100% privado .

http://www.lavanguardia.es/lv24h/200...413003741.html

Ojo, que no lo censuro, que a mi eso no me parece mal, ya que cada uno debe de hacer lo que cree mejor para sus hijos, pero si me parece mal el mensaje a lo telepredicador, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago .

Si encima se pretende que sea correcto pasar de curso con tres cates, al final se va a igualar el curriculum a la baja, no a la alta, de modo que en vez de conseguir igualdad de oportunidades, de nuevo, mejores oportunidades tendrán aquellos que tengan dinero para pagar una mejor educación para sus hijos, es decir, exactamente lo contrario de lo que se pretende consegui,r tanto por las idelogías de izquierdas como para las de derechas (porque eso HOY lo asumen como propio también las derechas, afortunadamente) .

Saludos .

De acuerdo, pero con el agravante de que el sistema educativo de dos niveles, uno para los hijos de la élite y otro para los hijos de la plebe -no uno para la élite y otro para la plebe, que si esa clasificación se hace en función de la capacidad de los alumnos, tiene cierto sentido- lleva también a que la calidad de la educación disminuya también para las élites.

¿El motivo? Resulta que el colegio, más que un sitio al que se va a recibir educación es un sitio al que se va a hacer contactos que en el futuro servirán para hacer negocios. Por lo tanto, el dominio de las disciplinas educativas pasa a un segundo plano para los padres en comparación con la garantía de que sus hijos y sus amiguitos se cuidarán entre sí en el futuro y, también, la comodidad de aparcar a los retoños en un sitio en el que no molesten.

Esto tiene consecuencias negativas para toda la sociedad a consecuencia de la falta de líderes preparados, bien porque los futuros líderes de humilde extracción no tienen acceso a la educación adecuada, bien porque los puestos de liderazgo están ocupados por inútiles inamovibles, bien porque los con posibilidades personales y acceso a una buena educación no la reciben. Esto último se puede paliar con el acceso a otros sistemas educativos, pero es poca cosa frente a los cerebros desaprovechados en el segundo nivel educativo.

Un ejemplo bastante sangrante de esto se tiene en el Ejército y la Marina españoles de la Edad Moderna, en los que era necesario que los oficiales fueran de familia noble y gozaran del certificado de limpieza de sangre. Un plebeyo, por muy bien dotado que estuviera para puestos de mando, difícilmente llegaba a ellos. Hay una excepción, la de don Antonio Barceló, pero ese hombre era tan fuera de serie que intervino el rey para que le dejaran ser teniente general de Marina. Pero hubo muchos altos mandos que aparte de su noble cuna tenían muy poco que ofrecer, y así fueron las cosas, mal.