Benedicto XVI no va a la universidad por decir

Prefiero si saberlo y actuar en consecuencia.
El extremo de esa fe lo veo en los testigos de Jehová.
Hace 20 años podía pasarme una hora en la puerta rebatiendo cualquier intento de validar su fe con pruebas, con razonamientos.
No los había y acababan con el versículo tantos de cuantos para justificar que aquello venía de más arriba.

Eran o no los mismos, viéndoles canas donde antaño juventud pero con el mismo espíritu proselitista del primer día.

Nunca en esos 20 años he visto actitud o comentario crítico.
Nunca Adán y Eva -los de las sagradas escrituras- podían ponerse en cuestión.
Ni ADN, ni evolución.
En unos casos ora la educación ora la ignorancia, daban por hecho lo recitado y era imposible ponerlo en cuestión.

Yo sí me lo he planteado y he visto hasta que punto es importante tu situación personal -mi madre desde el '90 al morir mi padre-, tu estado anímico para caer un día en aquello que te de una salida.
Digo caer por quien no pisaba iglesia y es ahora de misa dominical.

Hasta que punto es obligado que se de una educación con religión incluida para perpetuar las creencias, las supersticiones, las tradiciones y todo lo que las envuelven.

Dan Brown -- como Asimov juegan con las historias de la iglesia primigenia y la copta para relacionar cosas, para explicar como novela o como historia y como cogieron de todas partes para eliminar lo menos adecuado y tomar lo que mejor diera forma a la Iglesia católica concilio tras concilio.

El resultado son 2000 años que podemos ver desde muchos prismas, scriptorium de turno admirado e incluido, pero mi visión final es la de quien pretende ser coherente y crítico con ciertas poses e intereses referidos a la religión; desde hace 30 años en instituto filial de 'San Pedro ad vincula' con profesor de filosofía agnóstico.

Es evidente que no podía acabar muy bien el alumno.