Entremeses en tanto la sala de hostiones se conforma

Buenas tardes :

Tras debatir el tema mis colegas y yo, hemos llegado a la conclusión que el excelente hilo abierto por jmml así debe de seguir siéndolo y por ello, hemos decidido crear este hilo traslandando del suyo a éste aquellos mensajes que nada tenían que ver con él .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Tras debatir el tema mis colegas y yo, hemos llegado a la conclusión que el excelente hilo abierto por jmml así debe de seguir siéndolo y por ello, hemos decidido crear este hilo traslandando del suyo a éste aquellos mensajes que nada tenían que ver con él.

¡Hombre, Matías! ¿Tienes ese libro de Einstein que contradecía a A. Pais? También puedes echarme definitivamente, claro.

Un saludo.

Iniciado por Hubble

¡Hombre, Matías! ¿Tienes ese libro de Einstein que contradecía a A. Pais?

Sí, sí . De hecho, tras nuestra discusión, le eché un ojo y tío, que era como te dije . No al 100 % porque en realidad, más que de una lona, como yo decía, hablaba de una mesa formada por varillas o segmentos ajustables (no recuerdo bien el término textual que usaba), pero vamos, venía a decir lo mismo que yo apuntaba. Pero, una pregunta, ¿en qué contradecía a A.Pais ? (ése no lo he leído, por cierto) .

Oye y te lo digo en serio, si de esos temas entiendes, podrías poner un hilo y hablar de ello . Me parecen temas muy interesantes .

Iniciado por Hubble

También puedes echarme definitivamente, claro.

Y también jugar a la primitiva y acertar la combinación ganadora . No digas tonterías, hombre .

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

No digas tonterías, hombre.

Pobre Hubble....

Iniciado por matias_buenas

Sí, sí . De hecho, tras nuestra discusión, le eché un ojo y tío, que era como te dije . No al 100 % porque en realidad, más que de una lona, como yo decía, hablaba de una mesa formada por varillas o segmentos ajustables (no recuerdo bien el término textual que usaba), pero vamos, venía a decir lo mismo que yo apuntaba.

Dime, por favor, el título de la publicación y las páginas. Creo que tengo acceso a casi todas sus publicaciones.

Iniciado por matias_buenas

Pero, una pregunta, ¿en qué contradecía a A.Pais ? (ése no lo he leído, por cierto) .

Hablando de memoria, en que este era un modelo que atribuye a Wheeler y que nunca satisfizo a Einstein como modelo geometrodinámico por presentar al espacio-tiempo como un conjunto de dimensiones espaciales. Sólo es útil para representar geodésicas y, con frecuencia, el modelo se presenta con la necesidad de incluir la gravedad en él (debajo de la malla elástica), justo lo que se pretende describir (en caso contrario la velocidad de escape de cualquier objeto sería independiente de la curvatura del espacio-tiempo en la malla, por ejemplo).

Un saludo.

Iniciado por Hubble

Dime, por favor, el título de la publicación y las páginas. Creo que tengo acceso a casi todas sus publicaciones.

OK, faltaría más. Esta noche lo miro y, si te parece, mañana te pongo mejor el ISBN para una mejor localización .

Iniciado por Hubble

Hablando de memoria, en que este era un modelo que atribuye a Wheeler y que nunca satisfizo a Einstein como modelo geometrodinámico por presentar al espacio-tiempo como un conjunto de dimensiones espaciales. Sólo es útil para representar geodésicas y, con frecuencia, el modelo se presenta con la necesidad de incluir la gravedad en él (debajo de la malla elástica), justo lo que se pretende describir (en caso contrario la velocidad de escape de cualquier objeto sería independiente de la curvatura del espacio-tiempo en la malla, por ejemplo).

No he leído, que yo recuerde, de manera directa a Wheeler, disculpa, pero me parece un hecho que no estoy tan puesto como tú en este tema . Soy un mero aficionado a la física, poco más . Me suena que fue Wheeler el que bautizó los agujeros negros y participó en el desarrollo de la bomba atómica, pero poco más y tampoco estoy seguro de ello .

Creo recordar que lo que Einstein hablaba en el libro que nos ocupa sobre esas varillas o segmentos es que su longitud variaba si se las calentaba y, en ese caso, no presentarían una cuadrícula perfecta . Pero te hablo de memoria .

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Creo recordar que lo que Einstein hablaba en el libro que nos ocupa sobre esas varillas o segmentos es que su longitud variaba si se las calentaba y, en ese caso, no presentarían una cuadrícula perfecta . Pero te hablo de memoria.

Si habla sobre cambios de longitud tiene pinta de que se refiere a Relatividad Especial (marco inercial) y no a la Relatividad General (sistemas no inerciales y curvatura espacio-tiempo). El modelo del tejido elástico se emplea para la descripción de lo segundo.

Un saludo.