Cita Iniciado por Shinji Mikami
Aznar = Buen político con sus fallos (como todos)
Aznar = Defender España siempre
11-M = Masacre
Autores y únicos responsables = QUIENES PUSIERON LAS BOMBAS. NADIE MÁS.
Intentar culpar a Aznar de ello = Demasiado radicalismo
Intentar justificarlo otra vez culpando a Aznar = Demasiado radicalismo + color político
Aportar "datos" intentando culpar a Aznar = Demasiado grupo prisa.
Totalmente de acuerdo en quienes son los autores responsables de la masacre. Dicho así, sin más.

No es defendible en cambio que fuera un buen político y que defendiera España.

Salvo en la aplicación de una estricta política económica que nos llevó a entrar en el euro - con los matices de nacho entre otros- , en el resto tuvo sus notables carencias - o excesos.

Fiscalidad, vivienda, política exterior, delincuencia, corrupción, justicia, educación (religión), cohesión territorial, privatizaciones han guiado sus errores hasta que su partido fue echado del gobierno.

Yevepa deja claro que tanto unos como otros nos manipulan por igual.
Entre X opciones, prefiero una que no sea ni neoconservadora ni comunista se llame como se llame el presidente de gobierno.
Y por desgracia no quedan muchas más.

Un saludo.

PD

- Suárez: En el momento, un 5, después un 8.
- Calvo-Sotelo: 6 y 4.
- González: 8 y 4.
- Aznar: 7 y 3.
- Zapatero: 5 y cayendo.