Vaya, permitidme una opinión diferente.
Como en cualquier casa o familia es conveniente ajustar los ingresos y los gastos porque primero tienes deuda, despues debes pagarla a tu banco con intereses y puede ser que te endeudes tanto que te desaucien.
Los recortes van encaminados, por principio a equilibrar deudas y gastos. Si gastas mucho mas de lo que ingresas y tus intereses son tan altos prima de riesgo) que tienes que emplear dinero, que no tienes para pagarla y que no puedes emplear en otra cosa. Si te endeudas tanto entras en defaulg o como se llame, es decir, te vas al carajo y no puedes pagar ni a tius empleados, la administración.
Vamos con lo segundo, que en cierta forma es consecuencia de la primera, aunque no debería.
La sanidad debe ser de calidad no publica o privada. Para tener una sanidad de mas calidad hay que hacerla mas eficiente porque cuando había dinero era un derroche. Para eso hay que medir lo que haces, hay que tener indicadores de calidad y ponerte objetivos en base a eso. Y esto en España no se hace. Los indicadores son de si recetas esto mas barato o lo de mas alla.
En Vigo, cuidad en la que vivo hay un hospital privado concertado que tiene mas indicadores de calidad que ningún otro hospital de Galicia y al que le pagan aproximadamente la mitad por paciente de lo que cuesta en un hospital público. Porque? Porque los públicos no se administran bien.
Por cierto, las comunidades mas "privatizadas" mentira de palabra porque lo que se hace es externalizar la gestión y determinados servicios, son Cataluña y Andalucía. No podremos decir que la sanidad catalana es peor que en el resto de España, verdad?
Porque el servicio de limpieza o de cafetería o el msmo servicio médico debe hacerse con funcionarios, porque? Debe ser de calidad primero y en segundo lugar eficiente (si eficiente porque la sanidad no es gratis, se paga con dinero de los impuestos que pagamos todos) y, esta demostrado que el servicio funcionarial no es el mas eficiente. Puedo poner ejemplos de paises, por ejemplo los paises del area comunista en el que todos eran funcionarios, son los mas eficientes? Es Rusia, Venezuela, Cuba, Corea del Norte pioneros en sanidad y salud pública? No, la respuesta es no.
Cuanta gente hay en hospitales y centros de salud, con privilegios, que jo cumplen minimamente sus horarios y que se pasan parte del día leyendo el periódico. El sistema es perverso porque hay gente buena y trabajadora cuyo premio es hacer, por el mismo sueldo, hacer su trabajo y el del que no lo hace, porque no hay objetivos clínicos. El merito es aguantar, tener mas años para que te suban el sueldo.
Esto en sistemas privados pasa menos a menudo y si se ahorra y mucho. Yo prefiero tener en mi banco el dinero por pagar menos impuestos que ese dinero lo gestionen los politicos.
Abogo por un sistema universal de prestaciones pero bien gestionado, publico o privado, aunque me da mas confianza la gestión de un privado que uno público.