Mis hilos y mis posts de estos dos últimos años casi siempre han salido como defensa de acusaciones injustas .

Lo de Zapatero me temo que no es memez precisamente (más quisiéramos) ni lo de Rubalcaba (ignoro ya si ha dicho alguna vez la verdad en esta legislatura) pero mientras lo diga LD, El Mundo o La Cope, no vale, salvo cuando El Mundo denuncia una trama de Cháves, éste se querella con tra Eñl Mundo y, oh casualidad, desaparece la prueba del juzgado que de verdad le incrimina .

¿Ladrón Zaplana? Ni idea, no conozco sentencia al respecto, pero aunque no la haya te diré que no es santo de mi devoción tampoco, pese a que el País le puso en la picota por Tráfico de Influencias ... sólo que había un pequeño fallo, que Zaplana debía de tener entonces unos 8 años ... pero no era la Cope, claro.

Pero ladrón lo que es ladrón sí lo era Vera y ... que paso de poner la larga lista que ya conocemos todos, no viene a cuento y no quiero desviar el hilo .

Además,estoy de acuerdo contigo en una cosa y es que es mejor ser constructivos que destructivos, en el sentido de cuando dices "Y cuanta noticia de ambos partidos nos dejamos todos en el tintero porque esto ya degeneraba" y llevas razón, pues para eso está la prensa .

Pero yo no me voy a callar si proclamas las vergüenzas de un lado, porque te recordaré las del otro, ya que a los del lado que criticas parece que les da calambres defenderse y, enseguida les tildan de fachas, cuando la realidad es que nada tiene que ver ser liberal, conservador o de derechas con ser facha igual que nada tiene que ver ser socialista con ser devoto de Mao o Stalin hoy en día .

Tal vez los que se han quedado sin ideas recurran a tan fácil recurso pero es una falacia . Sé que no es tu caso, que conste, que a veces personificamos en las personas los post que decimos .

Saludos .