Cita Iniciado por HDForever Ver mensaje
Antes he respondido desde el trabajo y no sé qué ha pasado que no ha quedado registrado. Los de Libertad digital, seguro, que me han boicoteado el post.
¡Conspiranoico!

A ver. De nuevo disculpas, pero es que os lo tomáis todo a la brava. Lo primero es que la comparación nazi ha venido en dirección a los nacionalistas.
No. Esa comparación es aplicable a todo aquel que como prueba de que no es un radical, afirma que hay gente más radical aún. Por eso he puesto otros tres ejemplos. Puedo poner más.

Gracias por lo de la supuesta moderación. Dado que nunca he usado esa palabra para referirme a mí mismo, asumo que te lo he parecido durante cierto tiempo y que te has sentido engañado y que ahora ha salido mi verdadero yo.
No, pero has usado el concepto y estoy de acuerdo. Eres un nacionalista moderado, pero nacionalista al fin y al cabo. Eso quiere decir que estás dispuesto a poner los supuestos derechos de un territorio o sociedad por delante de los derechos individuales de las personas que lo habitan o la forman. Y eso se presta a abusos.

Si algunos se leen me parece que no es que precisamente se sea moderado en contra del "problema" catalán. Se va a saco y no se entra en razón ni a la de tres.
Más bien parece lo contrario. Eres un moderado en pro del "problema" catalán.

A mi este señor, Losantos, no me cae demasiado bien. Creo que es evidente. Tengo el mismo derecho a detestarlo por las cosas que le he oído decir como otros a venerarlo.
Es evidente que no te cae bien. Lo que no es evidente son los motivos ¿Podrías explicarlos? ¿Derecho a detestarlo? Hombre, no sé. Derecho a no oírlo, desde luego que tienes. Derecho a no pensar lo mismo que él, también. Derecho a discrepar públicamente con sus opiniones, también. Derecho a odiarlo, no. Derecho a censurarle, como que tampoco.

El que se proclame seguidor de Hayek, Escribá de Balaguer o Chiquito de la calzada me dice poco si luego actúa (en su caso habla) como lo hace.
¿Y cómo lo hace? ¿Valientemente? ¿Razonadamente? ¿De forma sarcástica e irónica? ¿Teniendo razón en cosas que algunos saben en su interior que tiene y ellos no?

De forma incendiaria y provocando enfrentamientos allí donde puede
¿Qué enfrentamientos ha provocado? Recuerdo además que en nuestro código penal tiene un artículo que reza:

Artículo 543. Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
Pero nunca se ha denunciado a FJL por infringir ese artículo. ¿Tal vez porque nunca ha atacado a Cataluña? ¿o porque esos publicitados "ataques a Cataluña" no son otra cosa que críticas a ciertas actitudes nacionalistas?

Puedo imaginarme las razones de su rencor, y por supuesto no defiendo que Terra Lliure (menudos payasos que ni para hacer el mal servían) le dejaran cojo y sin un testículo, que si no me equivoco por ahí van los tiros. Que mal ha sonado esto último.
No está bien calumniar ni burlarse de las víctimas del terrorismo, aunque lo que digas puede que no está tipificado en el artículo 578 del código penal. Eso es otro argumento que expone lo mal que están las cosas en mi patria chica, que expresiones como sean humorosas en lugar de repugnantes.

Pero no tenemos la culpa el resto de ciudadanos pacíficos, incluso los que puedan compartir la ideología de terroristas, pero que jamás la defenderían con la violencia.
¿Eran pacíficos los norteamericanos de origen irlandés que compartían la ideología del IRA? Y, entre esos, ¿los que donaban dinero para financiar al IRA?

Seguramente no ha sido lo más acertado mencionar lo de su altura. Pero es que el personaje (ficticio) de la peli también lo es. Y su cara de...¿restreñido? también me recuerda. Por si os sirve, yo mido sólo unos cm más que el 1,60 de Losantos, así que no iba la cosa en plan vejatorio.
No necesariamente. Sansón echó abajo el templo que lo albergaba, a él y a los filisteos. ¿Estreñido*?



Tampoco he dicho que sea un nazi. Ni siquiera he dicho que me recuerde a Hitler como tergiversas, sino al actor de Das Experiment. Pero reconozco que si hubiera un conflicto armado y lo viera con un uniforme y un arma encima que le dieran poder, como catalán con ciertas dudas nacionalistas, no me gustaría estar cerca. pueso equivocarme desde luego, y repito nada más imposible de demostrar y sólo una sensación.
Mira, pienso que el ruso de los años 30 y 40 del pasado siglo tenía todas las razones posibles para temer a Stalin, especialmente si estaba desarmado. Es difícil que un pistolero mate a más de mil personas. Pero un legislador puede asesinar a millones. ¿De verdad tienes la sensación de que Losantos es un sicópata sediento de sangre catalana? ¿El sustantivo ridiculez te dice algo?

Pero ese es el mensaje que ha hecho llegar a nuestra comunidad autónoma.
No. Ese es el mensaje que te han hecho llegar, pienso yo.

¿De verdad después de escucharlo cientos de mañanas en el coche tengo que justificarte el sentimiento que este señor ha generado?
Hombre si estamos hablando de sentimientos, al ser los sentimientos irracionales, es imposible justificarlos. Claro que obrar en función de los sentimientos lleva a consecuencias también irracionales. Y posiblemente malas.

Probablemente muchos sientan lo mismo hacia Carod-Rovira, y estará justificado, en tanto que ambos son lo mismo de bandos diferentes. pero vamos, que no deja de ser especulación.
No. Me estás comparando un periodista, sin poder real, con un político en activo, con el poder de actuar. Se puede conocer a una persona mucho mejor por lo que hace que por lo que dice. Y lo que ha hecho Carod, empezando por la entrevista con los etarras, es más bien negativo para una persona que crea en la democracia y en el estado de derecho.

Siento haber generado tantas ampollas. Lo que no entiendo es que unos puedan arremeter descaradamente y yo tenga que explicar con todo detalle el porqué de todo.
Ampollas ninguna. Sólo estamos debatiendo amigablemente.

Lo de la Walküre (nos la cojemos con pinzas, eh?)...bueno, la chica recordaba por su altura y complexión a la típica soprano corpulenta en una representación de Wagner, más con el chillido hipohuracanado que me soltó. Creo que bastaba con explicarme que ese texto estaba en desuso y les traía malos recuerdos. Al fin y al cabo sólo soy un español que bastante hace con chapurrear su idoma mejor que ella el mío, y eso que su padre es de aquí.

En cualquier caso, no entiendo por qué las servidoras de Odín (que aparte de en la ópera son deidades muy femeninas) son consideradas una comparación a evitar.
Vaya. Sólo quería ayudar y que no tuvieras que pasar por lo que pasé yo con una alemana (alta, delgada, bellísima a sus treinta y bastantes años... ) conocida mía. Afortunadamente, la mujer fue comprensiva y me explicó los motivos por los que no era un piropo:

1- Cuando una alemana piensa en una valquiria, no piensa en un ser mitológico. Piensa en la típica soprano wagneriana, de esas que necesitan luces de gálibo para poder circular por la calle, o en la camarera bávara típica de la Oktoberfest, capaz de levantar ocho jarras de litro llenas en cada mano.

2- Si pasamos al plano mitológico, una valquiria es de lo más poco femenino que hay: una doncella guerrera (aquí doncella equivale a virgen, no a bella jovencita) Los antiguos germanos asociaban la femineidad con la maternidad, así valquiria equivale a lo que aquí conocemos como marimacho.

No es un piropo, precisamente.

Doña Espe el ala liberal del PP o de ningún lado. Liberal?

Ahora sí creo que vivimos en planetas diferentes. Pero si Gallardón echa a temblar cuando la ve. La Srta. Rottenmeyer es un minino de Angora a su lado.

(vídeo eliminado de la cita)
Liberal en el sentido hayekiano del término. ¿Mas sentimentalismo?

Fraga ministro de Franco. Fraga monta el PP. El PSOE es el que tiene pasado violento porque Franco era socialista?? No el partido fundado por el exministro que firmaba ejecuciones en el franquismo, no. De verdad, o yo vivo en los mundos de Yuppie o que alguien me lo explique. Y es una petición seria.
AP fue fundada por parte de los ministros de Franco que trajeron la democracia a España. ¿Qué órdenes de ejecución firmó Fraga? ¿Puedes poner algún ejemplo?

El PSOE en cambio... Su fundador consta en actas amenazando a sus oponentes políticos. Sus líderes durante la república organizaron más de un golpe de Estado. Un militante suyo es el responsable de la matanza de Paracuellos del Jarama.

Dime ahora, HDForever, qué pasado político está más limpio.

Buf! Estoy agotado. No sólo por este tocho, sino por el hilo. Desde vuestra supuesta moderación, se destilan unos prejuicios importantes. El cachondeo o ataque serio, depende del día, hacia lo que ocurre en Catalunya y algunos de sus ciudadanos y políticos, tiene de todo menos respeto, y en cambio si a uno se le ocurre criticar a las facciones más rancias del españolismo es vapuleado sin piedad, por una mayoría (cosa lógica, igual que fuera del foro, por cada catalán hay 6 españoles no-catalanes).
Si se llega a un razonamiento con posterioridad a unos hechos, ese razonamiento no es un prejuicio.

Siguiendo con el ejemplo del señor Pujol i Ferrusola:

Noticia por la cadena COPE: "Nos informan que hay un conductor suicida circulando en sentido contrario por la autopista AP-7"

El conductor reacciona: "La mare que els va parir! Ja estan aquests galifardeus de la COPE insultant!"

Al cabo de un tiempo, ampliación de la noticia: "Nos han llegado nuevos datos. Al parecer, el conductor suicida es el señor Pujol Ferrusola"

Explota el conductor: "I ara! Això ja és massa! Com gossen aquests fatxes atacar encara més a Catalunya!"



Un saludo.


* Según el DRAE, estreñido significa:

estreñido, da.

(Del part. de estreñir).

1. adj. Que padece estreñimiento.

2. adj. Miserable, avaro, mezquino.
No parece que a alguien que esté dispuesto a defender sus ideas, aceptando cobrar menos a cambio de poder expresarse en libertad se le pueda acusar de miserable (en el sentido que tiene en ese lema) avaro o mezquino. Por la foto, tampoco parece un paciente crónico de estreñimiento.