Medidas del gobierno

Yo, me vais a perdonar, y respeto mucho la opinión de los demás, hacer negocio con la vida de uno, como que no lo veo.

Gestionar una empresa que fabrica móviles, o que vende escobas desde el ámbito de lo privado, pues, vale, correcto. Al final de año, me pueden encargar una fabricación de una partida de móviles a precio ultrabajo, y la diferencia entre realizar el trabajo o no puede ser bien ganar 1000 euros si no hago el encargo o perder 2000 si lo fabrico.

Puede venir el Sr. Roig a que le venda 1 millon de escobas para sus tiendas a precio de risa, y si no me da la gana, aun me sale rentable porque cierro el año con superhábit, que no tendría si hubiese vendido las escobas.

Pero ahora resulta que el día 31 de Diciembre a las 19.00 me entra por urgencias un tipo con un dolor de cabeza espantoso, y pérdida de conocimiento. ¿Le hago un TAC o una RNM? Es que si hago la prueba, me gasto 3000 euros y ya me descuadra el balance. Va, no la hago, le doy una aspirina y listo. Y qué bueno soy. Gestiono el hospital de puta madre.

Al día siguiente se muere ....

Esto es muy exagerado y muy extremista. Pero mi opinión es que algo de esto pasaría si nos gestionan como pretenden.

Saludos.

Así es por ello aunque en algunos apsectos fundamentales puedo coincidir con ManuelBC, en este de la gestión privada de lo público nunca.
En si mismo es un concepto contradictorio, si hablamos de gestión privada de lo público tendríamos que empezar por el congreso y el gobierno...todo el que no de golpe a la calle. Pongamos a una empresa privada que controle sus productividades.

Y es que claro...eso es lo público, lo contrario de lo privado. Es un sinsentido que solo es defendible desde un interés particular y nunca público.

Si aplicasemos los conceptos de la empresa privada a la gestión tendriamos que aprobar la eutanasia...activa o pasiva...¿en que grado es rentable mantener vivo a un anciano enfermo o paliar sus enfermedades?...

Lo que sucede es que con esto hay mucha demagogia de cierto grupo incluido en la derecha, pero que para nada representa lo que el resto de la derecha desea. Por ello juegan a la confusión. En esto otro sector de la izquierda les hacen el juego..queriendo o sin querer. Y no hacemos más que dar vueltas a algo superado hace tiempo en los paises más desarrollados.

En los paises Nórdicos, un enfermo acude a cualquier médico privado. Está obligado a atender al cotizante, este paga una parte según sus recursos y de ahí a los hospitales del estado o de la privada si quiere pero pagando. La gestión está clara, en los privados es privada y en los públicos...pública.

¿A alguien se le ocurriría difundir en los hospitales privados que van mal que han de ser gestionados por lo público?

Curiosamente al mismo sector que defiende la gestión privada de los hospitales públicos, les parece muy bien que el estado gestione y supervise a Bankia y otras entidades rescatadas....¿estamos tontos o qué?...

Iniciado por JosepX

Esto es muy exagerado y muy extremista. Pero mi opinión es que algo de esto pasaría si nos gestionan como pretenden.

Saludos.

Vas conduciendo (tú no, cualquiera) y te "hostias" con el coche (un reventón, una distracción, un conductor borracho que choca contigo, lo que sea). Sales vivo, pero maltrecho. Tu pierna derecha ha resultado gravísimamente dañada.

Caso A: Te llevan al hospital público X. Los médicos de urgencias te reciben, hacen una primera valoración y encargan toda una batería de pruebas. No has perdido la consciencia, buena señal. Te hacen un TAC y parece ser que no hay daños cerebrales. La caja torácica está intacta a pesar del golpe. No hay lesiones renales o hepáticas, no tienes pérdida de sensibilidad, la columna está intacta, no hay bajada de presión arterial ni señal alguna de lesiones internas y/o hemorragias. Bueno todo eso parece estar bien, Vamos a operar inmediatamente esa pierna, puesto que es lo más urgente.

La exploración arroja varias fracturas graves, con rotura de vasos sanguíneos e importantes daños a lo largo de las diferentes estructuras musculares, provocadas por los huesos rotos (que cortan como cuchillos). Hay que detener la hemorragia lo antes posible, tratar de reducir las fracturas, etc. Vas a salir de la mesa de quirófano lleno de clavos y placas.

Y esto solo es el primer paso. No cabe duda que a esta primera operación (en la que los cirujanos harán lo que buenamente puedan) le seguirán unas cuantas más, para seguir arreglando destrozos, que hay muchos.

Después empezará la rehabilitación, que durará meses. Puede que incluso tengas nuevos episodios de cirugía menor, porque seguro que surgirán pequeños problemas con el tiempo. Tendrás que ser consciente de que será un camino duro y arduo, pero entre tu fuerza de voluntad y los desvelos de los médicos y posteriormente fisioterapeutas y rehabilitadores, seguro que vuelves a caminar.

Ya veremos cómo quedas, puesto que el estado en el que entra tu pierna al quirófano es catastrófico. Pero no te quepa duda, sufrido paciente, de que todo aquello que sea necesario, tanto a nivel humano como médico, estará puesto a disposición única y exclusivamente de tu salud y restablecimiento.

Caso B: Te llevan al hospital privado (o "público" con gestión privada) X. Los médicos de urgencias te reciben, hacen una primera valoración y encargan toda una batería de pruebas. No has perdido la consciencia, buena señal. Te hacen un TAC y parece ser que no hay daños cerebrales. La caja torácica está intacta a pesar del golpe. No hay lesiones renales o hepáticas, no tienes pérdida de sensibilidad, la columna está intacta, no hay bajada de presión arterial ni señal alguna de lesiones internas y/o hemorragias. Bueno todo eso parece estar bien, Vamos a operar inmediatamente esa pierna, puesto que es lo más urgente.

La exploración arroja varias fracturas graves, con rotura de vasos sanguíneos e importantes daños a lo largo de las diferentes estructuras musculares, provocadas por los huesos rotos (que cortan como cuchillos)... demasiado complicado.

Te amputan la pierna por encima de la rodilla. Le explican a tu familia que los daños eran demasiado graves y era la única solución. Cuando despiertas en la UCI, te dicen lo mismo. La pierna no podía salvarse, pero tienes suerte de estar vivo, etc.

Una vez te recuperas de la operación y el muñón ha cicatrizado, constatas que tu seguro privado no cubre prótesis, y que si quieres pierna ortopédica, que sale por unos 18.000 €, más te vale ir pidiendo un crédito. Es probable incluso que tu propia compañía aseguradora médica pueda gestionarte un préstamo personal, a unos intereses razonables del 12% y unos plazos de pago verdaderamente cómodos...

Por cierto, dentro de unos meses te llegará una carta en la que tu aseguradora te informará de que se niega en redondo a renovarte la póliza. Este año tú, como cliente, les has salido poco rentable.
Se despedirán, eso sí, deseándote lo mejor y agradeciendo los años de relación comercial de los que habéis "disfrutado".

Saludos.

Y si te portas bien y no reclamas o te pones pesado te ofreceran una sonrisa y unas palmaditas.

En la pública como "trabajan como cabro***" dado que tienen que atender más caso de los que humanamente pueden...te trataran con poco tacto, no te sonreiran pero serán altamente eficaces.

La cuestión es que en eso consiste la gestión privada. Penar al médico que haga una prueba que pueda no considerarse, por el gestor, necesaria...y ya vemos el tipo de gestores con los que nos amenazan. Gastarán menos pero será más porque habrán creado un problema mayor. Y a nosotros, el estado nos costará lo mismo o más con peor servicio y resultados.

Entender la sanidad como un negocio privado es algo que ya se hacía de los años 30 hacía atrás. La sanidad es cosa de todos y solo y exclusivamente la prevención ahorra costes.

Encima los que defienden ese modelo de gestión privada, no tienen ni un solo estudio, ni una sola experiencia exitosa ni aquí ni en otro pais que demuestre tal falacia...ni un dato o estimación real. Claro son más listos que nadie.

Otro dato, en Estados Unidos la gestión de los hospitales es privada, porque los hospitales son privados salvo los de beneficiencia. Y naturalmente los ha pagado el capital privado no el público.

Si quieren esto, que construyan hospitales con sus recursos privados y que ofrezcan sus servicios bajo contrata. En el mundo de la empresa las cosas se hacen así.
Podriamos tener un "experimento" mixto, y así veriamos si lo hacen bien o mal.

Pero lo que yo he pagado quiero que lo gestionen aquellos a los que yo pago y no que estos renuncien a hacer dicha gestión, pero no a su sueldo, mientras subcontratan a otro para que hagan su trabajo. Eso en mi tierra le llamamos duplicar gastos.

Ya no entremos en el genial negocio de "no invierto un duro que para eso ya lo hace el estado...pero te lo gestiono yo y me pagas por esto"

Ya comenté antes el tema de la suministradora de electricidad y la gestora de los cobros, que paguemos dos veces por lo mismo, solo es negocio para el que lo cobra.

Me rindo, ante argumentos así, ... me rindo

Está claro que lo que falla no es el sistema sino quienes lo dirigen, la clase política está corrupta y hasta que eso no cambie, el resto irá a peor y me temo que al menos los próximos años tendremos más de lo mismo.

Un placer charlar con vosotros ....

Joeeee Lampaul Hay que añadir al caso B que cuando te despiertas y no ves tu pierna, tu madre se ha hecho meretriz, tu padre se ha hecho hare krishna y tu novia se ha quedado preñada de un perroflauta. Después de asesinar al médico amputador eres condenado por múltiples cargos y te encierran en el pabellón de delincuentes homosexuales por tu propia seguridad. Y todo esto por ir a la Teknon...

La espera media para operarse en España es de 76 días | Sociedad | EL PAÍS

Por especialidades, la cirugía torácica es la que más tiempo de espera acumula, 114 días; seguida de la neurológica, 113 días;

http://www.msc.es/estadEstudios/esta...2_18122012.pdf

No sé, la verdad que es una lotería vayas dónde vayas, lo mejor es no ponerse malito ya que la salud es lo más importante en esta vida. Y no la aprecias hasta que vives de cerca situaciones que a todos tarde o temprano nos toca vivir.

Salud y buen fin de semana !

Iniciado por TRUENOAZUL

Joeeee Lampaul Hay que añadir al caso B que cuando te despiertas y no ves tu pierna, tu madre se ha hecho meretriz, tu padre se ha hecho hare krishna y tu novia se ha quedado preñada de un perroflauta. Después de asesinar al médico amputador eres condenado por múltiples cargos y te encierran en el pabellón de delincuentes homosexuales por tu propia seguridad. Y todo esto por ir a la Teknon...

La espera media para operarse en España es de 76 días | Sociedad | EL PAÍS

Por especialidades, la cirugía torácica es la que más tiempo de espera acumula, 114 días; seguida de la neurológica, 113 días;

http://www.msc.es/estadEstudios/esta...2_18122012.pdf
...!

El problema está en que esa gestión privada no va reducir las listas de espera ni su duración y posiblemente los casos serios los derivarán a la pública como siempre.

A mi que me operen en la pública...la privada para quitarme granos o ponerme tetas...legado el caso

Iniciado por ManuelBC

Me rindo, ante argumentos así, ... me rindo

Está claro que lo que falla no es el sistema sino quienes lo dirigen, la clase política está corrupta y hasta que eso no cambie, el resto irá a peor y me temo que al menos los próximos años tendremos más de lo mismo.

Un placer charlar con vosotros ....

Ahí te doy la razón completamente.

Determinados puestos deberían ser de los llamados "perfil técnico". Hoy en día un gerente de un hospital es alguien del partido de turno, que seguramente será licenciado en derecho, o a saber. Y alguno habrá que no sabrá lo que es ser universitario (no te digo ya acabar una carrera). O sea, como sí me ponen a mí de comentarista taurino. Y así con todos los puestos de responsabilidad.

En lugar de colocar en los puestos que toca a quien toca, pues externalizamos la gestión, y a final de año ponemos la mano, o las dos si es mucho lo que nos van a untar.

Que asco.