Cierto, la estética Nazi nos resulta más cercana y un enemigo más arraigado.

Recientemente he visto "El Imperio del sol" (gran película injustamente infravalorada) y podemos comprobar como la imagen del "enemigo" Nipón no había sido muy correctamente tratada.
En realidad siempre se acudió a tópicos propagandísticos para hablar del conflicto y hacer que primase la acción, como en el caso de la excelente "Objetivo: Birmania" o la muy similar en este aspecto "Comando en el mar de China".

Hasta la aparición de films como "Bienvenido, Mr. Lawrence", "La Batalla de Midway", "Cartas desde Iwojima", "Infierno en el pacífico" o el citado film de Spielberg, solo "El puente sobre el Rio Kwai" mejoraba bastante el tratamiento de los nipones, aunque no profundizaba tanto sobre el rival como luego solventaría "Bienvenido, Mr. Lawrence" centrándose en las relaciones entre personajes para dejar de lado los elementos de pura acción bélica.

Aunque la acción no se centre en el enemigo y aunque apenas tenga rostro, es importante que se transmita una idea realista del caracter del enemigo. A veces como en "Uno Rojo: división de choque", antecedente directo de "Hermanos de Sangre" esto se puede transmitir de forma esquemática por un individuo representativo o por la descripción del soldado como antihéroe, donde este se convierte en representativo de ambos bandos.

Al final todas las guerras tienen elementos comunes y los soldados de ambos bandos tienen comportamientos similares.
La estética como elemento representativo ayuda a componer esa imagen del enemigo NAZI, que como bien dice Landerico no está tan clara y unificada en el bando Japonés. Las SS, el oficial Nazi o el propio Hitler ayudan a crear ese enemigo virtual del que no necesitamos saber mucho más. Con los japoneses, nos suele faltar esa personalización. Hay buenos oficiales y malos oficiales, su ética y cultura militar era lo que los hacía temibles y admirados, pero no eran peores que los aliados en ciertos momentos. Basta con recordar como se decidió el conflicto.