Sanchez Dragó y las niñas japonesas

Iniciado por Kokotxo

Mi posición es incómoda, dado que debo mantener mi posición en defensa de la libertad de expresión aunque sea de alguien con quien no coincida. Porque no debemos de olvidar que nos guste o no en estos momentos Dragó no es juzgable por nuestras leyes.

Kokotxo,una cosa es juzgar y otra es opinar. Estoy de acuerdo contigo en que no se debe juzgar libremente y mucho menos linchar a nadie., pero en ningún caso creo que se pueda negar el derecho a opinar sobre algo que él mismo proclama a los cuatro vientos. Porque en mi opinión jactarse publicamente de haberse trajinado a dos menores no ayuda a nadie. Y me da lo mismo que se quiera catalogar como simple literatura de ficción, porque no lo es cuando él mismo habla de ello en entrevistas.

Menuda mierda de ejemplo da a la sociedad, sea legal o no. Eso, a mí, me duele.

Y no creo que criticar esa actitud se pueda tildar de linchamiento.

Yo no creo que una ... de 13 años sea una adolescente, ahora lo llaman preadolescencia ... ¿pubertad? ... da igual.
También es cierto y por regla general que las niñas, las chicas o como queráis llamarlas son más maduras a esa edad que los varones. Tanto fisicamente como mentalmente.

El otro día en mi casa se celebró el 12 cumpleaños de mi hijo y logicamente había chicos y chicas desde los 11 a los 13. Los chicos a esas edades son (como hemos sido) gañanes y ellas ya empiezan a despuntar a poco coquetas que sean.

Pero vamos ni por lo que me tocó a mí ni por lo que veo ahora se me ocurre pensar que una chica normal y corriente de 13 años tenga furor uterino y preténda hacérselo con un hombre adulto, es más ni siquiera con un adolescente ... de 15, 16 o 17 años.

Y es muy pero que muy distinto tener 13 años que 15 y no digamos que 17. Ya digo que si son normales hay cosas que van saliendo en cada momento, nada que ninguno no sepamos.

Yo es que pensándolo bien no me creo lo de Dragó. No me creo nada y menos lo de la edad de las chicas ... ¿cómo sabía él la edad que tenían? ¿pues no eran unas zorr ... tas? ... joder y en Japón.

Yo de lo que dice solo deduzco que está o estaba muy enfermo, ya que en el fondo lo que nos quiere decir es ... que interesante que era que en mi se fijaban unas zorr ... tas treceañeras ... ni siquiera una veinteañera ... y lo peor es que seguramante fantaseaba con que así fuera.

Y aunque así fuera, que repito no me lo creo, ... insisto, un tío que se viste por los pies no se encama con una puber por muy zorr .... ta que se muestre. Lo de contarlo yo creo que refuerza mi teoría ... sus deseos no se hicieron realidad.

Y Dragó no es de derechas ni de izquierdas es de llamar la atención y mira que considero que es un tío culto y leido ... pero quien le compre su mercancía averiada allá él.

Saludos.

Iniciado por curtis

Yo no creo que una ... de 13 años sea una adolescente, ahora lo llaman preadolescencia ... ¿pubertad? ... da igual.
También es cierto y por regla general que las niñas, las chicas o como queráis llamarlas son más maduras a esa edad que los varones. Tanto fisicamente como mentalmente.

El otro día en mi casa se celebró el 12 cumpleaños de mi hijo y logicamente había chicos y chicas desde los 11 a los 13. Los chicos a esas edades son (como hemos sido) gañanes y ellas ya empiezan a despuntar a poco coquetas que sean.

Pero vamos ni por lo que me tocó a mí ni por lo que veo ahora se me ocurre pensar que una chica normal y corriente de 13 años tenga furor uterino y preténda hacérselo con un hombre adulto, es más ni siquiera con un adolescente ... de 15, 16 o 17 años.

Y es muy pero que muy distinto tener 13 años que 15 y no digamos que 17. Ya digo que si son normales hay cosas que van saliendo en cada momento, nada que ninguno no sepamos.

Yo es que pensándolo bien no me creo lo de Dragó. No me creo nada y menos lo de la edad de las chicas ... ¿cómo sabía él la edad que tenían? ¿pues no eran unas zorr ... tas? ... joder y en Japón.
....

En lo fundamental coincido con lo que dices.

Todo el mundo olvida que la fabulación es una herramienta del recuerdo y del escritor ¿o es que alguien se imagina a Cela absorbiendo por su esfínter litro y medio de agua?

No creo que Dragó les pidiese la documentación para saber que tenían 13 años. La mujer oriental por defecto semeja ser más joven de lo que realmente es, y más si va en plan lolita...ojo no estoy justificando. Pero es muy posible que esas jovencitas fuesen como poco quinceañeras, menores igualmente pero con una grna diferencia.

Lo cierto es que si eran sexualmente activas hay que pensar que tan niñas no eran. Desgraciadamente esto pasa demasiado en todos los sitios, Dragó lo cuenta....todos sabemos que hay quienes dedican su vida a la moral y "ABusan sin consentimiento" (lo que es una redundancia para que quede claro) nuestra Santa Iglesia ha empezado a dejar de encubrirlos. Pues bien aquí tenemos otro caso mucho más crudo y ni de cerca se les asedia con la inquina del ataque recibido por Dragó.

Esta es la diferencia que a mi me preocupa, y por lo que considero que hay un acoso especialmente político, mediático e hipócrita

Iniciado por Piower

Kokotxo,una cosa es juzgar y otra es opinar. Estoy de acuerdo contigo en que no se debe juzgar libremente y mucho menos linchar a nadie., pero en ningún caso creo que se pueda negar el derecho a opinar sobre algo que él mismo proclama a los cuatro vientos. Porque en mi opinión jactarse publicamente de haberse trajinado a dos menores no ayuda a nadie. Y me da lo mismo que se quiera catalogar como simple literatura de ficción, porque no lo es cuando él mismo habla de ello en entrevistas.

Menuda mierda de ejemplo da a la sociedad, sea legal o no. Eso, a mí, me duele.

Y no creo que criticar esa actitud se pueda tildar de linchamiento.

No puedo más que respetar tu forma de pensar, puedo estar de acuerdo en ciertos aspectos, no en otros.
¿Estarás de acuerdo entonces en que nosotros, si podemos opinar pero un político si tiene que opinar lo debe hacer de forma legislativa o en el congreso?

Es que lo contrario si que es linchar a una persona. Ellos tienen micrófonos y repercusión. Representan a unos electores y cuando usan su palabra para acosar a unos y mirar en otra dirección cuando les conviene están haciendo un uso sectario e hipócrita de su profesión.

Esto si es linchamiento, porque saben que no hay delito, pero es que tampoco quieren cambiar la ley para que siga sin ser delito...¿entonces como tienen la cara dura de criticar a quien no comete delito?

Nosotros en algún caso si faltamos a la verdad también lo hacemos o si nos convertimos en jueces. Pero tal como dices estamos en nuestro derecho a opinar, como bien dices. Pero al hacerlo de forma casi-pública en un foro creo que también debemos hacerlo con moderación y sentido en nuestras palabras, que no por ello sean menos duras.

Pero el hecho es que las cosas son como son y estamos viendo estos días muchas cosas como poco "raras"