Actualidad internacional

Jose Luis Cava: Las desastrosas elites occidentales que rigen nuestros destinos y eligen a nuestros gobernantes, saben perfectamente que el sistema capitalista de amiguetes que montaron a partir de 1971 tiene los días contados y quieren hacer lo que vulgarmente se suele llamar "El Gran Reset"

Con perdón os lo digo pero a ver si de una puñetera vez os enteráis que la fiesta se acabo y van a caer todos los incompetentes y temerarios que nos llevan derechitos al precipicio. Sin ir mas lejos proponiéndonos la III GM, con esa guerra fabricada en Ucrania.

No os vi rasgaros las vestiduras y pedir bombardear Washington durante las múltiples guerras que mantuvo en oriente medio donde masacro a civiles y estados sin ninguna posibilidad de defenderse contra un ejercito abrumadoramente superior.

Todo imperio cae, se corrompe irremediablemente, mas os vale entenderlo o no hacerlo y acompañar al imperio en su hundimiento que ya os informo que no tendrá ningún reparo en usaros de flotador para retrasar un poco mas lo inevitable, su hundimiento. Es decir que sois piezas sacrificables en pos de mantenerse a flote un poco mas de tiempo.

Así que podéis ser tan incompetentes y temerarios como algunos de estos lideres que han montado todo este lío internacional o pensarlo un poco mejor y poneros de perfil.

Iniciado por daviduco

Entrevista excelente, modelo a seguir por su ecuanimidad y sin sesgo alguno explica brevemente que esta pasando en Ucrania y donde recomienda encarecidamente negociar una solución y no alimentar la guerra como de manera irresponsable estan haciendo muchos lideres occidentales.

Por deferencia a ti le he estado echando un vistazo a la entrevista, aunque tratándose de un mero Director Adjunto he tenido que romper algunos preceptos que me marqué respecto a estas informaciones, no escuchar a nadie que no sea como mínimo Director Titular.

Efectivamente y como dices, un modelo de ecuanimidad y anti-sesgo.

Informaciones más reseñables en mi opinión;

- Los ucranios también son muy malos - No tanto como para invadir un país pero casi, casi.

- Las elecciones de anexión de los territorios de Ucrania en tiempo de guerra no son aconsejables - Aunque el resultado es justo. En este caso podemos afirmar eso de lo comido por lo servido.

- Antonio Alonso se confiesa en vivo, la motivación que le ha guiado toda su vida es la búsqueda de la verdad - Momento crucial de la intervención, a partir de aquí ya nos podemos relajar, desabrocharnos el cinturón y respirar. Pista libre.

- En las zonas ocupadas existen muchos rusos-rusos, moral, religiosa y étnicamente rusos, incluso con pasaportes rusos. Lo único que pasa es que viven en Ucrania. - ¿Alguien más encuentra alguna leve contradicción?.

Saludos

David, francamente ...esto se estudia en primero de parvulitos de economía global.
No necesito 10 minutos como el tipo del video para explicarte.

La deuda mundial, no existe, tampoco las reservas de dinero, basadas en el oro.
Hoy día el oro es solo una referencia, pero nada como lo fue en el siglo XX, y anteriores.

Las economías hoy se basan en lo digital, la bolsa, y en los intereses de deuda., que es lo que sostiene la economía mundial, los intereses, y no la deuda en si que se fabrica, aportando ceros a la derecha a una cifra virtual de un sistema financiero en la nube.

O tu crees realmente que a España le han ingresado en su CC los 20 mil millones de euros procedentes de Europa o el total de 140 mil millones?

Han sido agregados virtualmente, no ha viajado ni un solo billete del banco central europeo a Madrid. Todo es virtual, todo, hasta el dinero que tu o yo podamos tener en el banco, que realmente no lo tienes, solo está en la web del banco online cuando entras a ver cuanto te queda.

Iniciado por ManuelBC

David, francamente ...esto se estudia en primero de parvulitos de economía global.
No necesito 10 minutos como el tipo del video para explicarte.

La deuda mundial, no existe, tampoco las reservas de dinero, basadas en el oro.
Hoy día el oro es solo una referencia, pero nada como lo fue en el siglo XX, y anteriores.

Las economías hoy se basan en lo digital, la bolsa, y en los intereses de deuda., que es lo que sostiene la economía mundial, los intereses, y no la deuda en si que se fabrica, aportando ceros a la derecha a una cifra virtual de un sistema financiero en la nube.

O tu crees realmente que a España le han ingresado en su CC los 20 mil millones de euros procedentes de Europa o el total de 140 mil millones?

Han sido agregados virtualmente, no ha viajado ni un solo billete del banco central europeo a Madrid. Todo es virtual, todo, hasta el dinero que tu o yo podamos tener en el banco, que realmente no lo tienes, solo está en la web del banco online cuando entras a ver cuanto te queda.

Manuel, esta claro que el dinero básicamente es virtual, no existe físicamente, son anotaciones bancarias pero eso no quiere decir que sea una estafa pero legalizada. Por ejemplo ¿Quien decide cuando crear dolares, en que cantidad y como repartirlo? No lo puedes saber, lo decide una gente que no sabes quien es, ni como lo canalizan a su voluntad.

Claro que para montar el fraude hay que tener acceso a los recursos energéticos y las materias primas, si consigues que se paguen estos recursos con los papelitos o anotaciones bancarias que creaste pues tu fraude esta asociado a algo real y por lo tanto tiene valor.

¿Que pasa si dejan de pagarse estos recursos reales y tangibles sin la moneda hegemónica? Pues que perderá casi todo su valor, la estafa se cae porque no esta asociada a nada real, con un valor medible.

Esto es lo que pasa, los recursos energéticos y la mayoría de materias primas están en países emergentes o en vías de desarrollo y van a crear su propio sistema bancario.

Hay que entender que el mundo ha cambiado, habrá nuevas reglas y un reparto de poder diferente.

Por eso mismo, hoy son dólares o euros, mañana a saber ... el pueblo llano, no podemos hacer nada, somos borregos en masa que hacemos lo que nos viene impuesto desde arriba.

¿Alguien se cree que ante una catástrofe del tipo que sea, los dólares o los euros servirán para algo?

Pues sencillamente lo que valdrá será el agua, los víveres y volveremos a la edad de las cavernas.

Y si no hay catástrofe, pues seguiremos igual, con una inflación, un IPC, un PIB, un EUROMIBOR, o cualquier índice que quieras, que un "ente" decida, y el ciudadano lo acatará y punto, o te vas del país si tienes medios.

Acordaros de lo que pasó a Grecia hace unos años, o el corralito de Argentina ... lo que tenga que suceder, sucederá y lo único que podemos hacer es vivir el presente y mirar al futuro, pero sin amargarse.

Ya viste como acabó Libia o Irak por cambiar el pago del petróleo a euros.
Libia quería además liderar un cambio monetario en África que Francia no podía permitir.

Iniciado por ManuelBC

Por eso mismo, hoy son dólares o euros, mañana a saber ... el pueblo llano, no podemos hacer nada, somos borregos en masa que hacemos lo que nos viene impuesto desde arriba.

¿Alguien se cree que ante una catástrofe del tipo que sea, los dólares o los euros servirán para algo?

Pues sencillamente lo que valdrá será el agua, los víveres y volveremos a la edad de las cavernas.

Y si no hay catástrofe, pues seguiremos igual, con una inflación, un IPC, un PIB, un EUROMIBOR, o cualquier índice que quieras, que un "ente" decida, y el ciudadano lo acatará y punto, o te vas del país si tienes medios.

Acordaros de lo que pasó a Grecia hace unos años, o el corralito de Argentina ... lo que tenga que suceder, sucederá y lo único que podemos hacer es vivir el presente y mirar al futuro, pero sin amargarse.

Es que han apretado demasiado, los emergentes y el tercer mundo se han plantado y han dicho que hasta aquí. No puede EE.UU lanzar una intervención militar contra todos Manuel.

Estamos así fruto de la incompetencia y las ansias desmesuradas de poder de ciertas elites occidentales y como se salio de control, estas elites lo que proponen es volarlo todo, es decir, la III GM.

Seria mucho mas idóneo para la población general de todo el mundo, limitar el poder e influencias de esas elites agresivas y dar voz a otra gente mas moderada con la que sea posible construir algo sin llevar a la muerte de millones, para un resultado muy incierto......

No se si has entendido lo que he tratado de decirte pero no hay que confundir entre los intereses de una elite occidental y nuestros propios intereses, no tienen nada que ver, esa gente lucha por sus propios intereses y claramente son contrarios a los intereses de la abrumadora mayoría de personas que viven en el lado bajo la cultura occidental.

Y la prueba la tienes con el encarecimiento generalizado de los precios que obviamente es muy perjudicial para el grueso de la poblacion, provocado por las tensiones y el cambio a proveedores de EE.UU. Por lo que es claro que van contra nuestros intereses.

Es que no es así, no hay dos élites, una financiera y económica y otra la élite del poder.

Son las mismas, no nos engañemos ... los que están detrás de las subidas y bajadas bursátiles, son esas élites, y los que inician una guerra, del nivel que sea, son esas élites, y los que dicen como vamos a pagar la luz y el gas mañana, son esas élites.

Y esas élites no les interesa la destrucción total ni parcial, ya que esas élites serían las mayores perjudicadas.

No va a pasar nada, más allá de fluctuaciones bursátiles, crisis cíclicas necesarias provocadas para que el dinero se expanda o se comprima, y así pasarán años y años y no cambiará nada, salvo más tecnología, más sistemas, y más control al ciudadano.

No, no son homogéneas esas elites, hay diferentes grupos, compiten entre si. No es un bloque que se mueve homogéneo como un solo hombre.

Si que les interesa, necesitan vender lo único que les queda, las armas, la guerra pues su sector armamentístico aun es el mas grande del mundo.

Solo se trata de eso, de colocar su producto, lo cual causará millones de muertos porque es un negocio sucio el de la guerra.

Para todo hay una explicación, han perdido y nos venderán el ultimo negocio que les queda en pie, la guerra, la venta de armamento a todo el mundo, para lo cual hay que ponerlo todo patas arriba y alimentar los conflictos por todo el mundo.

Could America Win a New World War?
What It Would Take to Defeat Both China and Russia

https://www.foreignaffairs.com/unite...-new-world-war

Buena pregunta.

No tengo la respuesta, pero creo que en estos momentos es a la vez sí y no.

Sí... El presidente Biden, el próximo presidente, el Partido Demócrata, la parte del Partido Repúblicano que no está abducida por el Trumpismo, la mayoría de la sociedad americana... se unen, respiran hondo y se preparan para renovar el espíritu en que se dijeron estas palabras: "we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty", trabajan con sus aliados de la OTAN para enfrentar al ultranacionalismo genocida ruso, y con Japón, Corea del Sur, Taiwan, Vietnam, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda,... para frustrar al nuevo dictador chino, además consiguen forjar una alianza firme y estable con la India,... Todo es posible en este escenario.

No... Continúa la guerra cultural, la degradación de la democracia en USA, el enfrentamiento civil que conduce a la división del país... Trump o un trumpista es el próximo presidente, la violencia estalla imparable,... Rusia y China pueden seguir con sus planes de expansión sin que Estados Unidos sea capaz de hacer prácticamente nada para evitarlos.

Y no sé el escenario real al que estamos abocados. Si tuviera que apostar, me parece más probable el segundo que el primero.

Veremos.

No nos engañemos por enésima vez. Una GM con el armamento actual, no la gana nadie.
Si es mundial, es porque se involucran bloques, es decir, varios países.

Las principales ciudades devastadas, con misiles, ya no hablo de nucleares, que también, sino convencionales que destruyen las capitales de Europa, de América, y obviamente Rusia, China, y la que se haya mezclado. Y otros 30-40 años, de hambruna, muerte, retroceso al SXX de los 60, ... en fin, no quiero ni imaginarme una III GM en la actualidad.

Iniciado por Vanlose

Podemos deslizarnos por una discusión filosófica de carácter abstracto en el que todos estaríamos de acuerdo sobre el valor absoluto de la vida humana y de hecho no creo que nadie pusiera en tela de juicio que un estado moderno y de derecho no considerara como un principio básico la preservación y protección de esta como un bien superior. El reverso de estos grandes principios en general es que no nos sirven para afrontar las diferentes realidades y situaciones que tenemos que afrontar. Entre estas se encuentra de forma destacada la guerra, donde el principio rector es simple; o matas o mueres, y no te preocupas por si tu enemigo es el mismísimo San Francisco de Asís o Calígula. Si todas las víctimas fueran iguales nos daría lo mismo las muertes de nuestros compatriotas que las de nuestros adversarios, cosa que sinceramente no me puedo creer. Una cosa son las discusiones de salón y otra es la realidad de una guerra.

Por cierto, no descartes que el mismo pobrecillo del pueblo sea el mismo hijo de puta que mata a ancianos y niños, muchas salvajadas de las guerras han sido cometidas por niños y jóvenes con fusiles.



Nada casual, te lo aseguro. El tratamiento que se les ha dispensado a los refugiados ucranios ha sido “de luxe” en todos los sentidos. El criterio es el de tratarlos como si fueran ciudadanos europeos (aún sin serlo) y no creo que tenga nada que ver con otros refugiados. Estas instalaciones en concreto (que no sé hasta que punto son equiparables a las de otras Comunidades) son fantásticas porque parece que estaba destinado a hacer convenciones y cursillos de funcionarios y es como un hotel con instalaciones recreativas. Veías a los niños más pequeños jugando al fútbol y en los parques de juegos y te hacían sonreir. Los niños no dejan de ser niños hasta en las situaciones más traumáticas.

Yo no voy a discutir si tienen el mismo derecho o no otros refugiados a disfrutar de este procedimiento pero algo es cierto, el tratamiento ha sido completamente especial y por lo que sé no solo ha sucedido en España sino en toda Europa.



Esa es una pregunta muy difícil de contestar, al menos para mi, pero yo te haría otra que en mi opinión arroja más luz sobre este asunto ¿Cómo de fácil le resulta a los pueblos mirar hacía otro lado?, o en términos mucho más coloquiales y claros ¿Tú te crees de verdad que la mayoría del pueblo ruso es tonto?.

Es curioso, nadie en la Alemanía de Hitler sabía lo que estaban haciendo con los judios o la matanza de Bosnios por los Serbios en las guerras de Yugoslavia por citarte solo un par de ejemplos de los muchos existentes en las historia contemporánea.

Como decía Mayoyo en algún mensaje de los de este hilo, ya sea por ignorancia, por despiste, por no querer enterarse o por creerse las mentiras a pie juntillas los efectos de esta guerra injusta lo terminaran pagando ellos, así que más vale espabilarse y enterarse de lo que está pasando de verdad.



El pacifismo es una ideología muy loable y respetable que se acaba justo en el siguiente segundo en el que alguien te agrede militar o físicamente. A partir de ese momento es un refugio donde puedes quedarte a cubierto todo el tiempo que quieras mientras la gente muere indefensa.

El resto de temas que comentas son seguramente reales y muy censurables pero no tienen nada que ver con esto, el que declara la guerra es un dictador en el peor de los casos o un gobierno democrático en el mejor y ellos son los únicos responsables de las consecuencias de sus actos. Esto es como en una familia, si los padres son unos drogadictos o irresponsables que se gasta el dinero para comer en vicios la culpa no es de los camellos que les facilitan las drogas o los vicios sino de ellos que son los que tienen la potestad, la responsabilidad y la obligación de cuidar de ellos. Si un lobby o una empresa de armas le da dinero a un gobierno o a un presidente corrupto o es un completo inepto no tiene la menor importancia en mi opinión, el responsable directo es el que está legalmente capacitado para hacerlo.

Si te soy sincero la mayoría de las explicaciones geoestratégicas que escucho me suenan a cortinas de humo seguramente porque no las entiendo, sobre todo aquellas que emplean esa retórica de horóscopo o de mesa de tarot en el que al final te vienen a contar que fuerzas ocultas mueven unos hilos misteriosos. Si son ocultas no las conocemos y tan creíbles como si nos dicen que los rayos cósmicos son los responsables de las decisiones de cualquier sátrapa. O por el contrario misteriosos augurios del tipo “en fechas próximas vas a presenciar un hecho sorpresivo que puede cambiar el curso de los acontecimientos” (sobre todo si eres Piscis ).

Saludos

Está clarísimo Vanlose, y has aportado analogías que no se puede salir de ellas sin que uno se ponga colorao (no sé si me explico ).

Pero yo voy a ser más conciso, y lo voy a resumir de la siguiente forma: la extrema izquierda califica a Putin de extrema derecha, pero, ay amigo, es su extrema derecha.

Iniciado por Albert Dirac

Could America Win a New World War?
What It Would Take to Defeat Both China and Russia

https://www.foreignaffairs.com/unite...-new-world-war

Buena pregunta.

No tengo la respuesta, pero creo que en estos momentos es a la vez sí y no.

Sí... El presidente Biden, el próximo presidente, el Partido Demócrata, la parte del Partido Repúblicano que no está abducida por el Trumpismo, la mayoría de la sociedad americana... se unen, respiran hondo y se preparan para renovar el espíritu en que se dijeron estas palabras: "we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty", trabajan con sus aliados de la OTAN para enfrentar al ultranacionalismo genocida ruso, y con Japón, Corea del Sur, Taiwan, Vietnam, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda,... para frustrar al nuevo dictador chino, además consiguen forjar una alianza firme y estable con la India,... Todo es posible en este escenario.

No... Continúa la guerra cultural, la degradación de la democracia en USA, el enfrentamiento civil que conduce a la división del país... Trump o un trumpista es el próximo presidente, la violencia estalla imparable,... Rusia y China pueden seguir con sus planes de expansión sin que Estados Unidos sea capaz de hacer prácticamente nada para evitarlos.

Y no sé el escenario real al que estamos abocados. Si tuviera que apostar, me parece más probable el segundo que el primero.

Veremos.

Sí, y aquí (me refiero a España) algunos abogan por ir de la mano de China o Rusia ... lo que hay que ver. Que dios nos coja confesados.

Iniciado por ManuelBC

Es que no es así, no hay dos élites, una financiera y económica y otra la élite del poder.

Son las mismas, no nos engañemos ... los que están detrás de las subidas y bajadas bursátiles, son esas élites, y los que inician una guerra, del nivel que sea, son esas élites, y los que dicen como vamos a pagar la luz y el gas mañana, son esas élites.

Y esas élites no les interesa la destrucción total ni parcial, ya que esas élites serían las mayores perjudicadas.

No va a pasar nada, más allá de fluctuaciones bursátiles, crisis cíclicas necesarias provocadas para que el dinero se expanda o se comprima, y así pasarán años y años y no cambiará nada, salvo más tecnología, más sistemas, y más control al ciudadano.

https://www.elindependiente.com/econ...terias-primas/

cuando comenzaron las sanciones a Rusia, a raíz de la invasión de Crimea, fueron los comerciantes de materias primas los que apoyaron a la economía rusa, encontrando maneras de seguir moviendo el petróleo y seguir financiando sus flujos.

Vitol que es la mayor empresa de comercio de petróleo y Glencore -la mayor empresa de comercio de materias primas, petróleo, metales y agricultura- proporcionaron una línea de crédito a Rosneft de 10.000 millones de dólares. Rosneft es propiedad del Estado ruso. Cuando nadie le daba dinero a Rusia, literalmente, Rosneft no podía llamar a un banco y pedir dinero. Y estas casas les dieron 10.000 millones de dólares. Cuando Rosneft quiso vender una participación de la empresa porque el gobierno ruso necesitaba financiamiento, entonces necesitaban vender una parte de la petrolera. La empresa que ayuda a esa privatización consigue un acuerdo para que el gobierno de Qatar invierta y ellos también invierten. Eso lo hace Glencore y a Ivan Glasenberg que es el consejero delegado, Vladimir Putin,

Vitol, que es la mayor empresa de comercio de petróleo, que ayudó a los rebeldes libios a ganar la guerra proporcionándoles financiación.

una empresa privada con un cuartel general en Londres que prestó a los rebeldes libios en medio de la guerra civil Libia en 2011 1.000 millones de dólares

Saludos