Actualidad internacional

Ukraine defence minister expects Nato ‘guarantee’ after war

https://www.theguardian.com/world/20...ntee-after-war

Esta es la clave, en mi opinión, de cualquier posible paz, alto el fuego, armisticio,...

Si llega un momento, que aún no ha llegado, donde no haya posibilidades claras de progresar militarmente sobre el terreno, y los países occidentales siguen sin entregar las armas necesarias para que eso se produzca, y los rusos consiguen no colapsar y autodestruirse...

Pues el territorio, entendiendo que es de gran importancia para Ucrania, tiene una relevancia más limitada. Incluso en el peor de los casos, que se quedará una frontera más o menos en la línea del frente actual, Ucrania seguiría siendo un país totalmente viable, con salida al mar, con inversiones importantes de Occidente, con unas relaciones económicas cada vez más sólidas y prósperas con sus vecinos de la UE, y eventualmente entrar en la UE la propia Ucrania.

Comparemos esto con lo que verían los otros ucranianos que quedaran del lado ruso. Empobrecimiento, una dictadura sofocante, una situación realmente dura... Vamos, que los rusos tendrían que construir el Muro de Berlín 2, pero en Ucrania.

En cambio, es fundamental que Rusia no vuelva a invadir Ucrania pasados unos meses, o unos años. Y la única forma de garantizarlo es el ingreso en la OTAN, o, en su defecto, la creación de un nuevo pacto militar con los mismos artículos de la OTAN, firmados por al menos USA, UK, Francia, Alemania y Polonia, más la propia Ucrania. Y todos los países que quisieran sumarse. Más la propia Ucrania. Esa es la solución de futuro.

Putin sugiere que han robado parte del dinero que el Kremlin pagaba a Wagner y promete investigarlo

Putin vuelve a menospreciar al líder de Wagner a Prigozhin. En este caso, ha sugerido que se podría haber robado algo de dinero de lo que el Kremlin pagaba a Wagner. Ayer escuchabamos a Putin anunciar que efectivamente Rusia había pagado 3.000 millones de dólares al grupo de mercenarios por utilizar sus tropas en Ucrania y por la comida de su cátering para el Ejército ruso. Pero Putin también dijo lo siguiente: “espero que nadie haya robado nada, o, digamos, haya robado solo un poco”. Se lo ha dicho a un grupo de soldados en el Kremlin, donde ha avanzado que, por supuesto, investigaran si hubo un robo de dinero.

Esto se parece al culebrón del verano, ahora como sea cierto que alguien se ha quedado pasta, ese si que tiene un futuro oscuro.

Iniciado por Albert Dirac

Ukraine defence minister expects Nato ‘guarantee’ after war

https://www.theguardian.com/world/20...ntee-after-war

Esta es la clave, en mi opinión, de cualquier posible paz, alto el fuego, armisticio,...

Si llega un momento, que aún no ha llegado, donde no haya posibilidades claras de progresar militarmente sobre el terreno, y los países occidentales siguen sin entregar las armas necesarias para que eso se produzca, y los rusos consiguen no colapsar y autodestruirse...

Pues el territorio, entendiendo que es de gran importancia para Ucrania, tiene una relevancia más limitada. Incluso en el peor de los casos, que se quedará una frontera más o menos en la línea del frente actual, Ucrania seguiría siendo un país totalmente viable, con salida al mar, con inversiones importantes de Occidente, con unas relaciones económicas cada vez más sólidas y prósperas con sus vecinos de la UE, y eventualmente entrar en la UE la propia Ucrania.

Comparemos esto con lo que verían los otros ucranianos que quedaran del lado ruso. Empobrecimiento, una dictadura sofocante, una situación realmente dura... Vamos, que los rusos tendrían que construir el Muro de Berlín 2, pero en Ucrania.

En cambio, es fundamental que Rusia no vuelva a invadir Ucrania pasados unos meses, o unos años. Y la única forma de garantizarlo es el ingreso en la OTAN, o, en su defecto, la creación de un nuevo pacto militar con los mismos artículos de la OTAN, firmados por al menos USA, UK, Francia, Alemania y Polonia, más la propia Ucrania. Y todos los países que quisieran sumarse. Más la propia Ucrania. Esa es la solución de futuro.

¿Y de verdad te lo crees Albert? Los rusos se harán con el control total de Ucrania, un paraguas y aliado para los rusos, con la diferencia que después de la guerra, Ucrania va a estar limpia de antirrusos ya sean declarados o no. Esto lo sabe cualquiera que sea sensato y no se deje llevar por las emociones. La desesperación os hace agarraros a lo que sea. Ucrania terminará siendo como Bielorrusia, un estado comodín para los rusos y perderéis toda la pasta que habéis metido en Ucrania, os harán el jaque mate en Ucrania y no podréis crear un imperio allí, objetivo a estas alturas mas que obvio, después de que os estén echando de EE.UU no hay muchos sitios donde volver a montar el fraude para dominar el mundo.

Además hay un problema adicional al relato que nos has propuesto, Rusia no es la URSS, no es comunista, es capitalista, comercia, tiene bastos recursos y un líder que es popular, sobretodo fuera de Europa. Esto es radicalmente distinto a la situación de la guerra fría, con un liderato soviético que era brutal con frecuencia, algo que os venia de perlas... Por lo tanto nos estas hablando de deseos y ensoñaciones mas que de un futuro posible, eso que sugieres es algo muy poco probable con un liderato ruso mas bien cauteloso que no tiene ansiedad por conseguir sus objetivos. Os conviene un líder en Rusia que arrase con todo, ese seria vuestro mejor embajador pero eso no ha sucedido, por el momento.

Estáis en arenas movedizas, cada día un poco mas acorralados, la guerra es así, requiere de nervios de acero, unos nervios que diría que empezáis a perder

Iniciado por Neverlan

Joer, eres más previsible que la teoria de la relatividad. Un lince. 3 días en silencio hasta que te han marcado el camino. Un lince, pero no Ibérico. Es que das risa

Otros 345 mensajes de David a la basura !!!. a este paso se va a quedar solo con el mensaje de inicio y de final. Con cada nuevo acontecimiento que sucede en este asunto que va en dirección opuesta a lo que pregona saca a pasear una nueva teoría más ridícula (si cabe) que la anterior. Eso sí, mantiene un hilo conductor constante, la fantochada .

Saludos

Iniciado por daviduco

Esto se parece al culebrón del verano, ahora como sea cierto que alguien se ha quedado pasta, ese si que tiene un futuro oscuro.

Casi me caigo de la silla cuando lo escuché. Me recordó a cuando me enteré que en el Casino de Rick se jugaba.



Qué escándalo !!!, qué escándalo !!!.

Un oligarca robando en la Rusia de Putin !!!

Saludos

En mi opinión, el ingreso de Ucrania en la OTAN es algo irrenunciable e incuestionable. Pasarán años quizá, pero Ucrania formará parte de la OTAN al igual que de la Unión Europea. Y es que hay multitud de razones para defender eso ya que de la misma manera que ya forman parte otros paises de la antigua Unión Soviética, Ucrania es a dia de hoy el pais mas importante como interposición y freno de Rusia frente al resto de la OTAN. Pero además, con mención aparte de las reformas que tengan que adoptar, es a dia de hoy el país que mas se lo merece con diferencia y el país que mas se lo ha "ganado".

Finalizar esta guerra con la conquista de territorio por parte de Rusia, sería otro error monumental. Significaría entre otras cosas darle a Rusia un control absoluto sobre el Mar Negro y cederles por completo el Mar de Azov como un lago privado, con lo que eso supondría. Convertir el Mar de Azov en la mayor base naval de Rusia. Como un puerto, pero a lo bestia. Y eso lo saben todos los paises de la OTAN afortunadamente. Y no hablemos de las riquezas del Dombás, la industria (Mariupol), la energía (Zaporiyia), ademas de dejar como la unica salida del grano ucraniano por el puerto de Odessa, que tendría que pasar muy cerca de Crimea rozando lo que serían aguas territoriales rusas. Tendrían a Ucrania agarrada por el cuello.

Admitir ahora cualquier ganancia de Rusia no sería mas que volver a cometer el mismo error que se cometió permitiendo la anexión de Crimea.

Hay que entender la situación con claridad meridiana y es que a Rusia no se le puede hacer ninguna concesión, ni la más mínima. Sus ansias expansionistas, criminales e ilegales solo se pueden parar por la fuerza. Lo he dicho mil veces, es lo único que entienden y lo único que les puede frenar. Una fuerza superior. Tienen la mentalidad de Gengis Kan al que solo se puede parar derrotándole sin remisión.

Pero lo que yo digo no tiene ninguna importancia. Lo que verdaderamente importa es lo que piensan nuestros dirigentes occidentales y personalmente no tengo duda de que es algo parecido. El problema como sabemos es que no se está haciendo todo lo que se debería hacer y mi sospecha es que se trata de algo deliberado. Se va aumentando la apuesta poco a poco y se va debilitando a Rusia cada vez mas. El objetivo es debilitarla al máximo para que no se pueda levantar en décadas y no me parecería mal si no fuese porque esa táctica cuesta mucha sangre ucraniana.

Lo mínimo que se les debería garantizar a cambio de debilitar y frenar a Rusia es la restitución de todo su territorio y el ingreso en la OTAN al acabar la guerra. El resto sería de un cinismo imperdonable.

"Rusia quería reubicar al grupo Wagner en Bielorrusia, hemos vivido una farsa". Alberto Iturralde

Analizamos la situación geopolítica de la mano de Alberto Iturralde, analista independiente.

Sobre el motín de Rusia, Iturralde apunta como "si la intención del gobierno ruso, era integrar al grupo Wagner en el ejército ruso, y meterlos dentro de la disciplina del ejército ruso, necesitaba una buena excusa, por lo que la única manera de hacerles perder relevancia es generarles un conflicto con los propios intereses rusos"

Y los torpes se creyeron que había un golpe de estado autentico, rezando para que algún radical cogiese el poder y empezase a invadir los estados bálticos, sin un tío duro y brutal como Stalin ¿Como vais a movilizar por millones a los del este? La propaganda tiene sus limites, no podéis engañarlos a todos.

Necesitáis con urgencia cambiar a Putin, es demasiado paciente y calculador os hace falta alguien mas de acción pero... No encontráis recambio, cunde la desesperación y pasa lo que pasa que hacéis el ridículo apoyando a un tío que esta interpretando una comedia a favor de Rusia.

No es lo vuestro, hay que saber reconocer las limitaciones y por lo tanto es mejor que os dediquéis a otra cosa. Podíais vender la paz aunque fuese una estratagema, claro que eso no detendrá a los rusos y si podría dificultar el envío de armamento y por lo tanto las comisiones... Así que estáis entre la espada y la pared, no hay ninguna buena opción, todas las cartas son malas.

El crepúsculo del Imperio Global

El artificio humano más colosal jamás realizado y que brilló con tal intensidad que rivalizó con el cielo mismo se ha desmoronado a una velocidad igualmente impresionante. Este imperio de las mentiras confiado en su falta de escrúpulos como solución mágica a cualquier eventualidad está quedando al margen de la historia delante de nuestros ojos.

Muchachos, aquí os traigo un resumen de lo que esta pasando, el colapso de un mundo occidental dirigido por unos tipos que basan su éxito en elegir a unos lacayos incompetentes, corruptos o oscuros y así garantizar su hegemonía.

No me refiero a la clase política que esto lo sabemos sobradamente sino a la clase dirigente, los CEOs de las grandes empresas, asociados y demás vendedores de crecepelo, puestos o aupados al poder por la gente de Washington y Londres, la elite globalista, necesitan gente manejable y controlable que eventualmente no les puedan hacer sombra y convertirse en enemigos o rivales, así que simplemente los escogen con limitaciones u con oscuros secretos para garantizar la obediencia.

Ahora empieza la hora de la verdad y hay que batirse contra los países díscolos y rebeldes ¿De donde sacarán a la gente competente, leal y capaz de jugarse el pescuezo para salir victoriosos? De ninguna parte, simplemente no disponen de esta gente, es un mal congénito, una debilidad del sistema.

Por lo tanto el colapso occidental es algo garantizado, por eso digo que terminaré en esta sección del foro hablando solo, sin la compañía y los mantras del grupito pro-regimen ucraniano y su retorica de fantasía, no se me ocurre otra manera de llamarlos pues a todas luces es obvio que en modo alguno defienden los intereses nacionales. Se largarán de la sección cuando se enteren que no hay a quien reportar que los han abandonado porque la causa esta perdida y ni siquiera el lavado de cerebro practicado por la colosal propaganda puede ocultarlo.

Diran: "Yo no tengo nada que ver solo soy un humilde empresario que no dirijo nada, todo me lo gane con el sudor de mi frente, nadie me regalo nada..." Entonces ¿Por que tanto ardor en involucrarse en una guerra lejana y muy peligrosa? No habrá una respuesta satisfactoria a esto, caerán en las incongruencias porque son peones del imperio y ya sabemos como los ha seleccionado.

Por lo tanto primero se enterara la cabeza, parece que algunos ya han visto las orejas a lobo y empiezan a protegerse de cara a la debacle, vosotros, sois los de abajo, los que han estado haciendo los recados las ultimas décadas, seréis los últimos en enteraros de la derrota y habrá escasez de botes salvavidas para vosotros.

Este chaval se le ha ido la pinza.
En fin ... que alguien le ayude.

¿Cómo se puede decir tantas chorradas juntas en dos post seguidos?

Iniciado por Mayoyo

En mi opinión, el ingreso de Ucrania en la OTAN es algo irrenunciable e incuestionable. Pasarán años quizá, pero Ucrania formará parte de la OTAN al igual que de la Unión Europea. Y es que hay multitud de razones para defender eso ya que de la misma manera que ya forman parte otros paises de la antigua Unión Soviética, Ucrania es a dia de hoy el pais mas importante como interposición y freno de Rusia frente al resto de la OTAN. Pero además, con mención aparte de las reformas que tengan que adoptar, es a dia de hoy el país que mas se lo merece con diferencia y el país que mas se lo ha "ganado".

Finalizar esta guerra con la conquista de territorio por parte de Rusia, sería otro error monumental. Significaría entre otras cosas darle a Rusia un control absoluto sobre el Mar Negro y cederles por completo el Mar de Azov como un lago privado, con lo que eso supondría. Convertir el Mar de Azov en la mayor base naval de Rusia. Como un puerto, pero a lo bestia. Y eso lo saben todos los paises de la OTAN afortunadamente. Y no hablemos de las riquezas del Dombás, la industria (Mariupol), la energía (Zaporiyia), ademas de dejar como la unica salida del grano ucraniano por el puerto de Odessa, que tendría que pasar muy cerca de Crimea rozando lo que serían aguas territoriales rusas. Tendrían a Ucrania agarrada por el cuello.

Admitir ahora cualquier ganancia de Rusia no sería mas que volver a cometer el mismo error que se cometió permitiendo la anexión de Crimea.

Hay que entender la situación con claridad meridiana y es que a Rusia no se le puede hacer ninguna concesión, ni la más mínima. Sus ansias expansionistas, criminales e ilegales solo se pueden parar por la fuerza. Lo he dicho mil veces, es lo único que entienden y lo único que les puede frenar. Una fuerza superior. Tienen la mentalidad de Gengis Kan al que solo se puede parar derrotándole sin remisión.

Pero lo que yo digo no tiene ninguna importancia. Lo que verdaderamente importa es lo que piensan nuestros dirigentes occidentales y personalmente no tengo duda de que es algo parecido. El problema como sabemos es que no se está haciendo todo lo que se debería hacer y mi sospecha es que se trata de algo deliberado. Se va aumentando la apuesta poco a poco y se va debilitando a Rusia cada vez mas. El objetivo es debilitarla al máximo para que no se pueda levantar en décadas y no me parecería mal si no fuese porque esa táctica cuesta mucha sangre ucraniana.

Lo mínimo que se les debería garantizar a cambio de debilitar y frenar a Rusia es la restitución de todo su territorio y el ingreso en la OTAN al acabar la guerra. El resto sería de un cinismo imperdonable.

Sí, yo también pienso que es inevitable la unión a la OTAN y a la UE. No podría estimar los plazos porque supongo que deben de existir ciertas reformas que atañen a cuestiones que implican la reestructuración de muchas áreas administrativas y legislativas del país pero de algo sí estoy seguro, los plazos se acortarán tanto como sea posible.

Ya no hay marcha atrás en la europeización de Ucrania y la actuación de Rusia ha sido tan violenta que pasarán siglos hasta que pueda haber una reconciliación entre ambos países. Ahora mismo la guerra desde mi punto de vista se ha convertido en un callejón sin salida para Rusia, o mejor dicho para Putin. No puede ceder sin inmolarse políticamente y tampoco puede ganarla. Los últimos acontecimientos con la asonada de los Wagner no deja de ser otro clavo en su ataúd, especialmente en el de la opinión pública (la suya y la internacional) en el que al margen de su resolución no puede disminuirse su impacto. Ya sea fruto de un movimiento desesperado de Prighozhin para salvar los muebles o - lo que me suena más creíble - un intento de derrocamiento que no contó con los apoyos previstos el daño es irreparable y ciertamente sorpresivo que ha puesto de manifiesto que se puede asaltar Moscú sin que nadie oponga resistencia. Las continuas, vacilantes y contradictorias declaraciones de Putin muestran un país con un control mucho más endeble de lo que se daba a entender.

Todo indica que es el tempo adecuado para intensificar la ofensiva porque el reflujo de estos acontecimientos solo pueden traer una época de desconcierto, búsqueda de culpables y sospechas generalizadas que van a distraer la acción militar en el frente, por no habla de como van a asimilar las Wagner sin que existan distorsiones, imprecisiones y falta de dirección. Wagner funcionaba de una forma determinada como ejercito privado y ahora es un misterio si seguirán como tal, serán absorbidas en su totalidad o parte como ejercito regular o simplemente desaparecerán. No hay que olvidar que la Wagner es la principal fuerza militar rusa en varios países extranjeros.

Saludos

Russian general who may have known about Wagner mutiny goes missing

https://www.theguardian.com/world/20...y-goes-missing

Pues al final sí que parece que Surovikin estaba en el ajo.

La buena noticia para Putin es que los militares y paramilitares rusos son tan malos dando golpes de Estado, como atacando Ucrania.

La mala noticia para Putin es que el próximo golpe estará mejor planificado y ejecutado.

En el frente, las cosas siguen más o menos igual. La esperanza es que el ejército ruso colapse, en cuanto vengan mínimamente mal dadas en cualquier sector. Si deciden luchar, va a ser muy muy difícil que Ucrania consiga algo de gran impacto, especialmente con las tácticas tradicionales que les estamos viendo usar.

Iniciado por ManuelBC

Este chaval se le ha ido la pinza.
En fin ... que alguien le ayude.

¿Cómo se puede decir tantas chorradas juntas en dos post seguidos?

No sé si por tu tierra se dice eso de "Te ha Cagado el Palomo" pero es una expresión que ilustra muy bien esta situación. Cada uno lidia con esto a su manera pero yo no me lo tomaría demasiado en serio porque bien puede ser simplemente un provocador (Malo) o es que se cree lo que dice (Peor). Diría que es lo segundo porque las fuentes que pone son realmente escatológicas , la típica resma de vividores que nunca van a sobrevalorar a su audiencia.

Por lo que me ha parecido entender ha hecho una investigación profunda sobre tus mensajes para encontrar las pruebas de tu "delito" . Es una variante del síndrome de Diógenes en versión cibernética. Me lo imagino entre montañas de ficheros y archivos intentando entender porque no tiene vida propia .

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Russian general who may have known about Wagner mutiny goes missing

https://www.theguardian.com/world/20...y-goes-missing

Pues al final sí que parece que Surovikin estaba en el ajo.

La buena noticia para Putin es que los militares y paramilitares rusos son tan malos dando golpes de Estado, como atacando Ucrania.

La mala noticia para Putin es que el próximo golpe estará mejor planificado y ejecutado.

En el frente, las cosas siguen más o menos igual. La esperanza es que el ejército ruso colapse, en cuanto vengan mínimamente mal dadas en cualquier sector. Si deciden luchar, va a ser muy muy difícil que Ucrania consiga algo de gran impacto, especialmente con las tácticas tradicionales que les estamos viendo usar.

Hasta cierto punto era previsible, era el hombre de Prigozhin en el ejercito ruso y al que le unía una prolongada amistad además de tener un singladura paralela en su escalada al poder. Creo que todo se terminará sabiendo, aunque a mi me suena más factible que la revuelta contara con más cabezas de las que han caído, solo que no lo vieron tan claro. En cualquier caso no me parece tan importante que saliera mal o regular, porque hay algo que sí es cierto en los miedos occidentales, viendo la tropa que rodea a Putin uno no sabe si es lo peor que puede producir Rusia o tienen algo todavía peor.

Una de la grandes razones para animar a occidente una derrota absoluta de los rusos es (a lo Garton Ash) el que pueden construir desde cero otro tipo de país.

Saludos

La verdad que no lo se, durante años, y no hablo de semanas, sino meses y años, me ha enviado MP de largo alcance (tochos) más o menos con sentido, pero siempre con un sesgo de cospiración de los de arriba, y que pusiera a salvo a mi, a mi empresa y a mi familia y que me fuera de Cataluña incluso de España, que la cosa se iba a poner fea e iban a venir por mi, porque en el foro había gente con mucho poder e iban a por mi.

En fin, unas paranoias que tras muchos meses (diría que años) se lo dije claro, que estaba realmente como una chota.

Desde entonces se dedica a escribir de vez en cuando ataques personales hacia mi persona como este caso del post anterior ...

"Yo no tengo nada que ver solo soy un humilde empresario que no dirijo nada, todo me lo gane con el sudor de mi frente, nadie me regalo nada..."

Vamos, blanco y en botella que se refiere a mi, lo que el no sabe es que llevo 20 años lidiando en Club MBFAQ de usuarios y entusiastas de Mercedes-Benz - Página principal como moderador y desde hace muchos años como administrador, y tengo muchos tiros pegados de como uno debe moverse en los foros, ... y hay una máxima que dice, que nunca jamás hay que usar los ataques personales, porque al final, los involucrados se encienden, y el administrador de turno, deberá banear a los implicados.

Yo jamás me voy a enzarzar con nadie, si que a veces hablo muy clarito, como este post, sin pelos en la lengua, y que se de por aludido quien se deba dar, en este caso ... @daviduco

Ya me ha amenazo ayer con publicar post mios (por cierto que bajeza, guardarse post para usarlos años después) jamás hice yo algo así, y quien lo hace sacando cosas de contexto de hace años, de vete a tu saber de que hilo y de que formas, es que es un impresentable. Yo tuve un encontronazo en este foro con @atcing por eso mismo, por sacar post mios (en este caso de audio no políticos) de cosas sin sentido tan solo para atacarme.

En fin, ayer le mandé un privado que no siguiera por ese lado, y no solo no sigue sino que hoy publica ese otro párrafo directo a mi persona.

Yo aquí no modero, se que este apartado no tiene moderación, pero vamos bajo mi experiencia lidiando como administrador, es un caso digno de baneo por alusiones personales hacia compañeros.

Y que siga la réplica de @daviduco ... a mi no me va a encontrar, aunque me busque, ya dije todo lo que tenía que decir de él.