Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Deboi

En el momento que huye con la excusa se los impuestos se convierte en insolidario, y más si los que le siguen son sus paisanos.

¿Y quien es mas insolidario? ¿La persona que se va para que no le metan la mano en la cartera por lo que ha sabido ganarse honradamente, el estado que convierte en mileuristas a sus médicos o los médicos que se van a Alemania para ganar el triple que aquí?

¿Existe algún baremo oficial publicado por un ministerio en cuanto a niveles de insolidaridad?

Aunque tal vez es que seamos malpensados, y lo que realmente pretende el estado mal pagando a médicos e investigadores es educarlos adecuadamente para que no se acostumbren a la buena vida y se conviertan en una fachosa elite el día de mañana.

Mira que no pensar en las bondadosas intenciones didácticas de papa estado.

Iniciado por El_Empecinado

¿Y quien es mas insolidario? ¿La persona que se va para que no le metan la mano en la cartera por lo que ha sabido ganarse honradamente, el estado que convierte en mileuristas a sus médicos o los médicos que se van a Alemania para ganar el triple que aquí?

¿Existe algún baremo oficial publicado por un ministerio en cuanto a niveles de insolidaridad?

Aunque tal vez es que seamos malpensados, y lo que realmente pretende el estado mal pagando a médicos e investigadores es educarlos adecuadamente para que no se acostumbren a la buena vida y se conviertan en una fachosa elite el día de mañana.

Mira que no pensar en las bondadosas intenciones didácticas de papa estado.

Bueno, si todos pagaran sus impuestos y si se subieran a partir de una renta seguramente se podría pagar mejor a los médicos. El otro es un egoísta insolidario.

Iniciado por Deboi

Bueno, si todos pagaran sus impuestos y si se subieran a partir de una renta seguramente se podría pagar mejor a los médicos. El otro es un egoísta insolidario.

Lo siento, pero el dilema de si fue antes la gallina o el huevo no ha lugar en este caso.

En primer lugar aquí todos pagamos nuestros impuestos. Ese "todos" sabes que es una generalización falsa. Quienes no lo hacen son una minoría muy minoritaria.

Segundo, el estado no paga mejor a colectivos asalariados como médicos e investigadores por la sencilla razón de que prefieren gastarlo en coches oficiales, aviones para mayor gloria de sus señorías, subvenciones a sindicatos y ONGs amigos, chiringuitos de parientes e incluso en niñeras con sueldo de asesor ministerial, porque para eso mira como sobra.

Y no olvidemos que el gobierno tiene varios ministros bajo investigacion por el tema de las ayudas que dieron a una empresa privada cuando estaban en el gobierno regional andaluz y una de las ministras "casualmente" era directiva de dicha empresa. Para eso si les sobraban también los millones, pero para los médicos, no.

tercero, ¿y el insolidario es quien tiene la valentía de decir que ya esta bien?

Iniciado por El_Empecinado

Lo siento, pero el dilema de si fue antes la gallina o el huevo no ha lugar en este caso.

En primer lugar aquí todos pagamos nuestros impuestos. Ese "todos" sabes que es una generalización falsa. Quienes no lo hacen son una minoría muy minoritaria.

Segundo, el estado no paga mejor a colectivos asalariados como médicos e investigadores por la sencilla razón de que prefieren gastarlo en coches oficiales, aviones para mayor gloria de sus señorías, subvenciones a sindicatos y ONGs amigos, chiringuitos de parientes e incluso en niñeras con sueldo de asesor ministerial, porque para eso mira como sobra.

Y no olvidemos que el gobierno tiene varios ministros bajo investigacion por el tema de las ayudas que dieron a una empresa privada cuando estaban en el gobierno regional andaluz y una de las ministras "casualmente" era directiva de dicha empresa. Para eso si les sobraban también los millones, pero para los médicos, no.

tercero, ¿y el insolidario es quien tiene la valentía de decir que ya esta bien?

Que hay que emplear mejor los impuestos es evidente, el gobierno, comunidades, etc. El caso es que con el gobierno de PP y sin estos "chiringuitos" también se marchaban.

Iniciado por Deboi

Que hay que emplear mejor los impuestos es evidente, el gobierno, comunidades, etc. El caso es que con el gobierno de PP y sin estos "chiringuitos" también se marchaban.

El PP eliminó muchos chiringuitos en 2012 aunque no los suficientes. Y no tenia un gobierno con 22 ministerios y cuatro vicepresidencias, pero obviamente tenía que haber metido mucha más mano en televisiones, instituto Cervantes, etc etc. La anterior crisis no la pago el sector público, la pago el sector privado. El público en pandemia creció en 88000 personas en pandemia (no recuerdo bien el dato).
Pero no es solo un defecto de la izquierda que multiplica lo público mucho más, sino también de la derecha. Si es que el estado es enemigo del individuo y eso no es patrocinio de la izquierda. Rajoy tenía que haber hecho más recortes y no haber subido el gasto público hasta ese nivel de endeudamiento, incluso sabiendo que recibió un país quebrado. Es una anomalía democrática tener un paro promedio del 15% en toda la democracia. Y tener un paro juvenil del 44% que llega al 50% en mujeres. No puede ser.

Iniciado por Deboi

Que hay que emplear mejor los impuestos es evidente, el gobierno, comunidades, etc. El caso es que con el gobierno de PP y sin estos "chiringuitos" también se marchaban.

Si mañana el gobierno pusiera el tipo maximo del IRPF en el 25%, de verdad pensais que los capitales evadidos o eludidos volverian a España o que no se seguirian marchando ?

Venga hombre, no me hagais reir. Se segurian yendo y ademas poniendo como excusa que pagar el 25% es un robo.


Por favor.