Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

No la leí.

Pablo Iglesias:

P. ¿Por qué Podemos ha abandonado ideas consideradas radicales?

R. Hay una cosa que es verdad. No es lo mismo hacer un programa para unas elecciones europeas, en el que se definen una serie de características generales de cómo está la situación en Europa, que hacer un programa de Gobierno para gobernar, y es verdad que se nos ha puesto el gesto serio. Lo que nos han dicho los economistas con los que hemos trabajado es que no vamos a poder reducir la jubilación a 60 años en un año ni en dos, tiene que ser una tendencia para repartir el trabajo pero nos lo tenemos que plantear como tendencia.




P. ¿Y con la renta básica?

R. Nos han dicho también que aunque la renta básica es una magnífica idea y una tendencia muy interesante, no lo vamos a poder hacer en los dos primeros años.

Otro trilero más.

Sí, pero qué se hace? Seguir votando a los de siempre que sabes seguro que son Alí Babá y los 300 ladrones o pruebas alguien nuevo?

Total en 4 años se le puede volver a echar y los otros en 4 años no veas la de destrozas que han demostrado poder hacer. dudo que lo puedan hacer peor sólo si ponen algo de ganas y preocupación por sus semejantes, algo de lo que carecen nuestros amigos actuales.

Exacto HDForever, en éste caso habría que darle la vuelta al refrán y decir ''más vale bueno por conocer que malo conocido''.

Dejadme exponer una de mis frases gloriosas de Filosofía de Café-Teatro:
"La Democracia no consiste en elegir gobierno; consiste en echar a los que gobiernan (es el único sistema civilizado que lo permite)".
Si eres un verdadero demócrata TIENES QUE votar contra el gobierno, a no ser que tu estómago tenga algo que agradecer.

Sólo con cambiar las caras...

Iniciado por Cañoncito

Pablo Iglesias:



Otro trilero más.

El primero, tal vez, que rectifica antes de la avalancha de elecciones que se avecinan.
La otra opción es mentir hasta el final y que quienes no les votan les defiendan porque a pesar de todo les creen.

Consideraré esas frases de Pablo. Lo mismo debo tenerlas en cuenta.

Yo no lo puedo explicar mejor que Pablo Iglesias, otra cosa es, que algunos argumentos, no se quieran entender.
De todas formas, una cosa es decir que, han cambiado su programa, y otra muy, pero que muy distiinta es, que no han cumplido su programa, y que nos vienen engañando con su programa durante 25 años, y que encima los curritos estamos cada vez peor, y ellos estan, cada vez mejor, como PPPSOE, CiU y PNV.

Tambien podemos discutir, si uno ha cobrado una beca de 1.800 euros, o si otroha sido profesor dos meses en una universidad o no, si ha sido "etico" un contrato de asesoramiento, o las posturas en las que hechan sus polvos ( que al final, las sacaran ).

Lo que no es discutible el el caso Gurtell, los EREs, Alicante, Caja Madrid, Matas , Puyol, contratos de basuras, bueno no sigo que llenaria seis o siete lineas con todos los nombres. Los mas de 500 imputados ( ninguno en prision ) y los miles y miles de millones defraudados a todos los españoles, perdon, defraudados no, ROBADOS a todos los que nos vienen pidiendo que nos "apretemos el cinturon" y que segun esos, somos los causantes de la crisis, por "vivir por encima de nuestras posibilidades".
Los unicos condenados por ahora en los ultimos años, han sido los jueces que "osaron" plantarle cara a la corrupcion.

Quizas lo que joda a muchos es que ya no puedan seguir hablando de utopias, cuando los grandes periodicos financieros americanos, ( y cada vez mas ) se postulan favorables a muchas politicas economicas de Syriza y de Podemos.


Saludos

Iniciado por dacres

El primero, tal vez, que rectifica antes de la avalancha de elecciones que se avecinan.
La otra opción es mentir hasta el final y que quienes no les votan les defiendan porque a pesar de todo les creen.

Consideraré esas frases de Pablo. Lo mismo debo tenerlas en cuenta.

¿Rectificar? Ya veo que eres bastante condescendiente con quién, supongo, compartes las cosas que dice.

Entiendo por tu segunda frase que eres votante IU por lo que entendería algo más tu defensa de Pablo Iglesias.

Yo por mi parte, lejos de creer o no en lo que me dicen, es que no comparto los postulados de esos partidos, independientemente de otras consideraciones.

Rectifican. De hecho todos los desencantados por ello podrán cambiar antes su intención de voto.

No he defendido a nadie.

Era de esperar visto lo visto.

Iniciado por dacres

Rectifican. De hecho todos los desencantados por ello podrán cambiar antes su intención de voto.

No he defendido a nadie.

Era de esperar visto lo visto.

No es lo mismo decir eso en una entrevista de un períodico que en televisión, y ya veremos lo que plasman en el programa, porque de momento no existe. Pero como digo, no trasciende igual en un medio que en otro. De hecho alguién como tú interesado por estos temas no tenías constancia de sus palabras, por lo que imagínate quienes se decantan por el voto sólo por simpatias. Simpatías que se han creado con lo dicho hasta ahora. Para mi eso es engañar.

Porque nunca nadie se hace eco cuando le conviene de lo que dice en un diario nacional.
Ni políticos, ni medios...

Por cierto. Eso ya lo dijo en diciembre. En TV.

http://www.rtve.es/television/201412.../1062301.shtml

Cañon tu vuelve a votar pp.....y confía, tu confía; que nadie mejor que ellos para velar por los intereses del populacho.

Cañoncito, vaya por delante, que respeto tus ideas o tus intenciones de voto ( sean los que sean ), como a los demas.

Pero resumo mucho mucho, la sitiacion :
Voto a Podemos, Ciudadanos, es igual a : cambio, ilusion, esperanza.
Voto a PPPSOE, PNV, CIU, IU : Mas de lo mismo.

Ante esta situacion, la gente que vote lo que quiera.

Desgraciadamente, muchos se regiran por sus simpatias, " caer bien ", costumbres, etc. como tu dices. Pero seran las mismas simpatias, o costumbres, que les han mantenido en el poder durante 35 años. Si la gente hubiera votado, como intuyo que tu quieres, en base a un proyecto politico, un programa, el cumplimiento del mismo, etc, hace ya muchos años, que los que nos gobiernan, no estarian.

Los primeros interesados en que la gente " no piense ", no lea, etc. y se guie por esas simpatias, son y han sido, los partidos tradicionales. Si fuera como tu comentas, y votara la gente a Podemos, por esas mismas simpatias, seria jugar con sus mismas armas.

Si no cumplen lo que prometan ( prometan no es lo mismo que prometen, al programa, todavia no esta hecho ) yo sere el primero en criticarlos.

Saludos

No sé la obsesión de Cañoncito con los programas ajenos, cuando los partidos tradicionales se lo pasan por el forro de los coj.....

Vamos a ver. Se vota con la emoción, no con el cerebro. Y PP/PSOE/CyU/PNV/CC ya no engañan a nadie. El botón de las emociones ya no funciona cuando aprietan. Se nos rompió el amor de tanto usarlo.

Lo que este país está pidiendo a gritos es lo que planteaba el 15-M: limitación de mandatos, listas abiertas, etc.

Y esto vá contra el genoma de los partidos actuales. "Tanto tiempo lamiendo culos y ahora que me toca a mí, ¿lo voy a dejar? ¡Y una mierda!"

Como los partidos tradicionales no hacen lo que deberían, aparecen los que lo prometen. Y nadie puede rasgarse las vestiduras.
¿Y que quieren que les diga?
La alternativa a Podemos/Iglesias era Jesús Gil (nuestro Berlusconi), pero se nos murió.

Por todo lo anterior, creo que quien único defiende algo sensato sin demasiada psicopatía es Ciudadanos..... Pero esto es usar el cerebro, que en política, está de más.

Iniciado por OrtoPiroMeta

No sé la obsesión de Cañoncito con los programas ajenos, cuando los partidos tradicionales se lo pasan por el forro de los coj.....

Vaya, ¿que yo no puedo comentar lo que dicen unos políticos y otros de otros sí? No entiendo.

Ajenos, por lo menos para mi, son todos.

Y de momento yo no le he dicho a nadie a quién tiene que votar como me han dicho a mi los que han visto la luz.