Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por dacres

Lo del día 5 era 'recomienda se eviten...', ahora ya es 'prohibieron'; una evolución, sesgo aparte, cuando se decide buscar culpables.

Yo he dicho aquí varias veces que gobierno y CA han estado desacertados en esta pandemia. Como está escrito no debo arrepentirme de decirlo.

Iniciado por dacres

Lo del día 5 era 'recomienda se eviten...', ahora ya es 'prohibieron'; una evolución, sesgo aparte, cuando se decide buscar culpables.

Recomendar que se eviten es algo más que o alentar a ir a las manifas!, creo yo.

Iniciado por Miguedu66

Quieres decir que desinformen a sabiendas?¿Como ha hecho hasta ahora o más?

No, no digo eso. Digo que no predigan la catastrofe económica sin serlo aún.
Que den los datos de hoy, no de 31 diciembre 2020.

Iniciado por Vanlose

Lo cierto es que también hay que poner varios niveles y responsabilidades en estas cosas, no es lo mismo la sociedad civil, el periodismo, el nivel político, el de gobierno y el de las autoridades sanitarias (sea esto lo que sea, porque nadie sabe todavía con claridad quienes son). Yo mismo he dicho varias tonterías con respecto a esto y en este mismo foro, bien es cierto que con cierta indulgencia con respecto a la actuación china pero en general arrastrado por los mensajes gubernamentales. Es evidente que ahora te pones a revisar lo que pasó en China y es un calco de lo que ha sucedido en todo el mundo, algunos lo han hecho bien, otros regular y otros muy mal. El tema informativo pues también soy más benevolente, aunque no es lo mismo dar tu opinión en un corrillo que en un medio de comunicación televisivo o escrito ante millones de personas. Se han dicho burradas y tonterias tremendas que serán recordadas durante mucho tiempo pero hay que reconocer que por gente que no son ni técnicos de la materia ni responsables políticos, aun más, el que se crea que un tertuliano que es capaz de hablar en el mismo día de la economía, el cambio climático, la ley de desahucios y la ensalada griega tiene algún mínimo conocimiento o autoridad sobre alguna materia es que es muy ingenuo . En el tema político más de lo mismo, quizás con mayor grado de responsabilidad pública pero con un ingrediente muy tóxico como es el de debilitar al partido que gobierna. Por último el que sustenta el poder y que debe integrar la voz científica que es el que cuenta, porque lo que dice va a misa. Suele ser beneficioso sustentar lo que se dice en datos de carácter técnico aunque no rara vez practicado.

Saludos

Si pero hay una responsabilidad porque lo que dices lo oyen millones de personas. Su misión no es omitir información ni siquiera tranquilizar. Y esto tiene también con si se debe o no transmitir la información veraz. Yo creo que si que hay que tratar a las personas como seres responsables y adultos que deben hacerse cargo de sus vidas, no ser paternalistas (me revientan los estados y las personas que lo son). Y como periodista contertulio tienes una responsabilidad en lo que dices en haberlo estudiado o al menos consultado a un experto. A mi el manejo que se está haciendo de la información me parece indignante y no hablo de líneas editoriales que son privadas y pueden tener la línea que quieran. Hablo de ser veraces de informar y del tratamiento informativo que se da a ciertos temas dependiendo del color. Estoy seguro que todos mirando hacia atrás hemos tenido opiniones desacertadas, a mi también cuando llegaba la información a mediados de enero, sin informarme bien, me parecía una especie de gripe Aviar o algo semejante. Cuando empezamos a ver la prevalencia ya no. Pero no teníamos la responsabilidad de gobernar, de enterarnos de verdad de lo que estaba pasando.

Iniciado por ManuelBC

No, no digo eso. Digo que no predigan la catastrofe económica sin serlo aún.
Que den los datos de hoy, no de 31 diciembre 2020.

Ah, ok, no te había entendido bien, sorry.

Iniciado por Miguedu66

Ah, ok, no te había entendido bien, sorry.

Te pongo un ejemplo.
Este verano, tenía pensado vender mi Clase C del 2016 con 4 años y 50.000 km y estado impecable, y comprar un GLC Coupé nuevo de unos 55-60 mil euros.

En una situación normal, incluso con esta pandemia, al terminar, igual en septiembre lo cambiaba.
Pero con estas noticias tan catastróficas es que ni me lo planteo y lo dejaré para 2021 incluso 2022.

Y así ... mucha gente. Casi toda la población frenando el consumo a lo mínimo imprescindible.

Iniciado por Miguedu66

Recomendar que se eviten es algo más que o alentar a ir a las manifas!, creo yo.

O acudir a ella como partido...

En Madrid han llegado a acudir PSOE, Unidas Podemos, PP y Ciudadanos.

Iniciado por dacres

O acudir a ella como partido...

Si pero una cosa es que vayan algunas (siguiendo con tu comentario de Ayuso, ella no acudió) y otra que la alienten. Porque uno se puede disparar en un pie y otra que alienten a ir a otras personas. Una cosa es el suicidio y otro el asesinato. Me entiendes, verdad?

Sí. Una es apoyar la manifestación como partido y otra no ir como presidenta de la la comunidad. Todo cuadra.

La vicesecretaria de Política Social del PP, Cuca Gamarra, ha defendido la presencia de su partido en la manifestación del Día de la Mujer en Madrid para "sumar" en la reivindicación de igualdad real y para apostar por un mensaje de "feminismo sin etiquetas" y sin ideologías.
Gamarra es una de las representantes del PP que participa en la marcha del 8M junto con su secretaria de Igualdad, María del Mar Blanco y su secretaria general en Madrid, Ana Camins, entre otros.

https://www.efe.com/efe/espana/porta.../10010-4190972
.

Iniciado por salmengar

Otra de las cosas que, a mi juicio, debieran replantearse despues de superada esta pandemia, seria las organizaciones supranacionales. Para empezar la ONU y todas sus "empresas del grupo", como la OMS, UNICEF, ACNUR, FAO, etc. que no son mas que un refugio dorado para burocratas, expoliticos, enchufados, y "expertos", comprados en general, por los poderes economicos del mundo.

Un nido, por otro lado, de corrupcion a nivel mundial un autentico asco.

Saludos

Yo diría que es lo mejor que tenemos en estos momentos. El margen de mejora es enorme pero a día de hoy ¿por qué las sustituyes?

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Si pero una cosa es que vayan algunas (siguiendo con tu comentario de Ayuso, ella no acudió) y otra que la alienten. Porque uno se puede disparar en un pie y otra que alienten a ir a otras personas. Una cosa es el suicidio y otro el asesinato. Me entiendes, verdad?

No lo tengo tan claro. Todo el mundo sabía que al PP y a Ciudadanos le iba la vida en la manifestación del 8-M, practicamente arrastraron al gobierno y al movimiento feminista que se resistieron hasta donde es humanamente posible. Nadie habla de como Ciudadanos en cuanto pudo se largó porque sabía lo que se le venía encima con la epidemia.

Este mensaje también se puede leer al revés.

Saludos

Iniciado por Miguedu66

Si pero hay una responsabilidad porque lo que dices lo oyen millones de personas. Su misión no es omitir información ni siquiera tranquilizar. Y esto tiene también con si se debe o no transmitir la información veraz. Yo creo que si que hay que tratar a las personas como seres responsables y adultos que deben hacerse cargo de sus vidas, no ser paternalistas (me revientan los estados y las personas que lo son). Y como periodista contertulio tienes una responsabilidad en lo que dices en haberlo estudiado o al menos consultado a un experto. A mi el manejo que se está haciendo de la información me parece indignante y no hablo de líneas editoriales que son privadas y pueden tener la línea que quieran. Hablo de ser veraces de informar y del tratamiento informativo que se da a ciertos temas dependiendo del color. Estoy seguro que todos mirando hacia atrás hemos tenido opiniones desacertadas, a mi también cuando llegaba la información a mediados de enero, sin informarme bien, me parecía una especie de gripe Aviar o algo semejante. Cuando empezamos a ver la prevalencia ya no. Pero no teníamos la responsabilidad de gobernar, de enterarnos de verdad de lo que estaba pasando.

Claro, eso es el ideal pero la realidad es que las empresas de comunicación tienden a encapsularse en sus propios nichos y tienden a dar la información con las especias que más le gustan a cada público. Yo diferenciaría en cualquier caso a las empresas con los periodistas de forma individual, algunos de ellos son capaces de mantener su ética en medio de grandes presiones ya no solo externas, sino provenientes de sus propias empresas.

Hay una serie muy interesante más o menos actual que se llama la Voz más alta que habla del controvertido Roger Alles, alma mater de la cadena americana Fox News.

Saludos

Iniciado por Albert Dirac

Este es un tema muy interesante.

Al señor Trump le importan un bledo las opiniones del New York Times, porque su base de votantes no lee el Times. Es más, muchos de ellos le tienen una fuerte aversión.

Por otra parte, su mejor aliado, el partido Demócrata, le ha vuelto a hacer un inmenso favor. La única elección peor que la del señor Biden, era haber puesto otra vez a la señora Clinton.

Pero con una crisis como la del coronavirus, cualquier cosa puede pasar en Noviembre. Veremos.

He de reconocer que coincido con él en algunas cosas, como la última, por ejemplo en relacion a la inutilidad de la OMS. Eso sí, lo que calla es que muchas grandes corporaciones de su pais, se benefician de élla, de una otra manera.

Saludos

Iniciado por dacres

Sí. Una es apoyar la manifestación como partido y otra no ir como presidenta de la la comunidad. Todo cuadra.



https://www.efe.com/efe/espana/porta.../10010-4190972
.

Claro, si tu gobierno determina que no hay riesgo, tu tienes que ir, porque no ir te ponen la cruz los 365 días: el PP desprecia a las mujeres, no esta con las víctimas y el blanco, bla, bla, bla, que conocemos de Sanchez y Ferreras (que básicamente para eso se hace la manifestación y en eso estaban cuando la epidemia estaba dentro) en jugar a ser sectario. Si tu gobierno te dice que ok, vas. Como los espartanos.
En realidad este es el destino de este gobierno. Los que se dedican a gobernar de forma sectaria, de llamar fascistas a la oposición, que desentierren a Franco, que utilicen el dia del orgullo gay para insultar y expulsar a la oposición, lo mismo con el 8M, haciendo ver que solo hay una forma sectaria de ser feminista...venga ahora pidiendo unidad y consenso, ausencia de critica y que compartan los méritos de tu gran gestión. Gran destino. Tremenda legitimidad para pedir unidad.