Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Gedeon69

"NOS PARECE BIEN CONTROLAR LA INFORMACIÓN E IMPEDIR A LA GENTE QUE ESTUDIE EL IDIOMA DE SU PAÍS"...

Sí, hombre, sí y también dos huevos duros....

Es mi opinión. Tú directamente me silenciarías y le darias mi palabra a Pablo Iglesias y Pedro Sánchez por el bien común. Pero todavía no estamos en ese punto así que voy a seguir dando mi opinión y gozando de mi libertad hasta que se imponga lo que tú deseas.

Iniciado por Miguedu66

Es mi opinión. Tú directamente me silenciarías y le darias mi palabra a Pablo Iglesias y Pedro Sánchez por el bien común. Pero todavía no estamos en ese punto así que voy a seguir dando mi opinión y gozando de mi libertad hasta que se imponga lo que tú deseas.

Silenciarte ? Si me lo paso pipa !!!

Iniciado por Miguedu66

A ver Dacres, hay que explicarlo todo. En eso no tenéis que pareceros a Singapur, sin embargo en libertad económica puedes hacerlo en múltiples aspectos. En ese no.

Claro es un estado liberal en lo que conviene. Nada nuevo.

Iniciado por dacres

Claro es un estado liberal en lo que conviene. Nada nuevo.

No Dacres. No hay un estado 100% liberal. Hay países más liberales que otros. Diferentes organismos hacen anualmente clasificaciones de países valorando diferentes aspectos. Libertad económica, seguridad jurídica, Libertad de información, etc. Según eso hay países más liberales y menos liberales. Por ejemplo, en general, los países nórdicos son países muy liberales a pesar de tener impuestos altos porque hay mucha libertad individual, un mercado laboral de libre despido o poco regulado, instituciones fuertes, seguridad jurídica y Libertad y poca regulación para montar empresas...
Así aparecen, a veces nuestros políticos queriendo parecerse a los países nórdicos, solo en impuestos altos y nos dicen que son su modelo. Pero no les vale la regulación laboral, nombran a sus amigos y los ponen a cargo de las instituciones o directamente las dinamitan, utilizan el poder judicial sin rubor, etc. Y claro, no es eso. Pero ya todos sabemos cómo funciona la propaganda.

Ayer escuchaba que loterías y apuestas del estado (Estado) había vetado para su publicidad institucional a EsRadio y libertad digital por primera vez. En loterías hay un presidente nombrado a dedo que era el que le hacía los presupuestos s chiqui Montero en la junta de Andalucia y ahora lo han nombrado con un sueldo de 200000 euros. Este hombre no entiende que la publicidad de loterías debe llegar también a los oyentes de las emisoras que no les gustan. No entienden que Loterías no es del PSOE ni del gobierno sino que es del estado. Pero los que dicen que quieren parecerse a los nórdicos se comportan como el sindicato del crimen, una maquinaria de extorsión y chantaje más parecido a la banda de Al Capone que a un país nórdico.

Así que yo espero que la gente se comporte de forma inteligente y sepa distinguir que por tener impuestos altos, nuestro modelo son los nórdicos, para parecernos a ellos hay que coger no lo que nos interese de forma aislada sino el full equipe.

Está bien. Se puede ser una sociedad híbrida (dictadura 'democrática' y libertad económica) sin que salten los empastes.
Chile fue un ejemplo más que Singapur.

Impuestos.

Mientras tanto, Suecia disfruta de una rápida caída de los niveles de deuda pública gracias a unos ingresos fiscales más altos que generan superávits fiscales año tras año. La deuda pública sobre PIB ha caído a mínimos de 2009, según datos de Eurostat.

Nada como estar con un partido que promueve bajar impuestos y gastar más en ayudas.
Suecia puede tener buena pinta.

Iniciado por Miguedu66

Así que yo espero que la gente se comporte de forma inteligente y sepa distinguir que por tener impuestos altos, nuestro modelo son los nórdicos, para parecernos a ellos hay que coger no lo que nos interese de forma aislada sino el full equipe.

Pues qué quieres que te diga, yo no me cambio por nadie de los Pirineos para arriba. Allí cenan casi cuando yo como, los bares cierran cuando aquí empieza lo bueno y anochece muy pronto. Y hace un frío que pela. No me extraña que sean tan serios, yo también estaría amargado

PD: Y las tías tienen una pinte de secas de cojones .

¿Qué similitudes tienen un justificador de etarras y quiem supuestamente condena a los mismos?



Pues que ambos aparcan sus valores cuando tienen que elegir entre valores y vivir del dinero de Estado. Sobretodo el segundo, al fin y al cabo, el primero es miserable desde que nació, el segundo desde que nació su vida polítia.

Estos rojos, son todos iguales, no sé por qué se llaman rojos, si deberían llamarse verdes ... verde dollar.

¡Toma! ¡Qué se jodan los ricos!

Pues no va a tener trabajo el Ministerio de la verdad con este mentiroso compulsivo.

Los votantes socialistas han alcanzado la inmunidad de rebaño frete a la hemeroteca de su partido.

Dame pan y llámame tonta.

Los máximos exponentes de los intelectuales del PSOE en dos fotos:

Iniciado por dacres

Está bien. Se puede ser una sociedad híbrida (dictadura 'democrática' y libertad económica) sin que salten los empastes.
Chile fue un ejemplo más que Singapur.

Impuestos.

Nada como estar con un partido que promueve bajar impuestos y gastar más en ayudas.
Suecia puede tener buena pinta.

No exactamente. Suecia tiene más recaudación porque su economía funciona (por todos los aspectos anteriores) y casi no hay paro. Con ese dinero baja la deuda pública y utiliza la recaudación en aspectos sociales. El ejemplo contrario lo tienes en los 40 años de gobierno socialista de Andalucia. Había impuestos altos pero no había lo demás y era de las autonomías que proporcionalmente menos dedicaba a sanidad y educación.

Eso también influye, al igual que los tipos de recaudación.