Leído, visto o escuchado en los medios

Si miras el pocentaje del PIB en España desde 1950, Andalucía mantiene más o menos el mismo porcentaje respecto al resto. Teniendo en cuenta que quizás la única comunidad que realmente ha tenido un crecimiento algo mayor hs sido Madrid, significa que hay otras comunidades con peores resultados.

Además Andalucía ha seguido ganando población.

Creo que el período democrático no le ha sentado mal a Andalucía. Habría que mirar más atrás. También habría que considerar la situación geográfica y geológica del territorio. Amén de que cada provincia es un mundo.

Sin duda con otras políticas seguro que hubiese ido mejor la cosa, no sé si el PP garantizaba esto. Hoy parece claro que no.

Prejuicios aparte.

Cierto que con otras políticas habría ido mejor la cosa.
Ser capital del Estado, ya que hablas de Madrid, es una (entre otras) pero no cuenta. Prejuicios aparte.

Exacto, el efecto capitalidad es una entre otras. Como dice el artículo, y siempre he defendido yo también, que los políticos no perjudiquen es lo mejor que puede pasar. Y ahí aparecen los impuestos, como indica el artículo. Cataluña por encima de la media, Madrid por debajo

Iniciado por dacres

Cierto que con otras políticas habría ido mejor la cosa.
Ser capital del Estado, ya que hablas de Madrid, es una (entre otras) pero no cuenta. Prejuicios aparte.

Hace 20 años Madrid era la cuarta región Española en PIB, hoy es la primera. Y Capital de España lo es desde hace muchísimos años. Así que las políticas del sector liberal del PP seguro que algo bueno tienen que ver. En economía no existen las casualidades. Aunque algunos lo creáis.

En el enlace lo explicaban bastante bien. Tú entiende lo que desees.

Iniciado por Miguedu66

Vaya, como en California. Y es que la economía ha virado desde hace 100. Años. Tal vez eso lo podía explicar en una economía agrícola de principios del XX. Pero en una sociedad industrial y de servicios no, de ninguna manera. Pero es preferible subsidiar y seguir gobernando 40 años. ¡Y además les votaron 40 años!!!!

Claro, es tan simple como eso. Yo no quiero que me digan porque no ha sucedido algo sino porque no se ha hecho. Excusas hay de todos los tipos, tamaños y colores pero o te adaptas o pereces. La industria que había a finales del siglo XX ha mutado con la digitalización y ya estamos en otra situación. 40 años son más que suficientes para evaluar los resultados prácticos de una gestión. A mi me parece por principios una aberración estar en el poder de forma continua 40 años - sea el gobierno de derechas o de izquierdas - ya que las redes clientelares y vicios de la gestión se enquistan de una forma profundísima. La ideología te vale para la primera legislatura, quizás la segunda estirando mucho el chicle, pero si los resultados no se empiezan a palpar en la tercera ya es que no tiene solución la cosa.

Saludos

He viajado mucho a Madrid, desde 1998 hasta prácticamente 2019 antes del covid.

El cambio en los últimos 20 años ha sido tremendo.

Ha crecido exponencialmente, Barcelona al contrario, ha perdido mucho en los últimos 10-15:años.

Otras ciudades, también crecieron, pero lo de Madrid no tiene comparación posible.

Iniciado por ManuelBC

Hay fórmulas para acabar con los latifundios.

Obviamente subvencionando siembra que luego no se recoge porque lo que se busca es la subvención, no el resultado, hoy Jaen o Córdoba o Cádiz tendrían industria, y no unos datos de desempleo que asustan.

Porqué muchos fabricantes de coches no se han fijado en Andalucía, 2, 3 o 5 factorías regalando suelo y ajustando impuestos a la mínima expresión, hoy sería distinto.

Digo coches, pero hay centenares de sectores industriales que se les podría haber facilitado su asentamiento como lo hizo algunos países del este hoy europeos y algunos de misma África donde Mercedes, entre otras se llevó parte de su producción siendo España un referente en el sector.

Yo tengo un amigo que trabajó en la Suzuki-Santana de Linares (en Jaén) y me contaba cosas escandalosas de como funcionaba aquello. El tipo terminó huyendo de allí a Valencia y montó una empresa de mantenimiento de ascensores con bastante provecho. Por cierto, también apareció el tema de esta fábrica salpicado por el tema de los ERE aunque no recuerdo exactamente en que manera.

Saludos

Iniciado por Cañoncito

Si miras el pocentaje del PIB en España desde 1950, Andalucía mantiene más o menos el mismo porcentaje respecto al resto. Teniendo en cuenta que quizás la única comunidad que realmente ha tenido un crecimiento algo mayor hs sido Madrid, significa que hay otras comunidades con peores resultados.

Además Andalucía ha seguido ganando población.

Creo que el período democrático no le ha sentado mal a Andalucía. Habría que mirar más atrás. También habría que considerar la situación geográfica y geológica del territorio. Amén de que cada provincia es un mundo.

Sin duda con otras políticas seguro que hubiese ido mejor la cosa, no sé si el PP garantizaba esto. Hoy parece claro que no.

Prejuicios aparte.

Pero es que para mi el caso de Andalucía es especialmente doloroso porque reúne unos condicionantes de éxito tremendos, gran población, un clima maravilloso, una cultura abierta y rica y unas ciudades bellísimas con mucho talento laboral. Nosotros habremos contratado en los últimos 25 años como unos 20 ingenieros de fuera de Madrid y te aseguro que los de esa región fueron excelentes (y los de otras también, que no es cuestión de exagerar). Lo que te quiero decir es que Andalucía no es solo que se mantenga a flote, es que debería de aspirar a ser una potencia líder en España. El símil de California es muy apropiado. Andalucía si mal no recuerdo ha sido de las regiones de Europa que más dinero han recibido de la UE en forma de fondos de cohesión y otras ayudas, si mal no recuerdo superiores a los 100 mil millones de euros desde los años 80. Yo creo que hay regiones que tienen ciertamente más limitaciones debido a sus infraestructuras, poblaciones, geografía y clima.

Saludos

La leche..... que callaíto os lo teníais los catalanes, para las circunstancias en que se vive hoy en día en Cataluña la cosa no se ve tan mal, parece que ha estado bastante animada.

https://www.youtube.com/watch?v=HtuFBSHDBTU

Y si no lo digo reviento que se acaba el día y ninguna mención al tema, feliz día de la Hispanidad para los que tengamos el honor de poder celebrarla alzando una copa de vino español....o cerveza. Saludos.

Iniciado por Albert Dirac

El canciller de Austria, Sebastian Kurz, dimite tras la investigación por corrupción abierta por la Fiscalía

https://elpais.com/internacional/202...-fiscalia.html

Hay que reconocer que Pablo Casado donde pone el ojo, pone la bala. Que tío, tres van ya y en menos de una semana.

Se me olvidó comentar esta noticia. Este hombre ha dimitido por pagar a periódicos para que publicasen encuestas en las que aparecía bien posicionado. Que deberíamos hacer aquí con Sánchez y el CIS de Tezanos, que además es público.

El Nobel de Economía premia la tesis que rebate los efectos negativos de subir el salario mínimo

https://elpais.com/economia/2021-10-....html#?rel=lom

Iniciado por Vanlose

Si, en general estoy de acuerdo. La vertiente política de todo esto que está representada por el IPCC es más que objetable, desde mi punto de vista debería reformularse. Al menos sus resúmenes e informes de conclusiones tendrían que tener otro tono más realista y humilde sobre el estado del conocimiento actual sobre la materia. Lo que es indudable es que juegan un papel destacado en la movilización de unos fondos económicos de inversión mareantes, como pocas veces se han visto en la historia y que tal y como van las cosas dentro de poco aparecerán productos con el sello de “IPCC approval”.

Esas grietas de las que hablan son consustanciales al debate científico en general, lo que aquí sucede es que ha saltado a la palestra pública con las connotaciones “ideológicas” propias de las discusiones teológicas de hoy en día. Hay un intento de desprestigiar las voces disidentes ridiculizando sus argumentos (los antivacunas, los terraplanistas…) cuando las voces escépticas suelen ser gente con cara y ojos con trayectorias, curriculums y trabajos intachables. A mi me asombra la idea que tiene la gente de la ciencia, parece que están hablando de Las Meninas, como si cada dictado científico fueran obras incólumes al tiempo y al espacio cuando la ciencia es todo lo contrario, continuamente en desarrollo, con cambios, modificaciones y sustituciones. Casi sería mejor hablar de la mejor ciencia disponible en cada momento.

Había un artículo de prensa por ahí (creo que en El Confidencial) de hace unos años que se llamaba “científicos que no creían a Greta Thunberg” o algo similar muy interesante de leer. Eran testimonios de algunos científicos españoles que no comulgaban con el tema que hacían interesantísimas reflexiones sobre la filosofía de la ciencia y como esto estaba descarrilando. La vertiente religiosa-política del discurso (El Hombre es malísimo, debe arrepentirse y pedir perdón por sus pecados). Vale la pena echarle un vistazo, breve, ameno y con unos enlaces muy apetitosos.

A día de hoy si de algo estamos seguros es que hacer buenas predicciones es muy difícil, sobre todo de aquellas que afectan al futuro .

Saludos

Precisamente en el confidencial hay este articulo hoy:

Así será el mundo si no aceleramos las acciones contra la crisis climática

https://www.elconfidencial.com/medio...atica_3304695/

Artículos de este tipo son diarios, en casi todos los periódicos, en un goteo incesante, por lo que esto termina calando. Esto es lo que lee, el 99,99% de la población, los estudios científicos, no se los leen ni ellos, la gente no tiene tiempo, ni ganas de jugar a detectives y permitirse el lujo de dudar o cuestionar.

Veo en el cambio climático, las mismas tácticas que de siempre usaron los pastores para tener controlado al rebaño, miedo y miedo, para garantizar la obediencia, de ahí que las predicciones apocalípticas son su debilidad, total como no se puede viajar en el tiempo, nadie puede ir a comprobarlo.

Mi madre es una de las que ha caído, cree en el cambio climático firmemente y no se le ocurre pensar que no hay que tener tanta prisa y que conviene pensarlo un poco mejor y no tomar como verdad divina lo que diga ningún "experto" en la Televisión, radio o prensa. Pues normalmente primero hay que tener conocimiento que nadie te invita a la televisión para que digas la verdad sino para que digas lo que les interesa propagar.

De hecho tengo una amiga que trabajo en televisión y me contó que en su primer día de trabajo reunieron a los nuevos para decirles que en la TV todo es mentira, para ir preparando las conciencias de lo que iban a encontrarse, ya entonces no me cogió de sorpresa.

La credibilidad que les doy no ha hecho mas que bajar y bajar con el paso del tiempo, a medida que he sido consciente de todos los trucos y artimañas que usan.

Hollywood y sus películas cooperan ampliamente con sus grandes producciones relacionadas con alguna clase de evento o desastre climático apocalíptico, en el que no falta algún héroe americano que nos salva del apocalipsis, este mismo domingo echaron una en la 1. Entretenimiento y aborregamiento a partes iguales.

Hoy el compañero Ravilongui nos ha colgado un vídeo y al final te lo dice el paisano con boina ya de vuelta.

¿Y de la prensa de hoy en día que piensa? ¡Todo falso!

Iniciado por Albert Dirac

El Nobel de Economía premia la tesis que rebate los efectos negativos de subir el salario mínimo

https://elpais.com/economia/2021-10-....html#?rel=lom

Sí, en el 92 en Nueva Jersey no tuvo efectos en los establecimientos de comida rápida. No sé si se podrían extrapolar esos resultados por ejemplo a Linares, ya que se mencionaba.