Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Deboi

Pero es que la parte legal es otro tema. De momento estamos hablando de la parte moral y aquí los hechos están probados.

Yo no hablo de moralidad, solo de legalidad.

Si hay que medir moralidad no habría ningún político que se salve.
Realmente es moral lo que sucede con los parados, con los desahucios, con los abusos de la banca y multinacionales, etc, etc ...

La moralidad no está en ningún político, solo leyes e intereses partidistas, no tienen otra moralidad.

No seamos ingenuos. ¿Qué político es moral?

Iniciado por Deboi

Estaba claro, está en los fieles seguidores de Ayuso que intentan justificarla a toda costa, serviría cualquier patraña publicada en los medios de ultraderecha. Pero aquí no estamos hablando de Sánchez, estamos hablando de Ayuso y ella misma ya ha reconocido que su hermano se ha lucrado gracias a ese contrato a dedo. Todo irreprochable, como si le da por salir a la calle con una recortada y cargarse a todo el que encuentre, seguirías defendiéndola igual simplemente por fanatismo y ceguera.

No se que diario de ultraderecha hablas. No se de que trato de favor hablas, su hermano ha hecho un trabajo para una empresa que le ha pagado 55000 euros, la empresa era de un amigo o conocido, como son el 95% de transacciones que se hacen en España se hacen entre personas y empresas conocidas por lazos de amistad o de larga relación comercial o familiar o de conocidos. A esa empresa le ha venido bien y al hermano de Ayuso también. A su vez el SAMOs (creó que se llama así) le ha venido bien comprar las mascarillas más baratas que se presentaron al concurso de urgencia que se presentó, necesitaba las mascarillas más baratas posibles que estuvieran en Madrid lo más rápido posible porque satisfacían la necesidad de pacientes y personal médico que morían por el COVID en unos momentos en los que la sanidad madrileña estaba colapsado. Yo no veo un trato de favor, yo veo una transacción firmada que cumple con las necesidades de empresa oferta té y empresa que ofrece su servicio. El acuerdo que haga una empresa que ofrece mascarillas con el hermano de Ayuso no debería ser ningún inconveniente ni ninguna problema moral. Lo sería si Ayuso moviera ficha para que el responsable de compras del Servicio Madrileño de Salud comprase las mascarillas del señor de su pueblo en contra de una oferta menor.
Lo de la ultraderecha y bla, bla, bla es mensaje para progres y ya sabes que yo no lo soy. ¿Por cierto, que diarios son de ultraderecha? ¿Todos los que abominan de Vox? Como el mundo, vozpopuli, The objetive, el confidencial, etc

Iniciado por Deboi

Pero es que la parte legal es otro tema. De momento estamos hablando de la parte moral y aquí los hechos están probados.

¿Que hecho moral está probado?

Iniciado por Miguedu66

¿Que hecho moral está probado?

Pues que su hermano cobró de una empresa a la que su gobierno adjudicó un contrato a dedo.

Iniciado por Miguedu66

No se que diario de ultraderecha hablas. No se de que trato de favor hablas, su hermano ha hecho un trabajo para una empresa que le ha pagado 55000 euros, la empresa era de un amigo o conocido, como son el 95% de transacciones que se hacen en España se hacen entre personas y empresas conocidas por lazos de amistad o de larga relación comercial o familiar o de conocidos. A esa empresa le ha venido bien y al hermano de Ayuso también. A su vez el SAMOs (creó que se llama así) le ha venido bien comprar las mascarillas más baratas que se presentaron al concurso de urgencia que se presentó, necesitaba las mascarillas más baratas posibles que estuvieran en Madrid lo más rápido posible porque satisfacían la necesidad de pacientes y personal médico que morían por el COVID en unos momentos en los que la sanidad madrileña estaba colapsado. Yo no veo un trato de favor, yo veo una transacción firmada que cumple con las necesidades de empresa oferta té y empresa que ofrece su servicio. El acuerdo que haga una empresa que ofrece mascarillas con el hermano de Ayuso no debería ser ningún inconveniente ni ninguna problema moral. Lo sería si Ayuso moviera ficha para que el responsable de compras del Servicio Madrileño de Salud comprase las mascarillas del señor de su pueblo en contra de una oferta menor.
Lo de la ultraderecha y bla, bla, bla es mensaje para progres y ya sabes que yo no lo soy. ¿Por cierto, que diarios son de ultraderecha? ¿Todos los que abominan de Vox? Como el mundo, vozpopuli, The objetive, el confidencial, etc

No es una transacción entre particulares, ahí me da lo mismo si son primos, hermanos o cuñados. Estamos hablando de un contrato público a dedo del que se beneficia el hermano de la presidenta del gobierno que lo ha firmado. Yo no lo veo normal ni ético. El hermano debería haberse apartado, no haber cobrado o haberlo donado.

Iniciado por Deboi

Pues que su hermano cobró de una empresa a la que su gobierno adjudicó un contrato a dedo.

Eso imagino es lo que la fiscalía tendrá que decidir, no nosotros, porque yo no tengo ni puta idea y me temo que igual que todos los que opinamos aquí o en otros medios.

Yo también quiero vivir en los mundos de yupi, ¿Cómo puedo conseguirlo?. Saludos.

Iniciado por ManuelBC

Eso imagino es lo que la fiscalía tendrá que decidir, no nosotros, porque yo no tengo ni puta idea y me temo que igual que todos los que opinamos aquí o en otros medios.

No, la fiscalía tendrá que decidir si puede haber delito o no, pero los hechos que he expuesto están probados, ella misma lo ha reconocido.

Iniciado por Deboi

No, la fiscalía tendrá que decidir si puede haber delito o no, pero los hechos que he expuesto están probados, ella misma lo ha reconocido.

Me refiero lo de "a dedo"

Se ha dicho que hubo otras opciones más caras, y se optó por 5€/mascarilla e imagino menor tiempo de entrega.

Si "a dedo" significar optar por la mejor opción, pues entiendo que es lo que se hace con todos los pliegos o licitaciones públicas: optar "a dedo" por la mejor opción.

Iniciado por ManuelBC

Me refiero lo de "a dedo"

Se ha dicho que hubo otras opciones más caras, y se optó por 5€/mascarilla e imagino menor tiempo de entrega.

Si "a dedo" significar optar por la mejor opción, pues entiendo que es lo que se hace con todos los pliegos o licitaciones públicas: optar "a dedo" por la mejor opción.

Aunque es secundario, y sin que sirva para sacarnos del tema principal, la oferta presentada habla de mascarillas ffp2/3 a 5€, habría que saber cuántas de cada modelo se entegaron para valorar si realmente fue la mejor porque ffp2 a 5€ como que salen un pelín caras.

Iniciado por navone

Aunque es secundario, y sin que sirva para sacarnos del tema principal, la oferta presentada habla de mascarillas ffp2/3 a 5€, habría que saber cuántas de cada modelo se entegaron para valorar si realmente fue la mejor porque ffp2 a 5€ como que salen un pelín caras.

Todas vinieron FP2 según he leído, que eran las que los científicos recomendaban y que no había suficientes para todo el mundo y no había fabricación suficiente.

Las otras ofertas eran 8€ y 10€ FP2

Iniciado por ManuelBC

Me refiero lo de "a dedo"

Se ha dicho que hubo otras opciones más caras, y se optó por 5€/mascarilla e imagino menor tiempo de entrega.

Si "a dedo" significar optar por la mejor opción, pues entiendo que es lo que se hace con todos los pliegos o licitaciones públicas: optar "a dedo" por la mejor opción.

A dedo quiere decir sin concurso público ni publicidad. No es el procedimiento normal que se hace con todos los pliegos o licitaciones públicas.

Iniciado por Deboi

A dedo quiere decir sin concurso público ni publicidad. No es el procedimiento normal que se hace con todos los pliegos o licitaciones públicas.

Pero ese procedimiento el de urgencia, se instauró porque justamente era eso, una emergencia.
Aquí en Cataluña se hizo igual, y en las 17 comunidades autonómicas igual que hizo el Gobierno central.

El como, es justamente lo que digo que será la fiscalía y juez los que dirán si fue "a dedo" o siguiendo la legalidad.

Obviamente yo de ser el hermano no hubiera gestionado nada que pudiera perjudicar a mi hermana y de querer hacer la gestión, la hubiera realizado gratis, pero es que yo soy como soy y su hermano, él sabrá ...

Iniciado por Deboi

Pues que su hermano cobró de una empresa a la que su gobierno adjudicó un contrato a dedo.

No es un contrato a dedo es un contrato de urgencia perfectamente legal. Y no hay nada amoral en acordar con una empresa que a su vez es proveedor de Samur. Es más, ha sido fantamsito conseguir mascarillas en esos tiempos tan difíciles. Lo amoral lo dices tú. No hay nada amoral salvo que demuestres que Ayuso movió ficha para que adjudicaran un contrato a esa empresa. Pero vamos que de pringarse una política no lo haría por 55000 euros que es normal en un contrato de 1,5 millones. El 4,5% de la operación. Miles de contratos se hacen así.