Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por Vanlose

Este es un tema que me parece que tiene más miga de lo que parece. Hay algo que es difícil de comprender con todo este asunto del narcotráfico en la zona del estrecho y me parece que Marlaska está en una posición difícil de justificar, aunque es prácticamente imposible que alguien dimita en este gobierno. El tema no es que sea una sorpresa porque ya lleva varios años asentados en la zona, lo que parece totalmente increíble es que el ministerio del interior no sepa detalladamente desde hace mucho tiempo todo lo que sucede por allí y no parece que exista una determinación clara de erradicarlo de una forma tajante.

En fin, habrá que ver que sucede en los próximos meses.

Saludos

Me recuerda mucho a la situación que se vivía en Galicia en las décadas de los 80-90 con el contrabando de tabaco, era de sobra conocido pero se permitía primero porque realmente desconocían el importe total que no ingresaba el fisco y, sobretodo, porque mantenía a una parte importante de la población en una región con un porcentaje de paro elevado, luego se pasó del tabaco a la cocaína y los cabecillas seguían viéndose como mecenas hasta que la sociedad los empezó a señalar como los culpables de la desaparición de una generación, aunque realmente estaban enganchados a la heroína no a la coca.

Barbate tiene el triste récord de ser el municipio con mayor paro de España y mientras la población siga viendo como su mayor fuente de ingresos llega del narcotráfico y no genere un rechazo importante difícil va a ser erradicarlo. Es un problema social con múltiples factores que no solo se tiene que combatir desde el punto de vista policial.

A ver si quisiesen acababan con la droga en un mes, no se acaba con ella porque esto genera mucha pasta y puede usarse como arma para doblegar a enemigos, como hicieron en el siglo XIX con China y las guerras del opio, como el imperio británico no podía someter militarmente a China lo hizo fomentando el uso de drogas.

Los Talibanes han acabado en unos pocos meses con los cultivos de opio en Afganistan y con brigadas de bastoneros ¿Y por que? Pues porque quieren porque hay voluntad. EE.UU estuvo 20 años en Afganistan y no pudo, no es que no pueda es que no quiere porque eso que llaman el estado profundo gana una fortuna con el opio y lo usan también para abastecer a la industria farmacéutica, no van a matar a la gallina de los huevos de oro.

Es mas, hay que ir siempre mas allá. Hay que interpretar lo de Barbate, soy reacio a pensar en las muertes accidentales de dos guardias civiles, en mi opinión pienso que lo mas probable es que les tendieran una trampa, entiendo esto como un aviso a la guardia civil en que no sobrepase ciertos limites y es que el negocio de la droga se mueve desde muy alto, mucho mas que el nivel de la guardia civil. No me refiero a los pringadillos que mueven la droga, ni siquiera a los grandes traficantes sino a los que están detrás de las cortinas, los que hacen fortuna con este negocio, operadores internacionales.

Y sino sabes lo que he dicho, no puedes entender lo que se mueve en el mundo de las drogas, acabar con estas significa que tienes que afrontar el delicado asunto de tener que purgar a gente importante incrustada en las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

No se si me hago entender.

Iniciado por navone

Me recuerda mucho a la situación que se vivía en Galicia en las décadas de los 80-90 con el contrabando de tabaco, era de sobra conocido pero se permitía primero porque realmente desconocían el importe total que no ingresaba el fisco y, sobretodo, porque mantenía a una parte importante de la población en una región con un porcentaje de paro elevado, luego se pasó del tabaco a la cocaína y los cabecillas seguían viéndose como mecenas hasta que la sociedad los empezó a señalar como los culpables de la desaparición de una generación, aunque realmente estaban enganchados a la heroína no a la coca.

Barbate tiene el triste récord de ser el municipio con mayor paro de España y mientras la población siga viendo como su mayor fuente de ingresos llega del narcotráfico y no genere un rechazo importante difícil va a ser erradicarlo. Es un problema social con múltiples factores que no solo se tiene que combatir desde el punto de vista policial.

Sí, un claro paralelismo con la situación actual del estrecho. El ocaso del negocio si no me confundo vino con la famosa operación Nécora, pero supongo que el que no se reactivaran las redes del narco gallego también tendría algo que ver con que se encontrarán nuevas rutas de la droga hacía Europa. Tengo la impresión de que el tráfico en el estrecho es más fácil de controlar, al menos con la tecnología que existe hoy en día, pero eso es solo una suposición mía. Pero algo es cierto, una cantera nutrida de gente dispuesta a ejercer por situaciones económicas difíciles y una cantidad de dinero ingente que corrompe a todos los estamentos que deben vigilar y hacer cumplir la ley.

Por eso decía que en España no somos nuevos en tratar con estas lides y sabemos como funcionan estas redes y como penetran en las instituciones. ¿Hay una tolerancia implícita del estado como válvula de escape a una complicada situación económica de la zona?. No sé, eso es algo que me parece muy arriesgado de afirmar.

Saludos

Y encima la prensa adoctrinandonos para que lo veamos como cosa normal, ya empienzan a utilizar terminos importados de otros lares "Balacera", no sé de que coño nos ha servido la experiencia ucraniana en el uso de drones a la hora de regalar a los rusos los tarros de Varon Dandy, coño que el que avisa no es traidor, que se atengan a las consecuencias, tres lanchas de las que utilizan pa este menester, quince hijos de puta hundidos y se acabó todos los problemas, incluidos los de la inmigración ilegal, a ver quien es el guapo para arriesgarse, pero nada mientras sigan muriendo de los nuestros no pasa ná.

Ya son muchos años con estos problemas en la costa desde cabo de gata hasta el finisterre (como cantaba Pepe da Rosa). Saludos.

https://www.malagahoy.es/marbella/ti...875112835.html

https://www.youtube.com/watch?v=laHMkYgf3eA

Iniciado por Vanlose

Sí, un claro paralelismo con la situación actual del estrecho. El ocaso del negocio si no me confundo vino con la famosa operación Nécora, pero supongo que el que no se reactivaran las redes del narco gallego también tendría algo que ver con que se encontrarán nuevas rutas de la droga hacía Europa. Tengo la impresión de que el tráfico en el estrecho es más fácil de controlar, al menos con la tecnología que existe hoy en día, pero eso es solo una suposición mía. Pero algo es cierto, una cantera nutrida de gente dispuesta a ejercer por situaciones económicas difíciles y una cantidad de dinero ingente que corrompe a todos los estamentos que deben vigilar y hacer cumplir la ley.

Por eso decía que en España no somos nuevos en tratar con estas lides y sabemos como funcionan estas redes y como penetran en las instituciones. ¿Hay una tolerancia implícita del estado como válvula de escape a una complicada situación económica de la zona?. No sé, eso es algo que me parece muy arriesgado de afirmar.

Saludos

Cierto, el caso Nécora, con el juez Garzón al frente, provocó la ruta de la coca hacia Europa se desviara de Galicia hacia el sur (Sito Miñanco fue detenido en una redada en Algeciras). ¿Es dificil pensar en una tolerancia por parte del Estado?, es posible, pero también parecía poco real en la Galicia de los 80 y así era. ¿Es mejor acabar con las descargas en el sur y a saber dónde encontrarán otro "puerto" los narcos?, ¿es mejor tenerlos "controlados" y apretar en ciertos momentos o perderles la pista?, ¿será todo estos pajas mentales mías?. Lo que está claro es que los que controlan la droga no son los mismos que lo hacían en los 80.

El 1% más rico paga menos impuestos sobre su renta que el 20% más pobre
Los 189.000 hogares con más ingresos de España pagan un tipo efectivo del 24%, muy por debajo del tipo medio del 35%. El IVA y las rentas del capital en el IRPF causan las mayores distorsiones

https://cincodias.elpais.com/economi...mas-pobre.html

No solo en España, en casi todo Occidente. Empezó a ocurrir en los años 80 y no es un fenómeno natural, es el producto de decisiones políticas, que se pueden, y deben, revertir.

Y el garrulo este.. conductor de yuntas de bueyes sabrá lo que está diciendo?, , todo mi apoyo y espero que todos los agricultores de europa no se rindan ante migajas, ya está bien de tanto gilipollas y chorizos en la politica europea. Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=r34sDZStXVQ

Iniciado por Albert Dirac

El 1% más rico paga menos impuestos sobre su renta que el 20% más pobre
Los 189.000 hogares con más ingresos de España pagan un tipo efectivo del 24%, muy por debajo del tipo medio del 35%. El IVA y las rentas del capital en el IRPF causan las mayores distorsiones

https://cincodias.elpais.com/economi...mas-pobre.html

No solo en España, en casi todo Occidente. Empezó a ocurrir en los años 80 y no es un fenómeno natural, es el producto de decisiones políticas, que se pueden, y deben, revertir.

Seguro?
Si es de renta, no .. te tienen pillado.
Y si es por sociedades, ya no son ellos, sino la sociedad.

A mi gustaría rascar en el cómo, ... insisto, hablo de rentas propias no lo que haga una Sociedad que se rige por Impuesto de Sociedades.

El gobierno propone ayudas para acceder a hipotecas.
Por lo visto no funcionará como sería de esperar.

Iniciado por Vanlose

Este es un tema que me parece que tiene más miga de lo que parece. Hay algo que es difícil de comprender con todo este asunto del narcotráfico en la zona del estrecho y me parece que Marlaska está en una posición difícil de justificar, aunque es prácticamente imposible que alguien dimita en este gobierno. El tema no es que sea una sorpresa porque ya lleva varios años asentados en la zona, lo que parece totalmente increíble es que el ministerio del interior no sepa detalladamente desde hace mucho tiempo todo lo que sucede por allí y no parece que exista una determinación clara de erradicarlo de una forma tajante.

En fin, habrá que ver que sucede en los próximos meses.

Saludos

Lo de Marlaska tiene miga. Con la excusa de de "reestructurar la lucha antidroga" desarticulo la unidad de elite que luchaba contra el narcotráfico en el estrecho, algo que como se ha sabido celebraron los delincuentes por todo lo alto.

Así que la pregunta es sencilla: ¿es tan inútil como parece o hay alguna razón inconfesable para hacer lo que hizo y así facilitar con su decisión que los narcotraficantes campen a sus anchas?

Ahí lo dejo.

Iniciado por navone

Me recuerda mucho a la situación que se vivía en Galicia en las décadas de los 80-90 con el contrabando de tabaco, era de sobra conocido pero se permitía primero porque realmente desconocían el importe total que no ingresaba el fisco y, sobretodo, porque mantenía a una parte importante de la población en una región con un porcentaje de paro elevado, luego se pasó del tabaco a la cocaína y los cabecillas seguían viéndose como mecenas hasta que la sociedad los empezó a señalar como los culpables de la desaparición de una generación, aunque realmente estaban enganchados a la heroína no a la coca.

Barbate tiene el triste récord de ser el municipio con mayor paro de España y mientras la población siga viendo como su mayor fuente de ingresos llega del narcotráfico y no genere un rechazo importante difícil va a ser erradicarlo. Es un problema social con múltiples factores que no solo se tiene que combatir desde el punto de vista policial.

Seguro que acciones como esta facilitan la vida a los narcotraficantes y no al contrario. O es un perfecto inútil o hay algo mas. No hay mas opciones.


La acción contra el narco se hundió en Cádiz al disolver Marlaska la unidad de élite de la Guardia Civil

https://www.elmundo.es/espana/2024/0...7198b45a5.html

Iniciado por Vanlose

Es que hay algo que se les está atragantando al gobierno y a la esfera progresista con esta huelga sin darse cuenta de que se están equivocando radicalmente desde que han empezado las movilizaciones. Lo primero que hay que decir es que todas las movilizaciones (o casi todas) tienden a politizarse en pocos segundos , empezando por el claro sesgo que muestran los sindicatos de clase en este país. Pero más allá de estas consideraciones prácticas el intentar presentar a los manifestantes como "empresarios" y terratenientes me parece un error de juicio considerable, desde luego que no parecen potentados ni señoritingos así a primera vista. Por último hay algo que no tiene mucha lógica, pongamos que todos los agricultores son votantes de Vox, ¿y qué?. Digo yo que siguen siendo agricultores y sus razones siguen siendo las mismas, no se están manifestando por que Sánchez no dimita. Si esta premisa de que son votantes de Vox o del PP lo que tendría que preguntarse el PSOE o los de Sumar es el porqué de que toda esta gente no se sienta representada por sus partidos.

Una cosa más y que lanzo a efectos de vaticinio, dentro de las reclamaciones y argumentos que se emplean es que los beneficios se quedan en la cadena de distribución. Además de descubrir que la famosa ley de cadena alimentaria parece que no vale de nada mi apuesta es que no van a encontrar ningún beneficio desproporcionado en la famosa cadena alimentaria. Es que esta película ya la hemos visto antes...

Saludos

Como he dicho, la izquierda lleva años que cada vez se parece cada vez mas al sindicato vertical. Si están en el gobierno, no se promueve ningún tipo de movilización por muchas razones que haya para protestar, porque no se le pueden hacer protestas al mejor gobierno del mundo mundial, ¿no? .

Y si no esta la izquierda en el gobierno se hacen huelgas y protestas desde los sindicatos de izquierda aunque no se tengan razones para ello, es por puro deporte, tan solo como lucha política y no sindical.

Y cuando las asociaciones y agrupaciones independientes, es decir no adscritas a los sindicatos oficiales de izquierda promueven movilizaciones, como es el caso porque los están arruinando y llevándolos a la miseria ...... ¡¡¡es que son fachas!!!

Hay que tenerlos cuadrados, primero para tener la desfachatez de decirlo y en segundo lugar para ser tan idiota como para creérselo, aunque si tenemos en cuenta que se hay quienes se creen cualquier gilipollez que suelten los medios propagandísticos del gobierno, pues como que no sorprende tanto, ya que están esperando cualquier sagrada homilía del glorioso lider para decir amén.

Y si queremos analizar cúmulos de "casualidades" que nos llevan hasta donde estamos hoy, repasemos un poco, porque algunas de estas casualidades son cuanto menos curiosas.

Veamos, en 2021 instalan software Pegasus en el móvil de Sánchez.

En 2022 Sánchez avala los planes de Marruecos para el Sáhara Occidental, rompiendo con cuarenta años de política exterior española al respecto, incluida la del PSOE, sin dar ninguna explicación racional ni razonable al respecto.

"Casualmente" ese mismo año 2022 Marlaska decide desmantelar la unidad de élite contra el narcotráfico en el estrecho. ¿Es así de inútil o tan solo acató las ordenes de su jefe?

Y no olvidemos que fueron PSOE, Podemos y Bildu quienes rechazaron en el congreso aumentar los medios a la Guardia Civil porque, como "partidos respetuosos con la ley" que son razonaban que el problema no se resuelve "aplicando medidas policiales". Lo dicho hay que tenerlos cuadrados.

En fin, ahí lo dejo.

Que dice la izquierda que los agricultores que se manifiestan son ricos empresarios, no como los líderes de los sindicatos, gente humilde y sin pretensiones.