Vamos a terciar en el tema.
El Franquismo duró mucho más allá de lo racional.
Y entre que mataron a los contrarios, la mayoría que “no se mete”, y los acérrimos, tuvo mayoría sociológica, incluída Catalunya y Euskadi.
Cuando el sistema político es el que es, sea cual sea, la mayoría se adapta e intenta escapar como pueda.
La mayor parte de la gente en los 70 no era franquista, ni por asomo. No ya la juventud, me refiero a los funcionarios, profesores, etc.
Los había, pero la mayoría no lo era. Y casi todos los contrarios eran marxistas, de una forma u otra (había muchas corrientes que no se hablaban, desde troskistas, maoístas.... hasta jemeres).
Mucho no “se aprovecharon” por ser franquistas. Hicieron lo que pudieron.
Pero evidentemente el Franquismo fue la ejemplificación de la derecha caciquil de larga tradición española, pero había otras corrientes a su vez, acogidos al Poder sin ser “ideológicamente” franquistas, falangistas o fascistas.
Casi todo el mundo se escandalizó con las Penas de Muerte del 74 (si saben de qué les hablo).
A lo que voy es que se podía, y se puede, ser de derechas y haber crecido en el Franquismo, y no ser ni remotamente franquista.
Antes que piensen que yo lo pueda ser, contaré que, en particular, tonteaba con un grupúsculo que intentaba montar la CNT-FAI en Canarias, pero resulta que eramos al menos tres grupos distintos, que evidentemente no nos soportamos a primera vista y que cada uno decía tener la legitimidad (nula para cualquiera).... de forma que cada uno se fue a su casa.
Ya me curé.
Ni la naturaleza es sabia ni el Hombre bueno.
Una es ciega, el otro hostil.