Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

Que digo que en vez de desprestigiar el medio en el que aparece escrito, sería deseable discutir, confrontar, intercambiar opiniones a favor o en contra. Porque la mención al medio denota falta de argumentos, a mi parecer.

Por eso tú crticicas a TV3. Porque la ves lo suficiente como para discutir, confrontar, e intercambiar opiniones a favor o en contra. Claro.

Iniciado por Miguedu66

Que digo que en vez de desprestigiar el medio en el que aparece escrito, sería deseable discutir, confrontar, intercambiar opiniones a favor o en contra. Porque la mención al medio denota falta de argumentos, a mi parecer.

Disculpe de nuevo, vuecencia, mi intención no era causar daños en su cotización bursátil.

Tampoco estaría de más, y sería deseable discutir, confrontar, intercambiar opiniones propias, más allá de lo que la prensa dice. Porque la mención al medio denota falta de argumentos, a mi parecer

Iniciado por fenomeno

Contestación proporcional.

Ya sabemos que a tí que se metan contra los catalanes te da igual. A mí, y a otros no.

No tienes razón.
El primero que reconvino a Vestas fui yo.
Pero me parece que te has pasado

Iniciado por Miguedu66

Lo dicen porque aunque España está creciendo, el crecimiento se está ralentizando. No viene de la época de Sánchez, antes ya había una desaceleración. Lo que dicen es que con las medidas que se están tomando la desaceleración puede ser mayor y se va a frenar de personas más trabajando (gracias a las políticas del PP/UE) el paro sigue en unos número veles del 16,5% totalmente inaceptables para cualquier país. Si se hacen reformas podemos seguir creciendo y disminuyendo el paro. Si se suben los impuestos se consigue lo contrario. El principal objetivo como país (y así aparecen en las encuestas del CIS es la creación de empleo). El paro Juvenil es inaceptable. Y después tenemos una bolsa de Nini que hay que hacer algo con ellos (aprox 2000000)de personas. Dejaron los estudios, empezaron a trabajar en la construcción porque daba dinero y requería poca formación. Ahora no tienen formación ni empleo.

Lo que podemos hacer es hablar dentro de un año o dos, y vemos los resultados de esas medidas. Entre tanto es hablar por hablar, aunque no te habia leido hablar de lo mal que estaba el pais hace unos meses. Solo te leia alabanzas hacia las medidas del PP.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Eso no es asi en el 95% de la población.

Cuando hay rumores o datos negativos, por pequeños que sean, el grueso, quizás tu no, nos pensamos dos veces si hacemos tal compra o mejor esperar a ver que pasa.
Y no solo las grandes compras, sucede con lo más basico también.

Dacres, creo que se refiere que el que gana 800 euros o 900, por mucha crisis o por poca crisis, se lo va a gastar todo o casi. Insisto con crisis o sin ella.

Sin embargo tienes razon Manuel en que el consumo se ralentiza por rumores y espectativas, pero para los sueldos mayores y los que manejan dinero "b".

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Te lo copio. Tienes que leerme bien, no en diagonal salme

Cierto Manuel y te pido disculpas. Pero yo profundizo un poco mas, en ese sentido de quienes son los que controlan los medios de comunicacin, que ni siquiera son como tu dices su comite de Direccion.

Y luego lo comentaba en contraposicion con tu post donde filosofabas. Pero ya no se entonces si era solo filosofia o ideas tuyas .

Saludos

Iniciado por salmengar

Cierto Manuel y te pido disculpas. Pero yo profundizo un poco mas, en ese sentido de quienes son los que controlan los medios de comunicacin, que ni siquiera son como tu dices su comite de Direccion.

Y luego lo comentaba en contraposicion con tu post donde filosofabas. Pero ya no se entonces si era solo filosofia o ideas tuyas .

Saludos

Hay una gente de un grupo muy conocido con varios periódicos, radios y participaciones en varias TVs, etc, etc... Y están estrechamente relacionados con Cantabria, supuestamente han pasado por serias dificultades pero ahí están, han caído muchos, entre ellos algunos de sus colaboradores mas cercanos pero ellos no

Iniciado por fenomeno

Tú sí que tienes el cráneo hecho mierda .
De dónde eres vesta inmunda?. Ya sé que de una de las españa s, me refiero a que comunidad perteneces?.

Pero para que te enzarzas con un ser que critica lo que critica y escribe peor su amado e intocable idioma español mucho peor que cualquier adoctrinado niño de Cataluña?

Iniciado por daviduco

Volviendo al asunto de la violencia policial el 1-O.

Ninguno de los críticos con dicha actuación ha explicado como se debió haber actuado.

La critica es fácil y criticar muy sencillo pero ¿Como hubiesen ellos cumplido el mandato policial ante una multitud que impide a la policía ejecutar ese mandato?

No hay respuesta a eso y tengo acusarles de cobardía ¿Por que? Porque todos o casi todos estaban de acuerdo en que aquel referéndum ilegal se celebrase, por lo tanto no querían a ningún policía impidiendo ese referéndum, este es el quid de la cuestión y lo que astutamente ocultan. Lo que deseaban es dificultar la actuación policial y que se fuesen sin las urnas, sin cumplir el mandato judicial. Un acto de rebeldía

Por lo tanto estos que critican la actuación policial lo que verdaderamente querían es que la policía mirase, no hiciese nada y no cumpliese el mandato judicial.

Pero es mas, aunque eso fuese cierto y la violencia hubiese sido excesiva ¿Por que tanta insistencia en ello?¿Por que tanto pataleo ante una gente que desobedece a un juez? ¿Deseaban acaso que alguna organización condenase a España? ¿Que nos multasen? Hay mucho odio en algunos pero cuidado que si se muerden podrían morir envenenados

Y les recuerdo que los rebeldes, no le gustan a nadie, por si terminan quedando en tierra de nadie, recibiendo las criticas de unos y de otros.

Yo sí lo hice en su día. Y la respuesta es sencilla y acorde a lo que teóricamente se le enseña a cualquier fuerza del estado: la proporcionalidad.

Si lo que tiene que requisar es una bomba de relojería que matará 50 personas, resulta lógico que el nivel de fuerza ejercido pueda llegar al de arma de fuego.

Para unas papeletas sin valor alguno (no estamos hablando de evitar, yo qué sé, que un partido destruya o formatee unos ordenadores con información sobre su galopante corrupción, en ese caso estoy seguro que jueces y policías hubieran actuado con total rapidez y energía), se hubiera podido hacer el paripé sin necesidad de pegar a nadie.

Ya lo ha dicho Opto: se consigue más con una sonrisa que con un palo. Luego las sonrisas del procés las considera ilegales y los palos de la policía justificados, pero quién dijo que teníamos que ser coherentes?

Iniciado por HDForever

Pero para que te enzarzas con un ser que critica lo que critica y escribe peor su amado e intocable idioma español mucho peor que cualquier adoctrinado niño de Cataluña?

Para dejar en evidencia la ecuanimidad de tíos como Orto. Capaces de quotearme y reprocharme mi post de réplica a las barbaridades del ventas, pero incapaz de hacer mención al suyo.
Le voy a dar otra oportunidad para reconocer quién es el que se pasa de verdad. No pierdo la esperanza.
Saludos.

Iniciado por Cachicamo

Disculpe de nuevo, vuecencia, mi intención no era causar daños en su cotización bursátil.

Tampoco estaría de más, y sería deseable discutir, confrontar, intercambiar opiniones propias, más allá de lo que la prensa dice. Porque la mención al medio denota falta de argumentos, a mi parecer

Sigues sin entrar en el fondo. Yo tengo la misma opinión que las que he colgado pero como no soy economista dejo que lo cuenten ellos que lo hacen mucho mejor. Comparado a lo que has colgado tú, yo he colgado una tesis.

Iniciado por salmengar

Lo que podemos hacer es hablar dentro de un año o dos, y vemos los resultados de esas medidas. Entre tanto es hablar por hablar, aunque no te habia leido hablar de lo mal que estaba el pais hace unos meses. Solo te leia alabanzas hacia las medidas del PP.

Saludos

Eso es porque no me lees y porque la gestión económica del gobierno del PP fue buena. Se consiguió bajar el paro de un 25% a un 16,5%. Rajoy dejó el gobierno con 2000000 de personas trabajando más respecto a cómo se lo encontró. Pero había que seguir mejorando. Siempre he dicho que un 99% de deuda sobre PIB es altísima y que si venían mal dadas lo pagaríamos. Hubo una agenda de disminución de deficit pactada con Europa que ahora se quiere romper.

La mentira de los impuestos a los ricos

https://www.elespanol.com/economia/2...mpression=true

Iniciado por Miguedu66

La mentira de los impuestos a los ricos

https://www.elespanol.com/economia/2...mpression=true

Ya sabemos que los hay que prefieren poner la bandera en el balcón al grito de viva España, e ir a Bruselas a quejarse de que suban el sueldo mínimo a 900 euros.
Esa es la verdad de algunos ricos.