Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
No te recrimino nada a ti Matias. La verdad, no soy experto en foros y no entiendo eso de los baneos, quoteos, multinik y esas cosas. Estoy aqui porque sois un grupo de personas con las que se puede hablar, argumentar y debatir cosas, aunque piensen distinto.
He defendido tu labor de moderador porque es muy dificil poner la linea de la libertad de expresion, la educacion, el respeto a los demas, etc. Para unos estara mas aca y para otros mas alla.
Mi maximo respeto a tu labor de moderacion asi como a las opiniones del compañero Dame, aunque contrarias en algunos casos.
Mi maxima sabeis que es siempre, educacion, sentido comun, educacion, sentido comun...
Saludos
https://www.elconfidencial.com/espan...black_1635710/
Rodrigo Rato, al entrar en prisión: "Pido perdón y asumo los errores cometidos"
Ya de paso, que devuelva lo que ha robado durante años y lo que hizo perder al Estado.
Saludos
https://www.elconfidencial.com/mundo...saudi_1636184/
El Europarlamento exige a los países de la UE un embargo de armas a Arabia Saudí
Pues lo logico, para eso somos en teoria una "Union", y mas cuando el contrario es tan poderoso economicamente.
Saludos
En un artícullo de hoy en El Mundo, una catedrática expone de forma rotunda en qué consistió la violencia de la rebelión en Catalunya...
https://www.elmundo.es/opinion/2018/...e1f8b4597.html
Insisto en que la hipersensibilidad y la batalla en que se comparen con el nazismo (por elevación de actitudes totalitarias) lo que parece pretender es banalizar lo que sucedió en Catalunya...Violencia desde las instituciones de Cataluña
...
Cataluña. Hubo hechos antijurídicos infinitamente más graves que los desórdenes. Proclamar la independencia fue deliberadamente programada y ejecutada desde las instituciones catalanas conforme a un plan de ruptura de la integridad territorial de un Estado democrático. Decidir desde el Govern y el Parlament que el territorio de la Comunidad Autónoma se separa del conjunto del Estado y constituye un nuevo Estado es la más grave violación de la soberanía nacional y de la Constitución.
...
Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia Arthur C. Clarke
.... pero al año aparece otra que te chafa la magia
Insistes en hacer ver que sólo cuatro foreros catalanes y uno valenciano de un foro de electrónica son los que no creen que se les pueda encausar por rebelión cuando hay más de cien jueces entendidos en la materia más que tú y que yo , más un ex presidente del TC que opinan lo mismo que nosotros.
Pero por lo visto sólo tienes tiempo para buscar artículos de opinión que refuercen tu tesis demagoga sobre la banalización, comparándola una vez más (Matías ya está bien), con la banalización del nazismo.
Has perdido el norte Orto.
Orto, estos mindundis también banalizan en contra de la unidad de spaña, verdad?.
https://www.lavanguardia.com/politic...rquia-rey.html
El Consejo de Estado no ve base para recurrir la resolución contra el Rey
El informe reprocha al texto su “deslealtad”, pero proclama que el Parlament es libre de hacer juicios políticos
Por favor, dejad ya de una vez de hablar de nazismo, fascismo y similares ¿no veis que molesta y además hiere los sentimientos de muchos?¿es que no se puede tener sólo un poquito de sensibilidad hacia los demás? ¿es que en vez de pedir y rogar voy a tener que ordenar y empezar a dar collejas pero de las buenas?
Por favor, no creo que sea tan difícil hacerme caso de una dichosa vez !!!
Por favor, existen muchos otros calificativos
El dictamen del Consejo de Estado estaba cantado, la resolución del Parlament es simplemente una declaración política, sin efecto jurídico alguno. El Gobierno es perfectamente consciente de esto, pero en su caso por motivos políticos piensa que necesita denunciar dicha resolución. A ver si al final llega al Tribunal Constitucional (el dictamen del Consejo de Estado es obligatorio, pero el Gobierno puede decidir ignorarlo), o no.
En cuanto al artículo de la señora Mangas, hay que distinguir entre opiniones políticas (que comparto en cierta medida; sobre todo en haber declarado el 155 mucho antes. La señora Mangas habla del 2014; en mi opinión debería haberse invocado tras las sesiones del 6 y el 7 de Septiembre del 2017 en el Parlament) y hechos jurídicos. Estos últimos son los que se tienen en cuenta para dictar una sentencia. Y, en el caso del delito de rebelión, siguen estando cogidos por los pelos. El concepto de "violencia institucional", tiene muy pocas posibilidades de prosperar ante un tribunal, en mi opinión..
Además, lo de "ya habrá momentos para pasar factura a las arbitrariedades belgas y alemanas", me parece fuera de lugar. El error principal cae de nuestro lado. Intentar usar un mecanismo como el de la Euroorden para perseguir un posible delito de rebelión, es no conocer ese mecanismo, que funciona en realidad para una serie concreta de delitos, y es muy complicado para otros que están fuera de esa lista, no dígamos ya la rebelión. El juez Llarena decidió seguir adelante con las euroordenes tras un primer momento en que las retiró (y a mí me pareció la decisión correcta), y cuando el asunto llegó a un tribunal alemán, pues como era de esperar había opiniones encontradas: la fiscalía apreciaba que el delito de rebelión por el que se imputaba al señor Puigdemont se correspondía con el de alta traición, mientras que los jueces, decidieron que no. Tan simple como eso. No se trata de ninguna "arbitrariedad alemana".
Los jueces se quejan de las presiones políticas y ven amenazado el estado de derecho. Parece que no soy el único que las declaraciones de los políticos hablando de esto es un escándalo
https://www.elmundo.es/espana/2018/1...8208b45de.html