Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Cuanta razón tiene el señor Cuixart:

"Es el Rey quien debería sentarse en el banquillo de los acusados"

En mi opinión el único "hijoputa" es el Rey que es el que debería de responder por justificar y permitir los únicos actos de violencia que se han dado en todo el llamado procés.

Y ahora mismo voy a colgar una bandera independentista en mi casa por el derecho a defender el derecho a la autodeterminación y el ejercicio de libertades básicas.

Viva la República!!

Mezclas cosas querido Raiderss.

Hay muchos que somos republicanos y para nada queremos una Cataluña separada e independiente.

Comparto 100% contigo tu mensaje, excepto lo de ser independiente, y soy tan catalán como tú, ni más ni menos. IGUAL. Y así, un 50% de los catalanes.

Que eso no os entre en la cabeza que con un 50% no se puede hacer res de res, que necesitáis ser al menos un 75%. Ves a convencer a unos cuantos más y cuando seáis un 75% entonces hablamos de Independencia catalana, mientras ... no.

En España, el ejercicio de libertades básicas está garantizado, y se aplica todos los días.

Entre esas libertades, está la de ser independentista y defender el derecho de autodeterminación. Eso lo lleva haciendo ERC desde los años 70, sin el más mínimo problema.

Lo que no se puede hacer, ni en España, ni en ningún otro país, es incumplir la Ley, como se hizo de manera reiterada por dirigentes independentistas el año 2017. No hace falta relatar de nuevo los acontecimientos que se produjeron a partir de las sesiones del Parlament los días 6 y 7 de Septiembre, de ese año.

Pronto se producirá el juicio, y en unos meses conoceremos las sentencias. Como en España rige el imperio de la Ley, durante ese juicio el señor Cuixart y sus abogados tendrán la oportunidad de presentar sus alegaciones. Probablemente, será absuelto del delito de rebelión.

Eso, en cuanto al recorrido judicial. En el plano político, el señor Cuixart ha sido parte de un proceso insurreccional, lanzado por 72 diputados del Parlament, cuando se necesitan al menos 90 para plantear un cambio del Estatut, junto a la complicidad de dirigentes sociales, como el propio señor Cuixart. Un acto de irresponsabilidad política en grado sumo, que podría perfectamente haber acabado en un baño de sangre.

En España, de la que Cataluña en este sentido forma parte inequivoca, seguimos casi siempre el "sostenella y no enmendalla". Es triste comprobar cuanto tienen de españoles el señor Cuixart y buena parte de los actuales dirigentes independentistas, en este terreno,

Iniciado por Cachicamo

Expresión completamente innecesaria y poco afortunada, independientemente del significado que se le quiera dar.

Es la evidencia de un hecho, o sea totalmente pertinente.

Iniciado por ManuelBC

Llorar ...? Valle?

Para mi son hijosdeputa con mayúsculas y con todas las letras.

Y en mi modesta opinión, ademas en negrita y con admiraciones.

Iniciado por Raiderss

Cuanta razón tiene el señor Cuixart:

"Es el Rey quien debería sentarse en el banquillo de los acusados"

En mi opinión el único "hijoputa" es el Rey que es el que debería de responder por justificar y permitir los únicos actos de violencia que se han dado en todo el llamado procés.

Y ahora mismo voy a colgar una bandera independentista en mi casa por el derecho a defender el derecho a la autodeterminación y el ejercicio de libertades básicas.

Viva la República!!

Que va a decir un "presunto" delincuente encarcelado por golpista, pues eso, que si soy inocente, que si el rey, que si la abuela fuma.

Como hagas caso de las tonterías que dicen todos los delincuentes para intentar exculparse, estas apañado.

Y en tu casa puedes poner lo que te de la gana y hasta con lacitos de colores, faltaría mas, pero tan solo hazte una pregunta, ¿Qué pasaría si pusieras una bandera nacional?. Reflexiona sobre y ello y respóndete a ti mismo sinceramente, tal vez te fuera revelador.

Iniciado por Flystation

Albert, todos tus posts son un ejemplo de criterio, objetividad, sensatez y respeto.
Por eso cada uno que leo, debo agradecerlo, y más en estos tiempos.
Pero en este último encuentro una diferencia, que considero crucial:

Para los "insurrectos", su ilegalidad y su irresponsabilidad, habrá un proceso.
Para los "unionistas", su ilegalidad y su irresponsabilidad, habrá palmaditas.

Y esto no es propio de un país que se rige por "el imperio de la ley".
Esto enquista un voto independentista, y un movimiento que racionalmente no sabe crecer y solo cosecha en la contra.
Ojalá hablemos en unos meses y venga alegrarme de lo equivocado que estoy.

Damepan, resulta llamativo que precisamente tu hagas reflexiones sobre la ley o las normas que te las has saltado todas.

Iniciado por Flystation

Entiendo que no entiendas el concepto de aplicar normas con equidad, protegido por los montes gemelos.

Ya empiezas como Cuixart, inocente universal, la culpa es de los demás y es una conspiración del contubernio judeo masónico internacional.

Ya nos conocemos la cantinela, pero de momento el baneado y con persistente multinick no somos ninguno de los demás que estamos aquí.

Iniciado por Flystation

No.
Yo veo y admito la culpa, colectiva e individial de todos los actores.
Y por eso la justícia asimétrica, no soluciona nada (aunque satisfaga sobremanera a los adoctrinados)

No, no la admites, si fuera así no persistirías en tu actitud.

Iniciado por Flystation

Desistiría inmediatamente si viera sanciones en ambos lados.
Esa equidad me callaría la boca.
Para que unos se jacten de sus prebendas, prefiero seguir dando el contrapunto tan necesario a este mar de pajas.

Claro, claro. El caso es "sostenella y no enmendalla", peristiendo en errores garrafales a sabiendas por orgullo o mantener las apariencias incluso aunque mantener el error cause un daño mayor que no mantenerlo.

Casualmente es la misma actitud del independentismo. Que curioso.

Iniciado por Flystation

Albert, todos tus posts son un ejemplo de criterio, objetividad, sensatez y respeto.
Por eso cada uno que leo, debo agradecerlo, y más en estos tiempos.
Pero en este último encuentro una diferencia, que considero crucial:

Para los "insurrectos", su ilegalidad y su irresponsabilidad, habrá un proceso.
Para los "unionistas", su ilegalidad y su irresponsabilidad, habrá palmaditas.

Y esto no es propio de un país que se rige por "el imperio de la ley".
Esto enquista un voto independentista, y un movimiento que racionalmente no sabe crecer y solo cosecha en la contra.
Ojalá hablemos en unos meses y venga alegrarme de lo equivocado que estoy.

Ciertamente, el voto independentista parece enquistado, e inmune en gran parte a aceptar la realidad, y hacer planteamientos racionales.

Pero la solución debe partir de ese universo independentista, renunciar a la unilateralidad y seguir persiguiendo el objetivo de la independencia, a traves de los cauces legales para ello, pero sin calendarios, olvidando las prisas y aceptando que es un proceso lento, incierto y posibilista.

Insistir en la unilateralidad, en el mejor de los casos nos condena a seguir con la situación actual y, en el peor, al estallido definitivo de la violencia, y a una resolución a través de la fuerza de las armas.

Lo que no entiendo muy bien es a que te refieres con la "ilegalidad" de los unionistas. El gobierno del señor Rajoy hizo una gestión nefasta del problema catalán desde el punto de vista político ("irresponsabilidad", en todo caso), pero no recuerdo que recurriera a ninguna acción fuera de nuestro marco legal. Y en cuanto al actual gobierno del señor Sánchez, si de algo peca, es de algún exceso de confianza en el independentismo, especialmente en lo tocante a la dirección de los Mossos, que esperemos no haya que lamentar en el futuro.

Iniciado por ManuelBC

Llorar ...? Valle?

Para mi son hijosdeputa con mayúsculas y con todas las letras.

Iniciado por El_Empecinado

Es la evidencia de un hecho, o sea totalmente pertinente.

Y con esas alforjas, pretendemos ser los abanderados del respeto y de las buenas formas.

JA JA JA

Iniciado por Flystation

Si eso es lo que has entendido, sea.

Como dijo Sócrates, solo se que no se nada, pertenezco a una raza de "bestias" como dijo Torra y no formo parte de su excelsa, sacrosanta y sapientísima raza superior a la que al parecer pertenece Torra.

Iniciado por Cachicamo

Y con esas alforjas, pretendemos ser los abanderados del respeto y de las buenas formas.

JA JA JA

Yo no pretendo nada de eso nen.