Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por dacres

Ayuso en Marsella. Le han tenido que decir que se calle porque el resto también tiene que hablar y le han explicado lo que es el dumpjng fiscal.

https://twitter.com/ElHuffPost/statu...46758497144837
.

¿Esperabas que el alcalde en cuestión, el socialista Christophe Rouillon , le dijera otra cosa? Que cosas tienes.

Te recuerdo que los socialistas en Francia dicen tantas tonterías o más que aquí.

Iniciado por El_Empecinado

Nuestro gobierno trabajando y gastando nuestro dinero en "lo verdaderamente importante".


[img]https://pbs.twimgimg]

Mejorando la vida de la gente.

Iniciado por dacres

Ayuso en Marsella. Le han tenido que decir que se calle porque el resto también tiene que hablar y le han explicado lo que es el dumpjng fiscal.

https://twitter.com/ElHuffPost/statu...46758497144837
.

Desde luego lo que hace Ayuso en la CAM no es dumpjng fiscal. Se puede decir en francés o en Catalán. Se trata de el tramo autonómico que todas las regiones pueden regular, un mínimo y un maximo. ¿Que Cataluña y la Comunidad Valenciana quieren abrasar al personal y a ellos no les importa? Pero destrabar por el mínimo no es lo que dice el franchiute.

Iniciado por Miguedu66

Mejorando la vida de la gente.

Sobre todo la suya.

.

A todo …… le llega su San Martín.


El juez imputa a otros 5 cargos de Mónica Oltra por los abusos de su ex marido a una menor tutelada

https://okdiario.com/comunidad-valen...telada-8681137

En 2014 no era culpa de Putin. Sería culpa de Franco?.

Iniciado por El_Empecinado

En 2014 no era culpa de Putin. Sería culpa de Franco?.

https://m.youtube.com/watch?v=iSa24fGqMjA

Iniciado por Miguedu66

https://m.youtube.com/watch?v=iSa24fGqMjA

Yo creo que se están pasando un poco los imbéciles estos de dirigentes de la izquierda, coño... que Pablo propuso guardar un minuto de silencio, un minuto...no años, es que no se enteran. Saludos.

El que habla de dumping fiscal en el caso de Madrid es que o miente o no tiene ni idea ni de cómo funciona el sistema fiscal español, ni de la Ley de los rendimientos marginales decrecientes (1º de economía), ni de cómo funciona la función de consumo (demostrado matemáticamente), ni de los estabilizadores automáticos de la economía, ni tampoco de lo que es el factor multiplicador, ni de la elasticidad de la demanda agregada de la economía.
No hay otra porque todas las comunidades pueden bajar impuestos a sus ciudadanos, así que, si piensan en ellos de verdad, ¿por qué no lo hacen?¿Por qué no permitir que el ciudadano tenga más dinero en el bolsillo?¿acaso es por un problema de eficiencia?¿o porque en algunos sitios hay que pagar a más amiguetes y enchufados que en otros? Una reflexión personal.

Eficiencia :
Si uno no es eficiente, para hacer lo mismo, gasta más. Un coche que consume menos dando la misma potencia, no hace dumping, es simplemente más eficiente y por mucho que subas de revoluciones un motor, llega un momento en que llegas a la zona a la zona roja del cuentavueltas y el rendimiento del motor baja, cuando no te lo cargas.
Pues con la economía, pasa lo mismo.
Lo que Madrid aporta (y me parece muy bien) al resto del estado es indiscutible y es la que más, prueba de una cosa que se llama solidaridad y que pague más el más rico. Pues no sé por qué molesta eso a cualquiera que se dice ser de izquierdas, porque eso, precisamente eso, es, en teoría, lo que defiende o defendió o debería defender la izquierda bien entendida.

¿Entonces?¿qué molesta? Pues no lo entiendo, o la envidia o que, un modelo capitalista liberal efectivamente crea más riqueza y es más eficiente. Pues es así, pero también es más cruel con el más débil. Pues precisamente es ahí donde deberían aparecer, en mi opinión, las entidades públicas, para proteger al débil repartiendo la riqueza pero no impidiendo que se cree dicha riqueza e igualando en la mediocridad

Hay un punto, en que con menos nivel impositivo, resulta que hasta recaudas más. Esto mismo ha pasado en Andalucía, han bajado el nivel impositivo y resulta que han recaudado más.

¿Amiguetes o gasto en bobadas que no generan valor añadido? :
Bueno, en este caso, molesta quien gasta menos en esas cosas porque te hace enseñar el culo. Y hay que inventarse argumentos para decir que mira qué malo es fulano que se lleva nuestros dineros. Claro, si es que una de las máximas, de primero de economía también, es el estudio del mercado de dinero y el dinero, es lo más miedoso que existe, huye y va donde más seguro está. Hay modelo econométricos al respecto que lo demuestran (V. Antonio Pulido,ya fallecido). Pero, claro, la ignorancia a veces es demasiado atrevida.

Afortunadamente, aún no les ha dado por legislar la velocidad V2 a la que debe de despegar un Airbus 340. Lo mismo, por eso del ecologismos by Greta, les da por decir, que V2 ha de ser como mucho a 140 Km/h. La consecuencia, sería que el avión no despega.

Con la economía, ciencia en la que se mueven miles de variables simultáneamente y algunas sin previo aviso, hay cosas muy difíciles de controlar, pero hay otras tan evidentes como la tabla de multiplicar, pero claro, hay que sabérsela y no opinar. No es opinable que 3x3 es 9, por ejemplo, y eso, no es una cuestión de ideología, sino de ciencia.

Saludos

Iniciado por matias_buenas

El que habla de dumping fiscal en el caso de Madrid es que o miente o no tiene ni idea ni de cómo funciona el sistema fiscal español, ni de la Ley de los rendimientos marginales decrecientes (1º de economía), ni de cómo funciona la función de consumo (demostrado matemáticamente), ni de los estabilizadores automáticos de la economía, ni tampoco de lo que es el factor multiplicador, ni de la elasticidad de la demanda agregada de la economía.
No hay otra porque todas las comunidades pueden bajar impuestos a sus ciudadanos, así que, si piensan en ellos de verdad, ¿por qué no lo hacen?¿Por qué no permitir que el ciudadano tenga más dinero en el bolsillo?¿acaso es por un problema de eficiencia?¿o porque en algunos sitios hay que pagar a más amiguetes y enchufados que en otros? Una reflexión personal.

Eficiencia :
Si uno no es eficiente, para hacer lo mismo, gasta más. Un coche que consume menos dando la misma potencia, no hace dumping, es simplemente más eficiente y por mucho que subas de revoluciones un motor, llega un momento en que llegas a la zona a la zona roja del cuentavueltas y el rendimiento del motor baja, cuando no te lo cargas.
Pues con la economía, pasa lo mismo.
Lo que Madrid aporta (y me parece muy bien) al resto del estado es indiscutible y es la que más, prueba de una cosa que se llama solidaridad y que pague más el más rico. Pues no sé por qué molesta eso a cualquiera que se dice ser de izquierdas, porque eso, precisamente eso, es, en teoría, lo que defiende o defendió o debería defender la izquierda bien entendida.

¿Entonces?¿qué molesta? Pues no lo entiendo, o la envidia o que, un modelo capitalista liberal efectivamente crea más riqueza y es más eficiente. Pues es así, pero también es más cruel con el más débil. Pues precisamente es ahí donde deberían aparecer, en mi opinión, las entidades públicas, para proteger al débil repartiendo la riqueza pero no impidiendo que se cree dicha riqueza e igualando en la mediocridad

Hay un punto, en que con menos nivel impositivo, resulta que hasta recaudas más. Esto mismo ha pasado en Andalucía, han bajado el nivel impositivo y resulta que han recaudado más.

¿Amiguetes o gasto en bobadas que no generan valor añadido? :
Bueno, en este caso, molesta quien gasta menos en esas cosas porque te hace enseñar el culo. Y hay que inventarse argumentos para decir que mira qué malo es fulano que se lleva nuestros dineros. Claro, si es que una de las máximas, de primero de economía también, es el estudio del mercado de dinero y el dinero, es lo más miedoso que existe, huye y va donde más seguro está. Hay modelo econométricos al respecto que lo demuestran (V. Antonio Pulido,ya fallecido). Pero, claro, la ignorancia a veces es demasiado atrevida.

Afortunadamente, aún no les ha dado por legislar la velocidad V2 a la que debe de despegar un Airbus 340. Lo mismo, por eso del ecologismos by Greta, les da por decir, que V2 ha de ser como mucho a 140 Km/h. La consecuencia, sería que el avión no despega.

Con la economía, ciencia en la que se mueven miles de variables simultáneamente y algunas sin previo aviso, hay cosas muy difíciles de controlar, pero hay otras tan evidentes como la tabla de multiplicar, pero claro, hay que sabérsela y no opinar. No es opinable que 3x3 es 9, por ejemplo, y eso, no es una cuestión de ideología, sino de ciencia.

Saludos

La posición de la izquierda esta resumida en esa frase que dijo Iñigo Errejón: "Los neoliberales siempre dicen que el dinero donde mejor está es en el bolsillo del ciudadano. Hoy sabemos que eso es simplemente una tontería"

Como están tan alejados de los conceptos más básicos de las libertades individuales, la mejor manera de tener atados a los ciudadanos a los designios de su voluntad es simplemente administrar ellos nuestra riqueza porque "ellos saben lo que nos conviene".

En cuanto a economía, pues si tenemos en cuenta que "preclaras" mentes como el hermano del ministro Garzón, Eduardo Garzón, economista, profesor ayudante en la Universidad Autónoma de Madrid y (como no) colaborador en diversos medios de comunicación, aboga por imprimir dinero sin limite porque "el dinero es un invento y se puede crear sin límites", pues está todo dicho.

¡¡¡Mira que somos tontos, con lo fácil que es solucionar el problema, sacando billetes de la impresora!!!

Los hay tontos y tontos del "tó", como este individuo que se dice economista.

Luego tenemos también el problema de la eficiencia.



El Gobierno podría ahorrar más de 60.000 millones en gasto público sin subir impuestos, pero no lo hace
El mayor gasto no se traduce en un mejor nivel de los servicios públicos, según concluye un informe del Instituto de Estudios Económicos
https://www.eldebate.com/economia/20...impuestos.html


Si existiera eficiencia ¿de donde se iban a sacar los millones que se llevan amigos, familiares, correligionarios, partidos, etc?, que dedicarse a la politica y convertirse en millonario de la noche a la mañana no es barato, y si no que se lo digan a Iglesias y Montero por ejemplo, asi que a rio revuelto .......

En cuanto a que las matemáticas no son opinables, desgraciadamente eso ya no es así. No olvidemos las novedosas "matemáticas con perspectiva de genero". Así que vamos fastidiados porque como nos descuidemos 3x3 será nueve o no dependiendo si lo dicen todos, todas o todes.

Usando el mismo "sistema" que usaba Podemos y PSOE para decir que la subida del coste de vida "real" en época de Rajoy (2014) era "inasumible" y "usted nos sale muy caro" sale más del triple ahora.

Ya no lo dicen porque se benefician expoliando a impuestos sin ajustar inflación

Y recordemos que decia nuestra amada "ninistra" cuando gobernaba "la malvada" derecha.

Esta es nula intelectualmente. Puede que sexualmente sea una fenómena, lo ignoro, pero Podemos cada vez parece más una orgía : la Serra con el previo a Iglesias de Irene Montero, el Kichi, con Teresa Rguez ...cualquiera diría que estos apoyan a la familia. jeje, como en la serie EL Padrino.