Sobre toros y democracia

Iniciado por Brno

(Esto no se lo va a leer entero nadie )

Algunos somos pacientes.

Iniciado por Brno

-Tema 1: Son los toros cultura?

Esta claro que para quienes nos gusta la fiesta nacional así la consideramos: cultura, y no todas las manifestaciones culturales han de gustar a todo el mundo y no pasa nada.

Iniciado por Brno

(2) Elitismo. Quien puede practicar el toreo es solo un niño de casa buena. No es una actividad para todas las clases, y tampoco enseña ningun valor que sea constructivo para la sociedad. Al niño toreador se le enseña arrogancia y desprecio a los animales, y ya es mucho decir para una actividad de por si tan clasista y elitista.

Pues que raro que los mejores, mas importantes y famosos toreros de la historia proceden de familias humildes y sin recursos. Estas equivocado y con un sesgo importante y nada objetivo.

Iniciado por Brno

(3) La antiguedad no lo dignifica todo, y sino, recuperemos la inquision, que nos la legaron nuestros queridos Reyes catolicos y se exporto a toda Europa, como nuestra querida Marca España. Sol, playa, toros, pais de camareros e Inquision, porque son 500 años de historia que no podemos dejar que se olviden. No habia un pueblo de Zamora donde tiraban a una cabra de un campanario y que dejo de hacerlo despues de siglos? Zamora aprende pero España no? Las sardanas catalanas son una mierda implantada por la nobleza catalana que tambien esta desapareciendo. No todo lo arrastrado del pasado vale la pena guardarlo.

Por esa regla regla de tres, hay quien podría decir que como la democracia se inventó hace 2.500 años, pues que mejor tirarla a la papelera de la historia antigua, y supongo que estamos de acuerdo en que eso no es así, ¿no?. Pues en el caso que nos ocupa, exactamente lo mismo.

Iniciado por Brno

(4) Retraso cultural. Si los circos han dejado de usar animales, si dejar a un perro atado al sol todo el dia es delito, si la estupidez humana ha dejado al rinoceronte blanco del norte con solo dos ejemplares vivos (y ademas hembras ambos), si se han dejado de tirar cabras desde un campanario en Zamora, etc, etc. No significara todo esto algo? Por que serà que la gran mayor parte de los defensores de los toros son conservadores que les da miedo todo cambio? Queremos ser Europa pero no queremos dejar de ser unos barbaros? Si yo fuera nacionalista, me daria verguenza que mi nacion fuera identificada con el mundo del toreo.

Los circos no han dejado de usar animales, se lo han prohibido, que no es lo mismo y tiene una sustancial diferencia cuyo matiz es significativo.

Sobre que los defensores del toreo son "conservadores a quienes les da miedo el cambio", dicha aseveración no es mas que una simplificación. Además, si quienes van a los toros son "conservadores" debemos entonces pensar que Margarita Robles o Jose Luis Ábalos, destacados dirigentes del PSOE, por poner solo dos ejemplos, son "conservadores" porque han sido vistos y fotografiados en diversas ocasiones disfrutando y pasándolo bien en corridas toros.

Iniciado por Brno

-Tema 2: De la democracia:

Un usuario dijo: "Si prohibe, es nazi". Pues no es asi. La democracia precisamente se basa en la prohibicion, especialmente la constitucion, que es una herramienta para proteger a los debiles de los ricos. La constitucion prohibe a los ricos&poderosos quitarnos educacion, sanidad, vivienda digna (aunque esto no haya funcionado muy bien), derechos laborales y sociales, y aun prohibe poco, porque permite que haya en libertad personas como Eduardo Inda o Ferreras despues de haber aparecido en los audios de Villarejo inventando tramas falsas de corrupcion para influir en elecciones. De hecho, un sintoma de buena calidad demoratica seria prohibir a Vox, de la misma manera que en Alemania esta prohibido el nazismo, porque es un requerimiento democratico prohibir ciertas cosas.

La derecha quiere quitarnos la sanidad publica (vease Ayuso), la eduacion publica de calidad, la vivienda digna a precios dignos (la situacion actual es a causa del libre mercado y el turismo) y derechos laborales&sociales, etc, etc, y ademas Vox quiere eliminar las otras lenguas del Estado, recuperar la mili (la que Abasca se escaqueo de hacer) y fomentar la barbarie del toreo. Por el bien de la democracia y el progreso, Vox deberia estar prohibido.

Me vas a disculpar, pero menudo cacao. Mezclas lo que es la democracia, la constitución y las leyes con tu propio gusto personal respecto a como te gustaría que fueran las cosas y eso no es democracia. Lo siento pero lo que aquí veo es mucha frase facilona propagandista de izquierdas ideada exclusivamente para apelar a las tripas en lugar de a la razón.

Si te lees detenidamente te darías cuenta que decir "un sintoma de buena calidad demoratica seria prohibir a Vox" es precisamente un principio totalmente antidemocrático. Apelas a la "democracia" pero se la niegas a quienes no piensan como tu. Pues eso, aunque no te guste oírlo, no solo es antidemocrático, es totalitarismo. Así que me reafirmo: todos aquellos que por algún tipo de "bien mayor" que consideran adecuado prohibir algo, aunque a los demás no se lo parezca, son unos nazis, quieran ser conscientes de ello o no. Así de simple.

Por supuesto, tienes el derecho de abogar por una constitución que diga explícitamente: prohíbo Vox porque no me gusta, pues lo tienes muy fácil seguir los cauces legales y convencer a la mayoría de la población en un referéndum para que aprueben en una constitución tu propuesta, y si la mayoría no está de acuerdo con tu propuesta pues habrás de llegar a la conclusión de que por algo será.

Iniciado por Brno

Salud y republica.

Un abrazo y viva el Rey.