La LG G4 OLED ya se puede comprar en España

Iniciado por actpower

A ver, estás preguntándome de cosas de la Sony en el hilo de la OLED. ¿No crees que es mejor contestarte a ello en el hilo de la Sony?. O bueno, casi mejor te esperas a mi vídeo sobre la opinión PERSONAL que voy a dar sobre este modelo y con sus pros y contras, totalmente honesto e imparcial :-)

A ver, tampoco pasa nada por desviarse un pelín del tema de la G4. Y es más, está bien hablar un poco de alternativas en el hilo de un modelo concreto, para tener una visión más amplia del tema WOLED vs QD-OLED. De todos modos, te recuerdo que sacaste tú las pegas de la tecnología QD-OLED en este hilo. Podrías haberlo hecho en el hilo de las Sony 2023 que también vigilo de cerca. A mí me da igual que me respondan en un sitio que en otro.


Y contestando al compañero @Bully-Kuka: sí, el sangrado es un problema sobre todo con cine subtitulado con letras blancas bajo fondo negro. Otra cosa es que algunos lo ven y otros no, también depende del tamaño de pantalla y de la distancia a la que te sientas. El sangrado se debe a la estructura inusual en forma de triángulo del panel QD-OLED y provoca que se vean unas finas líneas en los bordes de algunas letras bajo fondo contrastado de color verde o rojo, dependiendo de si es el borde superior o el inferior. Algunos sitios de reviews como Flatpanels lo ponen como inconveniente a tener en cuenta en la evaluación final, y yo creo que Flatpanels es un sitio serio de reviews. Mira: https://www.flatpanelshd.com/review....d=1703134867#6

Pixel structure causes color fringing (text)

La tuya tampoco se libra, pues afecta a TODAS las QD-OLED: https://www.flatpanelshd.com/review....d=1688360622#6

"Color fringing" son "franjas de color", los ribetes que comentaba arriba.


Por cierto, ten mucho cuidado al limpiar la pantalla de tu Samsung QD-OLED... El que avisa no es traidor.


Saludos

Iniciado por Djinn

A ver, tampoco pasa nada por desviarse un pelín del tema de la G4. Y es más, está bien hablar un poco de alternativas en el hilo de un modelo concreto, para tener una visión más amplia del tema WOLED vs QD-OLED. De todos modos, te recuerdo que sacaste tú las pegas de la tecnología QD-OLED en este hilo. Podrías haberlo hecho en el hilo de las Sony 2023 que también vigilo de cerca. A mí me da igual que me respondan en un sitio que en otro.


Y contestando al compañero @Bully-Kuka: sí, el sangrado es un problema sobre todo con cine subtitulado con letras blancas bajo fondo negro. Otra cosa es que algunos lo ven y otros no, también depende del tamaño de pantalla y de la distancia a la que te sientas. El sangrado se debe a la estructura inusual en forma de triángulo del panel QD-OLED y provoca que se vean unas finas líneas en los bordes de algunas letras bajo fondo contrastado de color verde o rojo, dependiendo de si es el borde superior o el inferior. Algunos sitios de reviews como Flatpanels lo ponen como inconveniente a tener en cuenta en la evaluación final, y yo creo que Flatpanels es un sitio serio de reviews. Mira: https://www.flatpanelshd.com/review....d=1703134867#6


La tuya tampoco se libra, pues afecta a TODAS las QD-OLED: https://www.flatpanelshd.com/review....d=1688360622#6

"Color fringing" son "franjas de color", los ribetes que comentaba arriba.


Por cierto, ten mucho cuidado al limpiar la pantalla de tu Samsung QD-OLED... El que avisa no es traidor.


Saludos

En efecto, no sucede nada malo ni engorroso el comentar algunos aspectos de una marca en otra, muchas veces suele pasar por preguntar dudas entre marcas e incluso modelos. Nada que objetar por mi parte al respecto, más bien lo agradezco sobremanera.

En cuanto a las líneas mencionadas de los subtítulos sinceramente en HDR con la película que vi el impacto es brutal, es como si estuviera aunque en menor medida delante de un faro LED de un vehículo actual al que al encender su luz deja a uno cegado. Pero me refiero sobre la iluminación que proporciona, en absoluto sobre tales líneas que aparecen, aunque por mi parte esta la veo a poco más de tres metros.

Y con respecto a la G1 esa experiencia de luz tan grandilocuente también me la proporciona, y estamos hablando de unos 850 nits máximos que creo que ofrece este modelo de LG en 55" a dos metros de distancia, ni quiero pensar sobre lo que puede causar una G4.

Y para terminar gracias por el consejo, pero ignorante de mi tras una mudanza de un amigo con su QN95A que posee esa protección del panel antireflectante al verla con manchas por toda la pantalla más las que el pequeño de la casa ya profirió en ella la limpié con una gamuza humedecida en agua para posteriormente ir secando con un paño suave eliminando todo rastro de huellas, manchas y salpicaduras de fosas nasales del pequeño. Manchas que sin saberlo las estaba como esparciendo.

Eso sí, tampoco supe el por qué resistirse tanto en general en eliminarse, ahora desde luego lo entiendo.

Y con respecto a la mía, esos leves roces del pelo generando unas leves manchitas grasientas a la pantalla al estar pululando por la zona al revisar o complementar la instalación, o algún pequeño resto del hocico de Bully o goticas de sus estornudos que a lo largo de los cinco meses que tengo la pantalla, a día de hoy seis, cogí el trapo que como sabana pertenecía a las suaves de los hospitales recortadas de cuando los compraba en paquetes para limpiar los restos de pulido y abrillantado de los vehículos que lustraba antes de entregar, pues, la verdad, sin más han sido eliminadas sin ningún tipo de inconvenientes ni de haber dejado restos varios como leves sombras. Nada, absolutamente nada, y para quitar el escaso polvo suelo pasar ese paño sin apretar por toda la pantalla.

A mi que no me vengan con productos especiales y demás, que lo veo muy bien, pero tampoco es para tanto, tal cual como cuando limpio un coche entero con solo agua y la gamuza, sin echarle lo que antes se les echaba como brillo a los salpicaderos acabando en resecarlos y agrietarlos. Jamás he vendido un coche con un salpicadero en tales condiciones, el actual con diciocho años y seis meses está como el primer día en base a esa bayeta humeedida al igual que con los asientos en cuero.

Quizá tenga suerte, quizá nunca haya padecido de alguna anomalía al respecto, puede que alguno me encuentre con algo irreversible, pero tras décadas de cuidar todo aparato y vehículo no creo que se de el caso.

Es como cuando me dicen que voy a pudrir el coche con tanta agua. Pues lo mismo, precisamente por ese agua a echar y a cosa hecha en los lamelunas de las ventanas, vano de salpicadero y demás nunca he tenido un desague embozado. Y otros que no lo lavan a menudo inundado el interior por tener dichos desagues taponados.

No es que se desvíe el tema, es un tema de organización. Además de que ya tengo la idea de hacer un vídeo al respecto de mi opinion más personal, y hablar aquí de ello no tiene cabida. Es tan sencillo como eso. Así que si tengo algo que decir, será en el hilo de la Sony.

Si saqué el tema, fue por un asunto tangencial, pero claro, si empezamos a monopolizar el tema o a crear "versus" pues yo los corto de raíz porque NO ME GUSTAN. Entiendo que es lo que mantiene el "salseo" y a la gente le gusta leer "tal tele contra tal tele", pero yo sinceramente prefiero centrarme en los aspectos propios de cada televisor.

Así que mal hecho por mi parte el decir cosas sobre la Sony en el hilo de las LG. Supongo que la situación del momento me hizo sacar el tema. Pero mal hecho.

Por otro lado, es obviamente imposible destacar aspectos negativos o positivos sin comparar sobre "otros televisores", porque sirve un poco de palanca, pero intento minimizar la exposición porque entonces entramos en la famosa espiral de "versus" que tan poco me gusta. Sin embargo, en un par de aspectos no tendré más remedio que hacerlo. SIEMPRE, sin usar las comparativas lado a lado que NO ME GUSTAN, porque nunca van a reflejar nada real, más allá de obligarte a posicionarte sobre una u otra...y encima sin criterio alguno, porque no se puede opinar sobre "eso".

Y de nuevo, se que ese tipo de comparativas tiene mucho tirón, y tonto de mí sería si no hiciese una entre la Sony y la LG teniendo la oportunidad...pues para que entendáis de que palo voy, no la voy a hacer. ¿Es tirarme piedras sobre mi propio tejado?. Pues claro. Pero soy FIEL a mis principios. Otros tendrán otros principios. Estos son los míos.

Ya he dicho varias veces que la G4 este año me hace tilín y desde un principio cuando se dijo que el modelo de 83" iba a tener lo mismo que sus hermanos menores. ESE es un argumento de peso, por ejemplo. Y soy consciente de que pasar de una C2 a una G4 y en las mismas pulgadas dudo que suponga un cambio, pero leyendo a propietarios de ls G4 de 83" (que es el modelo que me interesa, realmente) y sobre todo si han tenido otros modelos de 83", pues lo que leo me gusta. Para salir de dudas, como siempre, hay que verlo y probarlo uno mismo.

En efecto, cada uno tiene una opinión y puede no dar importancia a esto o a lo otro, y otra persona darle más importancia.

No hay más que leer sobre el manoseado tema del banding, con esas fotos horrorosas al IRE 5% que parecen cromitos, en el hilo de AVSForum por ejemplo. Es una práctica que yo personalmente aborrezco porque lo único que sirve es para frustrarse uno mismo, y ser un "arma" de arrojo de los que les gusta tirar trastos a otras personas para defender su posición. Las cabezas, como digo...

Iniciado por actpower

No es que se desvíe el tema, es un tema de organización. Además de que ya tengo la idea de hacer un vídeo al respecto de mi opinion más personal, y hablar aquí de ello no tiene cabida. Es tan sencillo como eso. Así que si tengo algo que decir, será en el hilo de la Sony.

Pues ya que tienes el privilegio de probar la A95L y, además, en 55", que es el tamaño que busco en TV, ¿te importaría probar alguna película VOSE con subtítulos blancos bajo fondo negro (por ejemplo, con Kodi)? ¿Y sentarte a diferentes distancias y decirme cuándo notas el sangrado y cuándo dejas de notarlo? Me puedes poner tus conclusiones en el hilo de la Sony como tú quieres. Imagino que no vas a hacer un vídeo de los contras de la tecnología QD-OLED cuando Sony te la ha prestado para que expliques a tus suscriptores la configuración. Si lo hicieras, seguramente Sony no te llamaría más (como es lógico).

Gracias por lo que puedas hacer y saludos

Iniciado por Djinn

Pues ya que tienes el privilegio de probar la A95L y, además, en 55", que es el tamaño que busco en TV, ¿te importaría probar alguna película VOSE con subtítulos blancos bajo fondo negro (por ejemplo, con Kodi)? ¿Y sentarte a diferentes distancias y decirme cuándo notas el sangrado y cuándo dejas de notarlo? Me puedes poner tus conclusiones en el hilo de la Sony como tú quieres. Imagino que no vas a hacer un vídeo de los contras de la tecnología QD-OLED cuando Sony te la ha prestado para que expliques a tus suscriptores la configuración. Si lo hicieras, seguramente Sony no te llamaría más (como es lógico).

Gracias por lo que puedas hacer y saludos

Soy libre para expresar mi opinión sin tapujos. A mí Sony no me ha dicho "no hables mal de nuestra tele", voy a decir lo que veo sin compromiso alguno. Si a Sony eso no le gustase y por ello no me dejasen más teles, pues mala suerte.

De hecho, la intención es hacer guías de ajuste, el vídeo de opinión es algo "accesorio" pero que pienso que podrá ayudar a más gente a tener una idea de lo que opino al respecto, aunque a poco que hayas visto vídeos míos, ya sabes que trato de "desmitificar" muchas cosas que a veces se dan por mal entendidas, y sobre todo por personas que buscan hacer daño a la tecnología o a la marca concreta, sin ningún argumento válido.

Así que por eso no te preocupes.

Y en función del éxito de ese vídeo, pues me planteo otros de corte similar para futuras teles, claro que sí. Yo no me caso con nadie, aunque haya gente que piense que estoy "casado" con LG.

Por otro lado, y al hilo de las LG en cuestión:

¿No has pensado a lo mejor que con el brillo que ofrecen la G3 y la G4 ya tenemos suficiente para el tiempo presente y los años venideros?

Aunque esta pregunta está dirigida al ignorado, te contesto mi opinión, y es que una vez estás "dentro" de una peli, los nits pasan a un segundo plano. Y bajo según qué condiciones de luminosidad de entorno y el tamaño de la tele, te garantizo que hay planos que son MOLESTOS. Y hablo de mi C2 en concreto.

Por eso cuando se realiza algo en HDR se tiene en cuenta el factor MOLESTIA, no meter nits a cholón porque las teles puedan llegar con facilidad a esos nits.

De hecho, pasa con muchas demos que miras la gráfica de lúmenes y muchos planos superan los 300 nits de nivel brillo promedio. ESO NO ES NORMAL.

la G4 dispone de un ajuste profesional de los puntos de mapeo tonal para que en el futuro nunca te quedes sin ver ningún detalle con películas HDR masterizadas a más nits de los que es capaz de mostrar el TV (hasta 10.000 nits soporta el ajuste)

A ver, ese ajuste TAMBIÉN lo tiene la C2 y la C3, pero está oculto. Es un ajuste precisamente para cuando se quiere usar la tele como monitor profesional de masterizado, ahí tiene cierto sentido realizar un control de mapeo tonal para esos nits, para evitar que actúe el Dynamic Tone Mapping, pues editando vídeo en HDR la puede liar, al realizar labores de color, etc.

En entorno doméstico el uso del Dynamic Tone Mapping ayuda precisamente a evitar el clipping. Como todo, hay gente a favor y gente en contra. Lo más radicales no quieren saber de ello, pero al final es una herramienta necesaria. ¿Es mejor clipear los valores más allá de los que el panel no puede mostrar, o intentar meterlos dentro del área visible?. Yo soy partidario de lo segundo en la medida de lo posible.

Así seguirá hasta que todos los televisores soporten 10.000 nits y el Tone Mapping pase a la historia. Pero para eso aún quedan muchos años.

El que se está cansando de la partida de tenis soy yo y ya avisé que o dejábamos el peloteo o se acababa el partido, me da lo mismo quién haya empezado, si no se devuelve la pelota es todo más sencillo. Y lo dije en innumerables ocasiones, lo que ocurra en otros foros no me importa y no permitiré que vuelvan viejos tiempos de batallas inútiles y estúpidas. El que quiera seguir en Forodvd o se atiene a las normas o puerta y me da igual lleve dos días o doscientos años, haya aportado mucho o nada.

No quiero ninguna otra referencia al tema, espero haber hablado claro.

Volviendo al tema chicos.

¿Son notables o no las diferencias que de momento se han dado a conocer entre la G3 que es la que ha supuesto un buen paso hacia adelante con su panel MLA aún siendo su primera generación con respecto a la G4?

Iniciado por Bully-Kuka

Volviendo al tema chicos.

¿Son notables o no las diferencias que de momento se han dado a conocer entre la G3 que es la que ha supuesto un buen paso hacia adelante con su panel MLA aún siendo su primera generación con respecto a la G4?

No creo, y lo que quería dar a entender es que todas esas diferencias que se comentan sólo forman parte del marketing y hype anual. Recuerda el año pasado. La G3 era la bomba y los defectos que ahora le achacan para justificar la compra de la G4, no existían, no los tenía. El año pasado la gente, muchos, negaban la existencia del overshoot en la G3, nadie decía nada e incluso quedó segunda detrás de la A95L en el Shootout americano organizado por un distribuidor oficial de Sony y LG, pero ahora, de repente, resulta que tenia y además mucho overshoot, porque claro, ahora ya no hay que vender la G3, sino la G4. Es el marketing y hype de siempre, y el año que viene dirán que la G4 tiene defectos (hoy solo virtudes) porque habrá que vender la G5. Por eso yo mientras no vea diferencias en el espacio de colores y volumen de color, donde quiero ver un salto, pues como que no veo ese salto, sino solo un tímido pasito.

Iniciado por Spectro

No creo, y lo que quería dar a entender es que todas esas diferencias que se comentan sólo forman parte del marketing y hype anual. Recuerda el año pasado. La G3 era la bomba y los defectos que ahora le achacan para justificar la compra de la G4, no existían, no los tenía. El año pasado la gente, muchos, negaban la existencia del overshoot en la G3, nadie decía nada e incluso quedó segunda detrás de la A95L en el Shootout americano organizado por un distribuidor oficial de Sony y LG, pero ahora, de repente, resulta que tenia y además mucho overshoot, porque claro, ahora ya no hay que vender la G3, sino la G4. Es el marketing y hype de siempre, y el año que viene dirán que la G4 tiene defectos (hoy solo virtudes) porque habrá que vender la G5. Por eso yo mientras no vea diferencias en el espacio de colores y volumen de color, donde quiero ver un salto, pues como que no veo ese salto, sino solo un tímido pasito.

Buenísima explicación Spectro.

Eso es lo que quería saber. Por mi parte hasta que no haya una sustancial diferencia y haya transcurrido cierto tiempo sobre alguna de las que tengo no compro ninguna.

Según la treta actual de los fabricantes como mayor número de nits como fue en su momento las 3D y las pantallas curvas hasta no alcanzar los valores que necesitan como para dejar de implementar el mapeo de tonos no estaremos ante uno de esos cambios reales a experimentar.

Gracias compañero.