Crisis del cine en 4K | Cuando la técnica mató al arte

Iniciado por curtis

...
Lo que si es cierto que a todas las pelis hay que darles más de una oportunidad ya que su impacto depende de un montón de factores, estados de ánimo, cansancio, concentración, lugar ... edad, un montón de cosas.
Pelis que te costaron y que terminas por que te gusten y mucho ... y pelis que te gustaron en un momento y que las vuelves a ver y dices ¿pero era esto?.....

Es algo que parece obvio, pero que muchos olvidamos.
Hablando con amigos, es algo en lo que todos terminamos por coincidir. Es lo mismo que la literatura, hay días que mo tienes la cabeza para cosas "densas" no por ello peores o mejores que las buenas novelas ligeras.

Estoy revisando a Wenders en sus primeros films. La excelente "Alicia en las ciudades" y la menos eficaz aunque no menos interesante "Falso movimiento" contaban con recursos mínimos y un equipo en set de no más de 15 personas más actores. Construyó una filmografía sólida sin necesidad de todo lo que la industria le podía aportar; aportes que también obligan a las cesiones que todos sufrimos luego al ver el resultado de los films de altos presupuestos.

Es lo que se cuenta y como se cuenta...la falta de imaginación y talento muchas veces se intenta suplir con efectos y dinero. Pongamos una trilogía que todos conocemos como la de "Matrix", a nadie se le escapa que la aceptable e interesante es la primera, las demás cargadas de dinero y efectos solo sirvieron para arruinar el prestigio de la primera.

Ahora que caigo como se vera el grano filmico de El padrino en 4k?

Iniciado por Rioeire

Ahora que caigo como se vera el grano filmico de El padrino en 4k?

Supongo que bastante parecido al que ya conocemos en 1080. Lo que ganariamos es la relación real de grano mucho más cercano al de la proyección de cine original. La cuestión sería acercarse a la relación 1 pixel / 1 grano

En 1080 aunque no lo percibamos en menos de 50" vemos granos solapados, lo que nos resta cierto detalle existente en los films de alta sensibilidad. Pero bueno, por debajo de las 50" no creo que se note apenas en distancia de visionado.

Donde fijo que no se gana nada es con Panavisión o Techniscope, más cercanos a 2k. En estos casos 4k solo tiene una función de trabajo para no perder detalle. Algo parecido a trabajar los 8 bits de una imagen en 16bits para evitar pérdida. Pero visualmente, como todos sabemos una imagen de 8 bits pasada 16 bits no se ve ni mejor ni peor, se ve igual

Iniciado por Kokotxo

... Algo parecido a trabajar los 8 bits de una imagen en 16bits para evitar pérdida. Pero visualmente, como todos sabemos una imagen de 8 bits pasada 16 bits no se ve ni mejor ni peor, se ve igual

+1

el cine lo que pasa es por una epoca de mediocridad interpretativa muy grave,ahora se busca sobre todo esos efectos que le den a esa pelicula el punch definitivo,todo esto se realza mas en una imagen 4k que una 2k,el problema es grabarlo a 4k y que el cine este preparado para emitirlo a 4k.

por que lo que no puede ser es lo que pasa con el 3d,la grabo en 2d y luego le meto el 3d,y la anuncio a bombo y platillo.no cuela.
que pasara con el 4k,haran lo mismo que con esos blu rays que circulan por ahi anunciandose como 4k,cuando en realidad si se an grabado a 4k,pero las an escaneado a 2k para que quepan en un blu ray.

y estoy con riore,aunque mis gustos son algo distintos,pero donde estan aquellas peliculas tipo,con la muerte en los talones,adivina quien viene a cenar esta noche,los pajaros,cadena perpetua,primera plana,la gran evasion,etc que sin un fx que destacar son peliculas que uno nunca se cansa de ver.

Iniciado por remitente

el cine lo que pasa es por una epoca de mediocridad interpretativa muy grave,ahora se busca sobre todo esos efectos que le den a esa pelicula el punch definitivo

El viernes vimos en casa ... "Asalto al poder" ... , bueno, un claro ejemplo de como el "cine" mata al "cine" por muchos efectos especiales y bla, bla, bla, bla, ... aun sigo conmocionado por este refrito infame ... de decenas de pelis malas no se cuantas veces hechas. La crítca de la revista Rolling Stones lo dice todo ... "El cartel de esta película debería decir lo siguiente: Hola Idiotas!" ... lo que es extensible a muchas pelis de hoy en día. Además una cosa, la repetición de grandes efectos especiales por muy buenos que sean, al final termina por no sorprender ... ni entretener (que es de lo que se trata), más bien empacha ya.

Saludos.

el problema curtis,es que para definir peliculas como esas ,hay que tragarlas enteras,por que siempre esperas que en algun momento pueda cambiar y salir algo bueno dentro de la misma.pero por norma general solo sale un dolor de cabeza.y si se ve en casa aun aun,pero si encima te gastas la pasta en un cine,ademas de dolor de cabeza,sales con cara de anormal o jilipollas por haberte gastado la pasta.