Django desencadenado

La fuí ver el viernes con un colega y me gustó bastante pero hay que tenere en cuenta que gusta Tarantino (o mejor dicho lo soporto perfectamente) y me gusta el Western. Mejor al principio mientras dura el desarrollo de los personajes y de la historia.....colosal el personaje del "Doctor Shultz" de un cazarecompesas alemán, más discreto el papel de "Esclavo negro siempre cabreado y castigador" encarnado por Fox, muy bien DiCaprio en el papel de Terrateniente sureño y un montón de papeles secundarios de lujo, incluído Franco Nero y el inevitable "cameo" del propio Tarantino que con su físico no convence como curtido negrero.
Para mí, se diferencia en dos partes la peli, la primera más cómica con un par de escenas,

Spoiler:

sobre todo la que tiene como protagonista a Don Jhonson y a su incipiente grupo del KuKuxclan.........

...ya me estoy escojonando solo de recordarla y otra parte más seria y sangrienta.
Es larga pero se aguanta perfectamente, por ponerle algún pero decir que

Spoiler:

(sobraban las escenas finales de "felicidad" y que sobra sangre en las escenas de acción (las hacen poco creibles).

Lo dicho, recomendable si te gusta Tarantino (que hace su pequeño homenaje al "Spagueti Western"), si por el contrario no te gusta......ni te molestes, saludos.

Fui ayer al cine a verla:
La peli se puede dividir en 2 mitades. En la primera mitad Tarantino recrea un spaguetti wenstern soberbio, pleno de secuencias poderosas y con un humor fantástico, un humor que sólo Tarantino sabe hacer. Soberbio Waltz verdadero protagonista de la peli (como ya pasó en malditos bastardos) en el papel de cazarrecompensas. Las ganas que tiene Tarantino de fastidiar a los que se creen "auténticos americanos" poniendo de héroes nada menos que a un alemán y un negro que matan blanquitos ya es de por sí razón de sobra para mantener una sonrisita durante toda la película.
En la segunda parte de la peli Tarantino se aleja de Spaguetti western para acercarse mucho más a lo que podríamos denominar como "tarantinada". Y es que la peli se convierte en una especie de kill bill en la época de los vaqueros con pistolas en vez de espadas samurais. A mi entender la peli pierde la gracia, relamiendose en escenas gratuitas de violencia que por otra parte pueden hacer las delicias de los más acérrimos seguidores del original director americano. Las escenas dialogadas que habitualmente articulan sus películas se tornan largos y menos brillantes, alejándose del humor de la primera parte, y la película se extiende a mi entender innecesariamente hasta las 2 horas y 45 minutos de increíbles escenas de gran violencia, divertidas, como digo, para sus incondicionales pero puede que gratuitas para el resto de mortales.
Di caprio está soberbio de villano y ,sorprendentemente, un recuperado Don jonhson también. La dirección de actores siempre ha sido uno de los puntos fuertes de Tarantino. ¿Quien si no podría llevar a Samuel l. Jackson ha hacer un fabuloso papel de viejo y decrépito negrero negro?
Para mi fue una pena que tras unos 45 minutos increíbles de autentico gran cine, homenaje máximo al mejor spaguetti western de Sergio Leone, con música de Ennio Morricone incluida, la peli girase a esa especie de autohomenaje tarantiniano.
En definitiva, película irregular, con grandes actores, que seguro encantará a los fans de Tarantino, pero que dejará un regusto amargo a otros espectadores por no haber sabido aprovechar una primera hora memorable.
Para la historia de cine queda la secuencia del grupo de Ku Kux clan. Sólo por ella vale la pena la película.

Tarantino lo ha vuelto a hacer, me ha vuelto a seducir con este original homenaje al spaguetti western. Admiro su capacidad de hacer un tipo de cine muy personal, distinto, no apto para mayorías y que, sin embargo, conecta ampliamente con el público. Me gusta el sello que imprime a sus trabajos.

En Django he encontrado de todo. A nivel técnico me quedo con la fotografía, montaje, el contraste muy peculiar en su apropiada banda sonora y los planos típicos del director.En cuanto a la película en sí, son diversos los elementos que la elevan a la categoría de imprescindible: guión soberbio, con unos diálogos absolutamente geniales; humor para criticar duramente la esclavitud y el racismo; Un reparto e interpretaciones de nota, destacando Christoph Waltz, que si ya me gustó en Malditos Bastardos, aquí ya ha captado mi atención por completo. Di Caprio y Samuel L. Jackson también dejan el pabellón muy alto.

Para nada se me han hecho largos sus 165 minutos de duración, me he deleitado con todos y cada uno de ellos, aunque no voy a negar que nuevamente he tenido que retirar la vista en algunas secuencias, pero me compensa con creces.Cuenta además con 5 nominaciones a los Oscars, aunque aquí tengo mi personal teoría de que Tarantino no está muy bien considerado por la academia y no creo que su reconocimiento llegue más allá de premiar el guión. Eso sí, es condición indispensable para disfrutarla que te guste Tarantino. De lo contrario, no recomiendo verla, aunque a los indecisos sí que les pediría que le diesen una oportuniddad.

Djesus Uncrossed

Candidato al Oscar como Mejor Actor Secundario por 'Django desencadenado', Christoph Waltz ejerció de maestro de ceremonias de la última edición del 'Saturday Night Live'. El actor austríaco protagonizó un extraordinario gag en forma de falso tráiler en el que interpreta a un Jesucristo “descrucificado” ávido de venganza que cruza su camino con el de romanos violentos y con unos peligrosos dobles de Brad Pitt, Ving Rhames y Samuel L. Jackson. La creatividad y el sentido cómico del mítico programa televisivo de la NBC se mantiene intacto.

Iniciado por indirrana

Fui ayer al cine a verla:
La peli se puede dividir en 2 mitades. En la primera mitad Tarantino recrea un spaguetti wenstern soberbio, pleno de secuencias poderosas y con un humor fantástico, un humor que sólo Tarantino sabe hacer. Soberbio Waltz verdadero protagonista de la peli (como ya pasó en malditos bastardos) en el papel de cazarrecompensas. Las ganas que tiene Tarantino de fastidiar a los que se creen "auténticos americanos" poniendo de héroes nada menos que a un alemán y un negro que matan blanquitos ya es de por sí razón de sobra para mantener una sonrisita durante toda la película.
En la segunda parte de la peli Tarantino se aleja de Spaguetti western para acercarse mucho más a lo que podríamos denominar como "tarantinada". Y es que la peli se convierte en una especie de kill bill en la época de los vaqueros con pistolas en vez de espadas samurais. A mi entender la peli pierde la gracia, relamiendose en escenas gratuitas de violencia que por otra parte pueden hacer las delicias de los más acérrimos seguidores del original director americano. Las escenas dialogadas que habitualmente articulan sus películas se tornan largos y menos brillantes, alejándose del humor de la primera parte, y la película se extiende a mi entender innecesariamente hasta las 2 horas y 45 minutos de increíbles escenas de gran violencia, divertidas, como digo, para sus incondicionales pero puede que gratuitas para el resto de mortales.
Di caprio está soberbio de villano y ,sorprendentemente, un recuperado Don jonhson también. La dirección de actores siempre ha sido uno de los puntos fuertes de Tarantino. ¿Quien si no podría llevar a Samuel l. Jackson ha hacer un fabuloso papel de viejo y decrépito negrero negro?
Para mi fue una pena que tras unos 45 minutos increíbles de autentico gran cine, homenaje máximo al mejor spaguetti western de Sergio Leone, con música de Ennio Morricone incluida, la peli girase a esa especie de autohomenaje tarantiniano.
En definitiva, película irregular, con grandes actores, que seguro encantará a los fans de Tarantino, pero que dejará un regusto amargo a otros espectadores por no haber sabido aprovechar una primera hora memorable.
Para la historia de cine queda la secuencia del grupo de Ku Kux clan. Sólo por ella vale la pena la película.

Coincido palabra por palabra con tu opinión, esa fue exactamente la impresión que me dejó. Aunque soy declarado seguidor tarantiniano, creo que en la segunda parte de la película el director se deja llevar por sus excesos y acaba convirtiéndose en una parodia de sí mismo. Una lástima porque la película podría haber sido una obra maestra y se queda sólo en muy buena película. Pese a todo, ni que decir tiene, sigue valiendo la pena y siendo mejor que la inmensa mayoría de la bazofia actual.

Iniciado por landerico

Djesus Uncrossed

Candidato al Oscar como Mejor Actor Secundario por 'Django desencadenado', Christoph Waltz ejerció de maestro de ceremonias de la última edición del 'Saturday Night Live'. El actor austríaco protagonizó un extraordinario gag en forma de falso tráiler en el que interpreta a un Jesucristo “descrucificado” ávido de venganza que cruza su camino con el de romanos violentos y con unos peligrosos dobles de Brad Pitt, Ving Rhames y Samuel L. Jackson. La creatividad y el sentido cómico del mítico programa televisivo de la NBC se mantiene intacto.

Buenísimo, el SNL no suele defraudar

Simplemente excelente, comienza la madurez de Tarantino

Iniciado por landerico

Tarantino lo ha vuelto a hacer, me ha vuelto a seducir con este original homenaje al spaguetti western. ...

Y yo añadiría, cruzado con Blacksplotation y enlazando con el western clásico.

Homenaje si y no copia. Si bien en Kill bill cruzó el Spaguetti western con el las artes marciales, esta vez del spaguetti renuncia al uso formal del mismo pero mantiene el fondo de los personajes. Así que no vamos a ver un pseudo-Leone en ningún caso. Este es su gran acierto.
Un esquema de tres actos, planteamiento/nudo/desenlace, en el que en el primero el Dr. Shulz se lleva la historia hasta que solapándose con el segundo, Calvin Candie roba la trama ante la generosidad de Django que sabe que el tercer acto será el suyo.

Hay tiempo para homenajes como el emocionante y necesario ante tanta barbarie racista, para aportar una luz positiva a ....



Pero también hay tiempo para que nos muestre cosas que pocas veces o nunca nos habían mostrado de ese falso, caballeroso y educado Sur de "Lo que el viento se llevó".

Divirtiendo se pueden decir cosas muy duras, 165 minutos que te dejan con ganas de más porque pasan volando.