Oscars 2013 - 85th Academy Awards

mi quiniela

pelicula-----------------lincoln
director-----------------spielgberg(lincoln)
actor-------------------daniel day lewis(lincoln)
actriz-------------------Jessica Chastain(la noche mas oscura)
actor secundario--------cristofer waltz(django)
actriz secundaria--------helen hunt(las sesiones) o Anne Hathaway(los miserables)
pelicula extranjera------amour

Hola. Me he visto las 9 películas candidatas a los Oscars, algunas en el cine, otras a lo pelimanta pero siempre con la mano en la cartera y en el corazón. Este es mis ranking y mis conclusiones:

9- BESTIAS DEL SUR SALVAJE - ¿En serio?. Terrence Mallick ya lleva muchos años haciendo anuncios de Seguros Santa Lucía extra-largos. No necesitamos que además alguien intente mandar un mensaje panteísta en 16 mm. Un 6.

8 - LOS MISERABLES - Es un musical. Enough Saud. Bueno, pero un musical. Para más detalles me remito al episodio de South Park "Broadway Bro Down" (Episodio 11 Temporada 15). Un 6, bro.


7- AMOUR - Vale que un vistazo al mundo resulta deprimente. ¿Pero también hemos de valorar masoquistamente lo deprimente per sé?. No sé vosotros, pero yo he visto morir a un ser humano delante de mí y no necesito recordarlo y vestirlo de glamour chauvinista. Película sobrevaloradísima en la hoguera de las vanidades como casi todo lo de HanekeUn 6.

6- LIFE OF PI ---------------- Tigres como plot devices... cuya presencia tridimensional se merienda el mensaje. Elige la mejor historia. Próximamente en BD_J. Un 7.

5- ZERO DARK THIRTY ---------- 7. Me mola más Homeland y su génesis israeslí. Jessica Chastain mola pero Claire Danes mola mil veces más. El talento está en la TV, cada vez más. Bigelow a tope de C4. Un 7.

4- DJANGO UNCHAINED ----- Me encanta Tarantino pero como bien dijo un compañero del foro, en esta película debió reinventarse y no acabar convirtiéndose en una caricatura de sí mismo. Un productor con criterio para meter la tijera hubiera elevado la película a un nivel superior, que se lo pregunten a Cinema Paradiso y a muchos spaghetti western. Un 7'5.

3. SILVER LININGS PLAYBOOK; Vale que es la película prefabricada que hace Hollywood todos los años para intentar aparentar que siguen molando y todo eso. Pero a veces les sale bastante bien. Me creo a esa pareja de nerds. Y hasta De Niro está digno. Necesitamos esperanza y mensajes positivos. Y... ya está. Billy wilder no duraría para siempre, no siempre puedes tener both sides now. Un 7'5.

2- ARGO -------------- Ben Affleck confirmando que es mejor director que actor. Y haciendo un trabajo encomiable con buen pulso. Te queda el regusto de que lo has visto mil veces, pero vale, alianza de civilizaciones y tal. No si al final va a ser que Zapatero y Bush sólo necesitaban un fin de semana en Alaska. Por cierto de esta película puede salir un spin-off en clave de comedia fabuloso. Un 7.5

1- LINCOLN ----------- Spielberg a tope de presupuesto, nacionalismo yanki en su máxima expresión. Sientes un temblor porque te lo ves venir, aunque te han dicho que en esta tito Spielberg se contiene. Pero entonces llega Daniel Day Lewis y te escupe un pedazo de historia a la cara. Pese a todo, la mejor. Un 8.

Y hasta aquí mi opinión.

Mejor película: Argo
Mejor director: Ang Lee
Mejor actor principal: Daniel Day-Lewis
Mejor actriz principal: Jennifer Lawrence
Mejor actor secundario: Christoph Waltz
Mejor actriz secundaria: Anne Hathaway
Guión original para Tarantino y guión adaptado para Argo.

Lista completa de ganadores de los 85 Premios Oscar | Estrenos de cine

Haneke gana mejor película extranjera con Amor

Iniciado por admin

Mejor película: Argo
Mejor director: Ang Lee
Mejor actor principal: Daniel Day-Lewis
Mejor actriz principal: Jennifer Lawrence
Mejor actor secundario: Christoph Waltz
Mejor actriz secundaria: Anne Hathaway
Guión original para Tarantino y guión adaptado para Argo.

Lista completa de ganadores de los 85 Premios Oscar | Estrenos de cine

Haneke gana mejor película extranjera con Amor

Una ceremonia sin sorpresas, todo según lo previsto.

A destacar el descacharrante número musical de Seth MacFarlane "We Saw Your Boobs" donde cita a un gran número de actrices que han mostrado los pechos en la pantalla y todo el gag dialogando con el capitán Kirk de Star Trek

Iniciado por CarlitoBRigante

Una ceremonia sin sorpresas, todo según lo previsto.

Hombre, yo creo que lo de Ang Lee como mejor director es una sorpresa (sorpresa agradable...)
... y que Licoln se lleve sólo dos estatuillas pues también es una sorpresa.
... y también es curioso ese empate en la categoría de mejor sonido, no había un empate desde hace 20 años.

Por cierto, me ha gustado mucho tu raking y conclusiones (todo el mundo se apunta a ese carro pero pocos lo justifican como tú has hecho). Ahora, eso si, tenemos los gustos bastantes diferentes, coincido en pocoas cosas.

Saluditos.

Iniciado por homecinemaniaco

Hombre, yo creo que lo de Ang Lee como mejor director es una sorpresa (sorpresa agradable...)
... y que Licoln se lleve sólo dos estatuillas pues también es una sorpresa.
... y también es curioso ese empate en la categoría de mejor sonido, no había un empate desde hace 20 años.

Por cierto, me ha gustado mucho tu raking y conclusiones (todo el mundo se apunta a ese carro pero pocos lo justifican como tú has hecho). Ahora, eso si, tenemos los gustos bastantes diferentes, coincido en pocoas cosas.

Saluditos.

Lo del empate sí me ha parecido sorprendente, ya no me acordaba. Ciertamente no pasa todos los dias. Lo de que ganase Argo y no Lincoln me lo veía venir porque en las últimas semanas la primera ha cogido mucha fuerza mientras que la segunda se ha deshinchado. Entre Homeland, Zero Dark Thirty y Argo parece estar claro que ha sido el año de la política internacional en la ficción norteamericana. Lo de Ang Lee tampoco me ha sorprendido... teniendo en cuenta que incomprensiblemente ni Tarantino ni Affleck estaban nominados. Probablemente era la opción menos mala que quedaba, porque a Spielberg no se lo iban a volver a dar. La dirección de Lincoln es buena pero no deslumbrante.

Respecto al ranking, me gusta siempre justificar mis opiniones, igual otro año coincidimos más, quien sabe. A mí es que cada vez me cuesta más que algo me sorprenda en el cine

Y lo de Christoph Waltz tambien a sido una relativa sorpresa, todos los indicios daban a Robert de Niro o a Tommy Lee Jones como los grandes favoritos.

Y como comenté en mi quiniela (un desastre) me olia que Spielberg seria el gran perdedor y así a sido.

Iniciado por landerico

Y lo de Christoph Waltz tambien a sido una relativa sorpresa, todos los indicios daban a Robert de Niro o a Tommy Lee Jones como los grandes favoritos.

Y como comenté en mi quiniela (un desastre) me olia que Spielberg seria el gran perdedor y así a sido.

Pues yo tenía la impresión de que ganaba Christoph Waltz otra vez, merecidamente en mi opinión. Todo un hallazgo de Tarantino.

Por cierto, es penoso que despues de 20 años retransmitiendo la gala y teniendo que "pagar" por verla (para este tipo de eventos deberia ser en abierto y gratuito, por eso aqui SI defiendo el online, como lo vi yo anoche) los traductores de Canal+1 cada año sean mas penosos y malos a rabiar.No dan una y en la mayoria de ocasiones ni te enteras de lo que dicen porque sueltan palabras y palabras y te quedas con cara de ¿que coño estan diciendo?.

Despues de 20 minutos viendo la gala no aguanté mas y lo puse por TNT latino (que estos SI lo dan en abierto) y la diferencia es brutal.Traducen al instante y con una rapidez pasmosa.Me temo que lo hacen asi de bien porque o lo retransmiten con varios segundos de retraso, por lo que cuando salen a presentar o entregar premios lo tienen mas que traducido y lo bordan o porque tienen a traductores profesionales como dios manda. Y el acento latino es casi inapreciable, debe ser porque lo retransmiten a toda america latina y es muy neutro.

Iniciado por landerico

Por cierto, es penoso que despues de 20 años retransmitiendo la gala y teniendo que "pagar" por verla (para este tipo de eventos deberia ser en abierto y gratuito, por eso aqui SI defiendo el online, como lo vi yo anoche) los traductores de Canal+1 cada año sean mas penosos y malos a rabiar.No dan una y en la mayoria de ocasiones ni te enteras de lo que dicen porque sueltan palabras y palabras y te quedas con cara de ¿que coño estan diciendo?.

Despues de 20 minutos viendo la gala no aguanté mas y lo puse por TNT latino (que estos SI lo dan en abierto) y la diferencia es brutal.Traducen al instante y con una rapidez pasmosa.Me temo que lo hacen asi de bien porque o lo retransmiten con varios segundos de retraso, por lo que cuando salen a presentar o entregar premios lo tienen mas que traducido y lo bordan o porque tienen a traductores profesionales como dios manda. Y el acento latino es casi inapreciable, debe ser porque lo retransmiten a toda america latina y es muy neutro.

Muy cierto, yo ya desde hace años veo los Oscars directamente en inglés con señal directa de la ABC y así pillo el 80 % de las cosas. Si la veo con los traductores simultáneos del plus no me entero ni de la mitad

Me alegro por el bueno de Ben, mal actor donde los haya, pero grandisimo director.
Sigo sin entender como una peli puede llevarse el oscar a la mejor pero su director no.
Saludos
Q

Iniciado por quietman1965

Me alegro por el bueno de Ben, mal actor donde los haya, pero grandisimo director.
Sigo sin entender como una peli puede llevarse el oscar a la mejor pero su director no.
Saludos
Q

Sencillo, la mejor película premia la mejor producción es un premio para la empresa y productores que crean la película.
Mejor dirección premia exclusivamente el trabajo del director. Así la producción puede ser un completo desastre, pero el director puede salvar el producto por su buen hacer.

Pongamos "Imperio contraataca" a nadie se le escapa que el director hizo bien su trabajo, cosa que en "Retorno del Jedi" no fue tan correcta. No obstante el trabajo de producción es impecable en las dos

De todas maneras da toda la impresión de que su no nominación responde a que sus compañeros de gremio todavía no "se lo creen" como director y piensan que sólo ha tenido suerte. Que ganase el globo de oro (votado por la prensa extranjera) al mejor director y ni siquiera fuera nominado a los Oscars (votado por sus compañeros) parece apuntar claramente en esa dirección. A Spielberg también le costó ser reconocido en el entorno de Hollywood. Afortunadamente si todo va bien Affleck tendrá ahora más oportunidades que nunca para demostrar que es un director con verdadero talento. Sus anteriores películas ya daban en mi opinión muestras del mismo. A menudo nadie es profeta en su tierra.

Pienso que es más porque a los que gozan y usan de cierta independencia de la industria nunca son muy bien recibidos hasta que no les queda más remedio. Es el mismo caso de Tarantino y más atrás de Clint Eastwood

A los señores de corbata y maletines, les molesta que los cineastas con sentido artístico tomen las riendas