The Amazing Spider-Man

Me ha gustado, y me ha sorprendido!!
La he visto dos veces en un mismo fin de semana. Muy buena calidad de imagen y sonido, y no me he aburrido.
Me hubiera gustado más acción? Por supuesto, pero ahora tienen las puertas abiertas para ir a saco en una segunda, si quieren.

Spoiler:

Me ha parecido que se han ido un poco a la deriva en la forma tán facilona en la que se fabrica el traje, el monstruo me sabe a poco, y el momento de poner las gruas alineadas....puf!, pero lo paso por alto pues la media es un aprobado alto.

De como cambiar todo para que nada cambie!!!

Al fin me provoca sensaciones similares a lo que en la adolescencia me producía el comic. Riesgos asumidos para que al fin veamos al verdadero Spiderman.
No encuentro más que valores positivos en un film que solo busca entretener y emocionar. Y muy bien por todo el elenco.
Especialmente para sus dos protagonistas, excelente Garfield y excelente "pija/macarra" Enma Stone

Spoiler:

Era necesario para la trama que muriese el Capitan Stacy...excelente Dennis Leary...pero me da pena que no continúe en futuras secuelas, es un personaje al que se podría sacar mucho y más con Leary

Alucinante el golpe que le pegan a la historia de como Parker llega a ser Spiderman, a veces hay que pasar por encima de "las sagradas escrituras" si esto hace que nos sorprenda la historia mil veces conocida

¿Quién añora la anterior saga después de ver este reinicio?

a mi me ha parecido un truñaco, innecesario con la otra trilogia tan reciente, prefiero las otras con sus defectos ya solo la BSO le pega mil patadas

La he vuelto a ver,esta vez en bd y me reafirmo en mi anterior post:será más fiel al cómic pero este P.Parker es mucho más soso que el anterior cosa realmente que creía complicada Lo dicho,prefiero las dos primeras de la anterior saga con sus defectos que esta última;además que el editor Jameson ése sí que es clavadito al cómic,sencillamente genial.

Saludos

Iniciado por zoso68

La he vuelto a ver,esta vez en bd y me reafirmo en mi anterior post:será más fiel al cómic pero este P.Parker es mucho más soso que el anterior cosa realmente que creía complicada Lo dicho,prefiero las dos primeras de la anterior saga con sus defectos que esta última;además que el editor Jameson ése sí que es clavadito al cómic,sencillamente genial.

Saludos

Que va tío ¿no recuerdas la etapa colegial de Parker? esta unifica mejor el roll de Peter ...pringado con gafas y sin ellas tipo con carácter. El otro Parker parecía un pringado todo el rato, no se parecía en nada al del cómic...solo quedaba bien dentro del disfraz.
Luego la chulería de Spider es mucho más fiel la de está interpretación que en la de Maguire, que parecía un remedo de bondad..al estilo Superman.
Coincido en que Jameson estaba perfecto, pero es que en esta aún no ha aparecido. Espero que cuenten con J.K. Simmons para el roll, no sería fácil mejorarlo

Saludetes

PD:
Por cierto...y menos mal que las telarañas vuelven a salir por donde deben...genial el homenaje del plano final...una verdadera portada clásica de la araña

Iniciado por Kokotxo

Por cierto...y menos mal que las telarañas vuelven a salir por donde deben...genial el homenaje del plano final...una verdadera portada clásica de la araña

Eso sí que era de juzgado de guardia,que las telarañas salieran de manera natural

Iniciado por zoso68

Eso sí que era de juzgado de guardia,que las telarañas salieran de manera natural

Si, además le daba una superioridad que afectaba al suspense. Creo que se desaprovechó la posibilidad del fallo y consecuente porrazo. En esta se aprovecha muy bien la cualidad de Peter Parker para partirse la crisma, tal como sucedía en el comíc donde acostumbraba a terminar hecho un ecce homo

Iniciado por Rioeire

a mi me ha parecido un truñaco, innecesario con la otra trilogia tan reciente, prefiero las otras con sus defectos ya solo la BSO le pega mil patadas

Con la banda sonora estoy de acuerdo, esta es poco destacable.
Pero prefiero esta sin dudas...y lo que vendrá

para gustos colores , lo que si no me parece bien es que se dediquen a hacer otra saga cuando aun esta reciente la otra

Iniciado por Rioeire

para gustos colores , lo que si no me parece bien es que se dediquen a hacer otra saga cuando aun esta reciente la otra

Bueno..ahí a la chita callando ya van 10 añetes.
En hollywood no deja de ser una práctica habitual. A nada que mires otros héroes clásicos..."El Zorro", "Tres mosqueteros", "Robin Hood"...
Los 10 años son como una frontera muy límite, a mi también me suelen parecen demasiado cercanas, pero si funcionan en taquilla tiran "palante"
A nada que busques un poco te encuentras con versiones de films bastante cercanas unas de las otras.

A mi también me chocó en un principio, pero al final creo que ha sido la mejor forma de continuar la saga. Algo parecido sucedió con Batman, cercana la última del reinicio...o los propios X-men.

Solo es showbussines