V.O. o dobladas?

Iniciado por HDForever

Te equivocas. Yo sí veo cine doblado. En cambio mucha de la gente que ha posteado aquí (y fuera de este foro ocurre lo mismo), ni siquiera va a intentar ver un poco de V.O., al menos por probar, en películas especialmente conflictivas, para luego poder tener los dos puntos de vista.

Tú me dices que sí lo haces, y que en ocasiones la V.O. no te aporta nada...fantástico, como te voy a discutir eso. Pero si em dices que no te sale de ver ni una, que tú no vas al cine a leer, que no sé-qué,..hombre, eso ya es una cerrazón más discutible.

Yo sé que no es lo mismo una peli como Titanic, por poner una, que gracias a unos actores de doblaje fantásticos como tenemos aquí (muchos son de Barcelona, asistí a un curso de radio fantástico de mano de Juan Carlos Gustems) que las que han ido saliendo como ejemplo e el hilo.

Y por cierto, lo de las pelis italianas lo ha dicho otro, yo lo recalco y me llevo la bronca!!

No, yo no te echo la bronca por lo de Gomorra, simplemente puse un ejemplo donde verla en V.O o en Español es muy parecido, pero no digo que las Italianas se tengan que ver dobladas.

De Gomorra esperaba mucho más, leí que no fué a los Oscar por problemas que podían tener con la mafia pero es que luego viéndola no creo que tuviera nivel para competir por un Oscar. La de Lobo me pareció una película muchísimo mejor.

Como dije al principio a mi padre a su edad le cuesta mucho leer muchos textos, fuerza la vista y acaba cansado el pobre, en un cine le sería más fácil pero no creo que pudiera convencerle para ver una película en V.O en el cine.

Además como también se dijo hay en muchas películas donde si el diálogo es importante al fijarte bien en todo lo que dices pierdes parte de lo que pueda estar pasando en la pantalla. En Inglés me defiendo como para no tener que estar pendiente pero si ya es otro idioma apaga y vámonos.