Cita Iniciado por curtis Ver mensaje
No mezclemos cuestiones.

La peli en si puede gustar más o menos, eso es un tema muy particular.
Yo no la vi en cine y la he visto en BD (comprado) y no me ha disgustado. Me ha parecido que es más una peli de "aventuras" tipo Narnia o similar ... y para nada es de lo peor de Burton ... hizo no se que de los Simios que no veas tu y alguna más.

Visualmente es magnífica y por lo tanto magnífica en BD.

Otro tema que no acabo de entender (aunque creo que me lo imagino) es eso de que no vale la pena comprársela porque es de "muy fácil acceso". Bien, por esa regal de 3, no vale la pena comprar casi ninguna, aunque olvidamos que para que las pelis tengan ese "fácil acceso" ... antes se han editado en un formato comercial. Por lo tanto esta consideración entiendo que está fuera de todo lugar.

Saludos.
Me explico. Todos en algún momento hemos comprado VHS, CDs, DVDs y Ahora BD?...yo me hice en su momento con una enorme colección de films en VHS. Maldecí tal cosa cuando aparecieron los DVD. Aprendida la lección consumista, dado que pocas veces volvías a ver una película a excepción de ese puñado que conseguimos ver una y otra vez, personalmente me juré no volver a tirar mi dinero. La aparición del BD y los formatos venideros que se avecinan creo que me dan la razón.

Esto mismo me pasó con el Vinilo y con el CD...afortunadamente no caí en la trampa del Super CD, MD etc.

La industria una y otra vez busca la manera de que tengamos que gastar nuestro dinero comprando por ejemplo la misma película o el mismo disco.

Entonces, significa esto que nos tenemos que quedar sin disfrutar de los nuevos formatos...absolutamente no.

Hay alternativas a la compra, el alquiler, las videotecas e incluso compartir entre amigos y familiares una película.
Claro está, hay películas de difícil acceso, por poner un ejemplo un clásico de Mario Bava "Diabolik" (1968) http://www.imdb.es/title/tt0062861/ A esto me refiero cuando digo películas de fácil acceso. Está claro que este film no aparecerá fácilmente en los videoclubs habituales, o videotecas. Pero "Alicia" distribuida por Disney no va a tener este problema. Así que yo compraria "Diabolik", pero no "Alicia"

Coincido en que "El planeta de los Simios" es peor, pero no es "Eduardomanos tijeras", "Mars Atack" o "Batman".

Estoy seguro que la edición es excelente, pero no por eso pienso tirar una vez más mi dinero en una película que será editada, reeditada y archieditada como esta. La compra yo me la reservaría para películas por ejemplo como por ejemplo "Fargo" o "Mars Attack" que al ser películas que no me canso de ver me puede compensar su compra. Coleccionar por coleccionar para mi ya no tiene sentido.

Así que Curtis, no creo en absoluto que dicha consideración este fuera de lugar y más refiriéndose a una película fallida, por lo menos en mi opinión, que es lo que me han pedido. Naturalmente cada uno es muy libre de gastar el dinero como quiera, yo prefiero hacerlo de otra forma.

Saludos