¿Alguien que tenga LED y Plasma?

A 2,70 50" en plasma 40" en LCD

Te agradezco tu reflexión. Me parece muy coherente y sincera. Sin embargo, no entiendo bien porqué 40 pulgadas para LCD y 50 para plasma... Yo había pensado en 46", sea LED o Plasma...

Hasta ahora, lo que he visto en tienda de plasmas y LEDs, pues veo los plasma con colores más naturales, pero menos definición, como pastoso, y los LEDs con colores más atractivos, a veces con brillo desproporcionado y supercontrastes, y una definición increible (hablo de tele en HD). El otro día en el MM tenían el Getafe-Valencia en la Sexta HD, y los plasma que vi, algunos de 1200 euros, pues el césped lo veía como que era uniforme, sin detalle, mientras que en los LED se acentuaba más cada detalle. No sé, los plasma son más baratos, pero hasta ahora no he visto ninguno que me llame la atención.... Supongo que seguiremos mirando a ver qué tal... A mí mujer no le gustan demasiado los LED, porque dice que tienen mucho brillo y contraste, le van más los plasma... A mí de momento me pasa a la inversa

Iniciado por Malake

Te agradezco tu reflexión. Me parece muy coherente y sincera. Sin embargo, no entiendo bien porqué 40 pulgadas para LCD y 50 para plasma... Yo había pensado en 46", sea LED o Plasma...
...momento me pasa a la inversa

Por ello insisto en que al final es tu ojo quien decide.
Correctamente calibrados en tu casa, color contraste y brillo será similar en ambas tecnologías. Así que sólo puedes fiarte de la cuestión nitidez en tienda. Pero ojo la nitidez se juzga tanto desde la distancia de visionado como desde cerca y no con BD (esto es porque obviamente un BD se va a ver bien si o si).

El contraste elevado es una trampa del comerciante para fingir más nitidez, así como desajustar otros controles. Por ello debes de evaluar el mismo contenido, te llevas un BD que tengas controlado (y mejor un DVD, también que te servirá para juzgar la SD) y listo.

las pulgadas que te he puesto son de referencia, si aceptas bien las 46" en LCd no le veo problema. El problema de que los LCd necesiten de menos tamaño a igual distancia, sólo se manifiesta con la SD y la TDT (ya sea SD o HD). Con el BD no hay problema.

Por el tipo de gestión de movimiento del LCD los bloques de compresión de los contenidos de peor calidad necesitan de más distancia, y es que esa mayor nitidez tiene sus inconvenientes ya que resalta todos los defectos de los contenidos SD. Por ello es necesario que te lleves el metro para estar seguro de que esos bloques no te molesten en distancia de visionado.

Recuerda...¡NO EXISTE EL PANEL PERFECTO!...tienes que seleccionar tu pantalla en función de los defectos que menos te desagrade soportar o que te pasen desapercibidos

por cierto... ¿qué tipo de pantalla tienes ahora y en que tamaño?

Pues tengo una Sony Bravia KDL de 32 pulgadas, que por cierto la tuve que calibrar un poco, porque parecía que todas las cadenas eran como CSI Miami . Lo que pasa es que la tele de la cocina se ha jodido (una de tubo de 14 pulgadas, marca Siera, que por cierto se veía de coña), y la señora dice de pasar la de 32 a la cocina y comprar una grande para el salón. Perdona, pero lo de BD... (supongo que será BluRay no?).
Yo veo que todos tenéis muchos conocimientos y se nota que controláis un montón de lo que habláis, pero yo en esto de las teles, estoy pez (de cámaras de fotos sí controlo ), y me guío por mis ojos. Tengo un colega que se pasó 2 semanas yendo a la tienda para decidirse entre una Neoplasma de Panasonic y una LED, tb de Panasonic... No se acababa de decidir. Al final, se ha cogido la LED. Según él, al final se decidió por los blancos (según él en el LED se veían mejor, con más claridad), mientras en el plasma eran más grisáceos. Al final se guió por sus ojos. Antes tenía plasma, y estaba muy contento también. Dice que nunca tuvo quemados ni retenciones de esas. Yo tendré que hacer lo mismo y guiarme por mis ojos.
Lo que está claro es que en Internet, en los foros sobre todo, las cosas se exacerban mucho. Antes no había Internet, ibas a la tienda, más o menos mirabas el precio y los colorines, y se decidía. Qué le vas a pedir a la gente? Pocos sabes de candelas, calibración del televisor, etc... Compras un tele que esté bien de precio y te guste cuando la veas. Ahora hay infoxicación, como dice el anuncio. Tengo una compañera de curro que me dijo el otro día: "Ahora para comprar algo tienes que hacer un Master, tanto Internet". Quería comprarse un ebook, y se cansó tanto de leer en los foros y reviews, que se fue a la tienda y pilló el primero que más o menos le convenció. Con esto no quiero decir que tengamos que hacer todos lo mismo, sino que hay que tomar con más prudencia y con más sentido común lo que se dice en los foros (supongo que los 40 años me hacen pensar con más juicio).
De todos modos, os agradezco vuestras opiniones. Sobre todo porque lo que yo planteaba en un principio era si alguien tenía ambas tecnologías, pues cuál le hacía decantarse más por una u otra, y en función de qué.
Ah, se me olvidaba. Lo que me ha quedado claro es que con la mierda de TDT que tenemos, por muy bueno que sea tu televisor, todos los canales se verán de pena... Menos mal que están las pelis en HD

Después de esto, el que tiene que eligir eres tú (y tu mujer), elijas lo elijas, seguro que será la mejor, disfrútala.

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Correctamente calibrados en tu casa, color contraste y brillo será similar en ambas tecnologías. Así que sólo puedes fiarte de la cuestión nitidez en tienda. Pero ojo la nitidez se juzga tanto desde la distancia de visionado como desde cerca y no con BD (esto es porque obviamente un BD se va a ver bien si o si).

Pues eso es de lo que hablaba, que hasta ahora en cuanto a nitidez, los plasma me parecen como que les falta precisamente de eso. Me han encantado por la naturalidad de color, pero en cuanto a que la "gente se salga de la pantalla", pues la verdad es que no. De todos modos, todos esos parametros (brillo, nitidez, etc...) se pueden calibrar, por lo que no sé qué tal se vería con todo mejor perfilado.

Iniciado por Malake

Pues eso es de lo que hablaba, que hasta ahora en cuanto a nitidez, los plasma me parecen como que les falta precisamente de eso. Me han encantado por la naturalidad de color, pero en cuanto a que la "gente se salga de la pantalla", pues la verdad es que no. De todos modos, todos esos parametros (brillo, nitidez, etc...) se pueden calibrar, por lo que no sé qué tal se vería con todo mejor perfilado.

No te quepa duda en el aspecto nitidez,los Lcd/Led superan ampliamente a los Plasmas.En el aspecto "naturalidad" del color,el Plasma se parece más a un TRC,el Lcd/Led tiene colores más brillantes y vívidos,a mí personalmente me gustan más los Lcd justamente por eso y su mayor nitidez,pero para gustos los colores,hay personas a las que les gusta más una menor nitidez y color más "natural".
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Malake

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Estos comentarios los he sacado del forero Topoxde la Samsung D9000,

Yo te diría que depende. Lo ideal sería que vieras las dos y una vez que las veas te decantes por tamaño o por imagen (suponiendo que te gustará mas la del led). Yo soy un poco cabezón, y en plasma me gusta más panasonic. Al igual que en lcd me quedo sin duda con samsung. Y con eso respondo también al otro forero que preguntaba por el led panasonic. Yo he visto uno de la serie nueva y reconociendo que han mejorado bastante no hay color con el D8000, 7000 o 6530. Lo que pasa es que de precio están muy bien. Yo creo que ambas marcas intentan "robarse" clientes en sus respectivos nichos. Panasonic sacando led que están ahora muy bien de precios y samsung con plasma rompedores en la relación pulgadas-precios. Volviendo al forero agn, lo suyo sería que vieras los dos paneles y compararas. Yo de la serie nueva de samsung plasma solo he visto el 450 y no me ha gustado. He escuchado en otro hilo de este foro que al parecer dicen que da mayor calidad de imagen que una C8000......en fin, qué cosas se dicen. Pero la gama alta de este año de plasma todavía no la he visto.

En cuanto a LCE/LED te recomiendo que pidas opición a Tadeus, te dejo el enlace al hilo de las Samsung,
https://www.forodvd.com/tema/92824-L...000-%282011%29

Iniciado por Malake

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Respecto a esto...ya me aburre. La cuestión es que quienes conocen un poco el tema optan por uno u otro según las necesidades. Pero tarde o temprano siempre aparece quien monta un pifostio, porque no se defiende lo que este tiene en casa.

Se trata de conocimiento. Para defender un argumento técnico hace falta conocimiento técnico.Cuando no existe ese argumento se pasa al insulto. Digamos que si lees a quien sabe de LCD y a quien sabe de plasma, rara vez hay discusión fuera de lo estrictamente técnico. Porque los datos son datos y eso es inamovible. Pero como en todo en la vida hay gente que cuando no sabe se enfada y discute lo indiscutible.

Esto no tiene que ver con que sea mejor un LCD que un plasma o viceversa. Quien empieza por ahí generalmente poco más tiene que decir.

Así para mi no hay nada mejor que la estabilidad colorimétrica de un buen LCD, pero por otro lado pocos igualan a un plasma barato en la gestión de movimiento...

Dicho esto, como siempre pasa ya estoy rezando para que no aparezca el que niega una evidencia de sobra conocida. Pero es el riesgo de afirmar cosas así. Tu puedes pensar lo contrario, pero yo que tengo un LCD y un plasma puedo comprobarlo.

Seguro que hay LCDs que mejoran a muchos plasmas en gestión de movimiento, pero eso no significa que de forma general lo otro no sea una realidad.

Ya saliendo de esto, como te gusta el LCD, te recomiendo que optes por los Full LED y que dispongan de local dimming. En una pantalla grande has de asegurarte la uniformidad...a cualquier coste

Ya saliendo de esto, como te gusta el LCD, te recomiendo que optes por los Full LED y que dispongan de local dimming. En una pantalla grande has de asegurarte la uniformidad...a cualquier coste

Pues te agradezco tu post en general. Es bueno ver que huis de los fanatismos y sólo pretendéis disfrutar de esta aficion. Mi aplauso por ello.
Respecto al tema de los Full LED... ¿son los LED normales o tienen esta especificación de Full que los hacen diferentes? Me temo q el problema van a ser los precios, que un 46 por 1000 euros....

Iniciado por Malake

Pues tengo una Sony Bravia KDL de 32 pulgadas, que por cierto la tuve que calibrar un poco, porque parecía que todas las cadenas eran como CSI Miami . Lo que pasa es que la tele de la cocina se ha jodido (una de tubo de 14 pulgadas, marca Siera, que por cierto se veía de coña), y la señora dice de pasar la de 32 a la cocina y comprar una grande para el salón. Perdona, pero lo de BD... (supongo que será BluRay no?).
Yo veo que todos tenéis muchos conocimientos y se nota que con...D

Ah...pues entonces ya sabes como van los LCD. Efectivamente el BD es el Blueray Disk (disculpa por las abreviaturas,me salen tocho post y no veo por donde abreviar)

Hay un criterio bastante equivocado y es elegir por tener una medida de brillo más elevado. Recuerda que correctamente calibrados desde el punto de vista cromático y de contraste un contenido debe de verse igual o casi (es el fundamento del THX) Evalúa la gestión de vídeo, pero no los datos en muchas ocasiones tratados por el marketing o añadidos sin utilidad. Un brillo de 300 cd/m2 es suficiente en una pantalla, calibrada no debe de exceder las 125 cd/m2

No te confundas, internet es como la calle. Lo que sucede es que antes sólo le preguntabas al vendedor que te metía lo que le interesaba, salvo que fuese un verdadero buen vendedor. Nunca le preguntabas a gente con conocimientos. La red permite que formes tus propias conclusiones.

Tienes 40...pues tranquilo que me temo que estás bajando la media de edad de los foros técnicos

Iniciado por Malake

A mí mujer no le gustan demasiado los LED, porque dice que tienen mucho brillo y contraste, le van más los plasma... A mí de momento me pasa a la inversa

Una joya, consérvala, por fin una mujer que no se fija sólo en "es que a mi me gustan más los LED, son más delgados y bonitos". Lo ha visto a la primera, ese es el tema.

Los LED funcionan igual que los LCD (realmente es lo mismo) pero con retroiluminación, por eso los colores son más vivos y subiendo esa iluminación consiguen un contraste mayor (pero forzado), no te fies de los números que te den de los contrastes dinámicos, es sólo una maniobra de marketing, a ver quien llega a la mayor relación, aunque luego no haya quien sea capaz de aguantarlo en la pantalla. Por la característica propia del pixelado de estas pantallas favorecen los perfilados haciéndolas idóneas para los formatos de animación (¿por qué será que la mayoría de las que ves en exposición tienen una de Toy Strory o similar?).

Entre los peros de los LCD el más molesto y más quejas provoca es el clouding, en imágenes oscuras se ven como unas nubes grisáceas, como unas manchas blanquecinas provocadas por la imposibilidad de cortar la iluminación trasera y producir el negro.

La tecnología plasma funciona por la activación eléctrica de unos gases que hay en celdillas (por cierto, que no te cuenten que este gas se gasta, actualmente dura unas 100.000h). Vistos en los CC con grandes iluminaciones parecen apagados frente a los LCD, pero en tu casa dudo que tengas ese poder lumínico por lo que la visión mejora muchísimo. Entre los pros que se aplican al plasma está mostrar unos colores más naturales, menos forzados, además de una mayor velocidad de respuesta, esto favorece el visionado en imágenes rápidas. En los foros de LCD leerás (de los que saben) que el que quiera ver cine o deportes en un buen panel que elija plasma.

Entre los pero de los plasmas están los negros flotantes (cambios bruscos en la iluminación en imágenes oscuras) y las retenciones (marcas de los logos de las cadenas que permanecen en el panel), aunque éstas en los últimos años se han reducido notablemente, en los paneles de este año, aparentemente, está solucionado.

Después de esto, el que tiene que eligir eres tú (y tu mujer), elijas lo elijas, seguro que será la mejor, disfrútala.

Iniciado por navone

Entre los pero de los plasmas están los negros flotantes (cambios bruscos en la iluminación en imágenes oscuras) y las retenciones (marcas de los logos de las cadenas que permanecen en el panel), aunque éstas en los últimos años se han reducido notablemente, en los paneles de este año, aparentemente, está solucionado.

.

Decir que en la linea 2011 de NeoPlasma Panasonic aún no se han encontrado negros flotantes. Tampoco en las reviews de los plasmas 2011 Samsung D-8000, y nunca que yo sepa en los plasmas LG.

Con respecto a las retenciones, por las pruebas realizadas en el plasma Pansonic GT30 -linea 2011-, tras varias horas con una imagen fija, no se han producido retenciones. Con esto se indica, no que se haya resuelto el problema, pero sí minimizado. Por cierto, yo tengo un plasma desde hace 4 años, con trotes varriados (consolas, disney channel por un tubo, clan tv, tdts... ) y ni una sola retención. Y nunca puse eso de "lluvia analógica".


Y por cierto, lo de "delgado" y "consume poco", con las gamas 2011 se acabaron o al menos se redujeron muchisimo estas ventajas para los LEDs: los plasmas GT30 y VT30 son muuuuy delgados y consumen menos que muchos LEDs

Iniciado por bomer

Decir que en la linea 2011 de NeoPlasma Panasonic aún no se han encontrado negros flotantes. Tampoco en las reviews de los plasmas 2011 Samsung D-8000, y nunca que yo sepa en los plasmas LG.

Prefiero ser cauteloso en este tema hasta que haya unanimidad en las reviews de los modelos de 2011. En algunas parece que no se aclaran todavía en algunos aspectos (que si mejor este, que si mejor aquel, que si calibrado, que si no calibrado).

Cuando nuestros "destripadores" nos lo confirmen sacaremos las pancartas y los carteles de neón si hace falta

Iniciado por navone

Una joya, consérvala, por fin una mujer que no se fija sólo en "es que a mi me gustan más los LED, son más delgados y bonitos". Lo ha visto a la primera, ese es el tema.

Los LED funcionan igual que los LCD (realmente es lo mismo) pero con retroiluminación, por eso los colores son más vivos y subiendo esa iluminación consiguen un contraste mayor (pero forzado), no te fies de los números que te den de los contrastes dinámicos, es sólo una maniobra de marketing, a ver quien llega a la mayor relación, aunque luego no haya quien sea capaz de aguantarlo en la pantalla. Por la característica propia del pixelado de estas pantallas favorecen los perfilados haciéndolas idóneas para los formatos de animación (¿por qué será que la mayoría de las que ves en exposición tienen una de Toy Strory o similar?).

Entre los peros de los LCD el más molesto y más quejas provoca es el clouding, en imágenes oscuras se ven como unas nubes grisáceas, como unas manchas blanquecinas provocadas por la imposibilidad de cortar la iluminación trasera y producir el negro.

La tecnología plasma funciona por la activación eléctrica de unos gases que hay en celdillas (por cierto, que no te cuenten que este gas se gasta, actualmente dura unas 100.000h). Vistos en los CC con grandes iluminaciones parecen apagados frente a los LCD, pero en tu casa dudo que tengas ese poder lumínico por lo que la visión mejora muchísimo. Entre los pros que se aplican al plasma está mostrar unos colores más naturales, menos forzados, además de una mayor velocidad de respuesta, esto favorece el visionado en imágenes rápidas. En los foros de LCD leerás (de los que saben) que el que quiera ver cine o deportes en un buen panel que elija plasma.

Entre los pero de los plasmas están los negros flotantes (cambios bruscos en la iluminación en imágenes oscuras) y las retenciones (marcas de los logos de las cadenas que permanecen en el panel), aunque éstas en los últimos años se han reducido notablemente, en los paneles de este año, aparentemente, está solucionado.

Después de esto, el que tiene que eligir eres tú (y tu mujer), elijas lo elijas, seguro que será la mejor, disfrútala.

aprobechando lo que dices de lo del plasma ami siempre me han vendido que lo peor era erl plasma ya que se gastaba el gas y la recarga valia mas que la tv e istorias asin hay algo cierto en eso?