¿Alguien que tenga LED y Plasma?

Después de esto, el que tiene que eligir eres tú (y tu mujer), elijas lo elijas, seguro que será la mejor, disfrútala.

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Correctamente calibrados en tu casa, color contraste y brillo será similar en ambas tecnologías. Así que sólo puedes fiarte de la cuestión nitidez en tienda. Pero ojo la nitidez se juzga tanto desde la distancia de visionado como desde cerca y no con BD (esto es porque obviamente un BD se va a ver bien si o si).

Pues eso es de lo que hablaba, que hasta ahora en cuanto a nitidez, los plasma me parecen como que les falta precisamente de eso. Me han encantado por la naturalidad de color, pero en cuanto a que la "gente se salga de la pantalla", pues la verdad es que no. De todos modos, todos esos parametros (brillo, nitidez, etc...) se pueden calibrar, por lo que no sé qué tal se vería con todo mejor perfilado.

Iniciado por Malake

Pues eso es de lo que hablaba, que hasta ahora en cuanto a nitidez, los plasma me parecen como que les falta precisamente de eso. Me han encantado por la naturalidad de color, pero en cuanto a que la "gente se salga de la pantalla", pues la verdad es que no. De todos modos, todos esos parametros (brillo, nitidez, etc...) se pueden calibrar, por lo que no sé qué tal se vería con todo mejor perfilado.

No te quepa duda en el aspecto nitidez,los Lcd/Led superan ampliamente a los Plasmas.En el aspecto "naturalidad" del color,el Plasma se parece más a un TRC,el Lcd/Led tiene colores más brillantes y vívidos,a mí personalmente me gustan más los Lcd justamente por eso y su mayor nitidez,pero para gustos los colores,hay personas a las que les gusta más una menor nitidez y color más "natural".
Un abrazo.Alejandro.

La resolución lógicamente es la misma y el contraste es mayor en el plasma, de hecho para obtener el contraste se saca de la división entre la intensidad lumínica del brillo por la del negro, mejores negros de calle en el plasma, mejor brillo en el Lcd Led. Muchas personas se quejan de que el brillo es excesivo en los Lcd Led (sobretodo en condiciones normales para ver cine, con poca luz) y si bajamos el brillo de este, aún resulta más claramente ganador el plasma en cuanto a contraste. El Lcd Led puede tener más nitidez en imágenes fijas (fotografias) pero no en imágenes en movimiento y ya no hablemos de temas como efecto telenovela o imágenes irreales para que parezca más nitida, pese a que eso signifique no ver la imágen como seria realmente. Por eso está más indicado para ver animación, donde si se ve mejor que el plasma. Por lo tanto esa mayor nitidez a cambio de que te cambie la imágen o verla con luz excesiva, dudo que pueda compensar a nadie.
Si te gustan los colores más brillantes e irreales, sin duda, Lcd Led es la mejor elección. Si te gusta disfrutar del mejor negro y ver la imágen con los colores que realmente queria mostrarnos el director de la película, tu elección debería ser Plasma.

El único motivo en tu caso para pensarme en comprar un Lcd Led seria el que tengais el televisor delante de una ventana. Si como dices veis la televisión por las noche no pasa nada (o si podeis bajar la persiana o echar las cortinas) sino tened en cuenta que el televisor que compreis tenga una buena pantalla antirreflejante.

Iniciado por Oscar.

La resolución lógicamente es la misma y el contraste es mayor en el plasma, de hecho para obtener el contraste se saca de la división entre la intensidad lumínica del brillo por la del negro, mejores negros de calle en el plasma, mejor brillo en el Lcd Led. Muchas personas se quejan de que el brillo es excesivo en los Lcd Led (sobretodo en condiciones normales para ver cine, con poca luz) y si bajamos el brillo de este, aún resulta más claramente ganador el plasma en cuanto a contraste. El Lcd Led puede tener más nitidez en imágenes fijas (fotografias) pero no en imágenes en movimiento y ya no hablemos de temas como efecto telenovela o imágenes irreales para que parezca más nitida, pese a que eso signifique no ver la imágen como seria realmente. Por eso está más indicado para ver animación, donde si se ve mejor que el plasma. Por lo tanto esa mayor nitidez a cambio de que te cambie la imágen o verla con luz excesiva, dudo que pueda compensar a nadie.
Si te gustan los colores más brillantes e irreales, sin duda, Lcd Led es la mejor elección. Si te gusta disfrutar del mejor negro y ver la imágen con los colores que realmente queria mostrarnos el director de la película, tu elección debería ser Plasma.

Hay que aclarar un par de cosas,primero lo del excesivo brillo de los Lcd,es una objeción ridícula,los Tv Lcd tienen dos ajustes que influyen en el brilloi,la Retroiluminación y el brillo en sí,yo en mi Lcd de 40",los tengo a la Retro en el 50% y el brillo lo varío entre el 50 y el 60%,según lo que esté mirando,así ajustado el brillo está bien.Ahora otra cosa que es muy cierta es que así como el Plasma tiene mejor negro,el Lcd/Led tiene mejores blancos,en el Plasma por lo general los blancos son medio grisáceos y en el Lcd,son bien brillantes y puros.
Otra precisión,es en cuanto al movimiento,en movimientos normales,en el Lcd/Led,no hay ningún problema,sólo en algunos movimientos muy rápidos como en algunos deportes o películas,puede aparecer algún "artefacto" de movimiento,pero por lo general,pasa desapercibido,lo que sí hace ya tiempo que es historia,es las "estelas" o "arrastre" del movimiento que se producía en los viejos Lcds ,debido al elevado tiempo de respuesta de los pixels,eso está totalmente superado.
Y lo de colores "irreales",es muy relativo,ya que se pueden ajustar y quizá en los Lcd sean más nítidos y vivaces,pero es muy difícil determinar cuál es más "real",lo importante es que no haya variación en la fase de los colores,es decir que un rojo sea un rojo,un amarillo un amarillo,y un marrón un marrón.
Un abrazo.Alejandro.

Estoy con Aledanie, con el tema del brillo.

Tan tonto es decir que es mejor un lCD por que tiene mucho más contraste o brillo que un plasma por todo lo contrario

Lo importante es que el dispositivo sea uno u otro estén bien ajustados o calibrados. Los certificados THX de muchos dispositivos LED/plasma, simplifican esto para el usuario convencional. De esta forma ambos dispositivos muestran de forma muy similar. Así se evita lo que muy bien recuerda Oscar, esa mala costumbre de los fabricantes de poner unos presets totalmente antinaturales
Esto si, cada uno con sus pros y sus contras. Ninguno es perfecto. Por eso decía que lo ideal es tener uno de cada.

De esta forma se puede optar por lo que más conviene para cada caso. Por lo general, efectivamente, a los cinéfilos que nos gusta respetar la fotografía original, preferimos el plasma para cine dado que su textura de imagen es muy parecida a la proyección cinematográfica.

Iniciado por Aledanie

Hay que aclarar un par de cosas,primero lo del excesivo brillo de los Lcd,es una objeción ridícula

Si relees lo que puse.

Iniciado por Oscar.

Muchas personas se quejan de que el brillo es excesivo en los Lcd Led (sobretodo en condiciones normales para ver cine, con poca luz) y si bajamos el brillo de este, aún resulta más claramente ganador el plasma en cuanto a contraste.

Pondria todo pero queda muy largo. Me referia claramente a que las mediciones para obtener los contrastes en las reviews salen contrastes similares entre Lcd Led y Plasma pese a que los negros del plasma son muy superiores, pero al tener más brillo el Lcd Led compensa el resultado del contraste. Si se baja el nivel de brillo del Lcd Lcd de sus niveles optimos (que para algunos resulta excesivo y molesto) se reduce una de las principales características que valoran los seguidores del Lcd Led ¿Ahora queda claro a que me referia?

Iniciado por Aledanie

el Lcd/Led tiene colores más brillantes y vívidos,a mí personalmente me gustan más los Lcd justamente por eso

Que te parezca mejor el Lcd Led por tener más brillo, pues que quieres que te diga, yo prefiero ver la televisión con poca luz y no valoro un televisor en base a que la pantalla se vea más o menos brillante. Y si por vividos te refieres a más artificiales, pues cada cual tiene sus gustos, yo prefiero ver los colores que realmente me querian mostrar, no unos distintos y más fuertes.

Iniciado por Oscar.

...
Que te parezca mejor el Lcd Led por tener más brillo, pues que quieres que te diga, yo prefiero ver la televisión con poca luz y no valoro un televisor en base a que la pantalla se vea más o menos brillante. Y si por vividos te refieres a más artificiales, pues cada cual tiene sus gustos, yo prefiero ver los colores que realmente me querian mostrar, no unos distintos y más fuertes.

Haya paz compañero... ya dice que es un gusto personal, y se refiere a la viveza y brillantez de color no al nivel de brillo propiamente dicho (por lo menos así lo entendí yo)

Ambos habéis dicho cosas con mucho sentido

Iniciado por Oscar.

Si relees lo que puse.


Pondria todo pero queda muy largo. Me referia claramente a que las mediciones para obtener los contrastes en las reviews salen contrastes similares entre Lcd Led y Plasma pese a que los negros del plasma son muy superiores, pero al tener más brillo el Lcd Led compensa el resultado del contraste. Si se baja el nivel de brillo del Lcd Lcd de sus niveles optimos (que para algunos resulta excesivo y molesto) se reduce una de las principales características que valoran los seguidores del Lcd Led ¿Ahora queda claro a que me referia?

Que te parezca mejor el Lcd Led por tener más brillo, pues que quieres que te diga, yo prefiero ver la televisión con poca luz y no valoro un televisor en base a que la pantalla se vea más o menos brillante. Y si por vividos te refieres a más artificiales, pues cada cual tiene sus gustos, yo prefiero ver los colores que realmente me querian mostrar, no unos distintos y más fuertes.

Mmm,debe haber un equilibrio ente el brillo y el contraste,el brillo excesivo no sirve de nada,y tampoco el hecho de que un Plasma tenga negros más intensos,hace que automáticamente la imagen sea mejor hay otrps muchos parámetros que influyen enormemente en la calidad de imagen,pero en principio,los negros que tienen los Lcd(y lo digo con propiedad,ya éste de 40",es el tercero que tengo y definitivo),son más que suficiente para que se vean muy bien y la imagen esté plenamente lograda,uno en gral.,no nota que en ningún momento le esté faltando contraste a la imagen,al contrario,yo el contraste en todos los Tv Lcd,siempre lo he tenido en un 70% aproximadamente,si le das más,el contraste es excesivo.
Y lo de los colores,lo que quiero decir es que los veo más vívidos y contrastados que en un Plasma,y un color artificial,sería por ej.si lo que es amarillo,me apareciera como amarillo -anaranjado o verdoso en un Lcd(Error de matiz),y esto claramente no ocurre,por lo tanto no sé dónde ves tú la "artificialidad" de los colores del Lcd,una cosa es que sea como digo más nitido y contrastado y otra que sea "artificial",no entiendo qué quieren expresar cuando dicen eso.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Lo que sí.los colores del Plasma se parecen más a los de un Tv CRT(de tubo),pero cuál es más natural si el Plasma o el Lcd Led,es muy difícil decirlo,el hecho es que más del 85% de los Tv que se venden,son Lcd/Led.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Malake

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Estos comentarios los he sacado del forero Topoxde la Samsung D9000,

Yo te diría que depende. Lo ideal sería que vieras las dos y una vez que las veas te decantes por tamaño o por imagen (suponiendo que te gustará mas la del led). Yo soy un poco cabezón, y en plasma me gusta más panasonic. Al igual que en lcd me quedo sin duda con samsung. Y con eso respondo también al otro forero que preguntaba por el led panasonic. Yo he visto uno de la serie nueva y reconociendo que han mejorado bastante no hay color con el D8000, 7000 o 6530. Lo que pasa es que de precio están muy bien. Yo creo que ambas marcas intentan "robarse" clientes en sus respectivos nichos. Panasonic sacando led que están ahora muy bien de precios y samsung con plasma rompedores en la relación pulgadas-precios. Volviendo al forero agn, lo suyo sería que vieras los dos paneles y compararas. Yo de la serie nueva de samsung plasma solo he visto el 450 y no me ha gustado. He escuchado en otro hilo de este foro que al parecer dicen que da mayor calidad de imagen que una C8000......en fin, qué cosas se dicen. Pero la gama alta de este año de plasma todavía no la he visto.

En cuanto a LCE/LED te recomiendo que pidas opición a Tadeus, te dejo el enlace al hilo de las Samsung,
https://www.forodvd.com/tema/92824-L...000-%282011%29

Iniciado por Malake

Gracias también a ti, de eso se trata.

Lo que me ha llamado la atención en este subforo es el tema de que la mayoría de los que estáis aquí defendéis más el plasma... ¿No hay algún nucleo de usuarios de LED que defiendan sus argumentos? Me ha resultado curioso.

Respecto a esto...ya me aburre. La cuestión es que quienes conocen un poco el tema optan por uno u otro según las necesidades. Pero tarde o temprano siempre aparece quien monta un pifostio, porque no se defiende lo que este tiene en casa.

Se trata de conocimiento. Para defender un argumento técnico hace falta conocimiento técnico.Cuando no existe ese argumento se pasa al insulto. Digamos que si lees a quien sabe de LCD y a quien sabe de plasma, rara vez hay discusión fuera de lo estrictamente técnico. Porque los datos son datos y eso es inamovible. Pero como en todo en la vida hay gente que cuando no sabe se enfada y discute lo indiscutible.

Esto no tiene que ver con que sea mejor un LCD que un plasma o viceversa. Quien empieza por ahí generalmente poco más tiene que decir.

Así para mi no hay nada mejor que la estabilidad colorimétrica de un buen LCD, pero por otro lado pocos igualan a un plasma barato en la gestión de movimiento...

Dicho esto, como siempre pasa ya estoy rezando para que no aparezca el que niega una evidencia de sobra conocida. Pero es el riesgo de afirmar cosas así. Tu puedes pensar lo contrario, pero yo que tengo un LCD y un plasma puedo comprobarlo.

Seguro que hay LCDs que mejoran a muchos plasmas en gestión de movimiento, pero eso no significa que de forma general lo otro no sea una realidad.

Ya saliendo de esto, como te gusta el LCD, te recomiendo que optes por los Full LED y que dispongan de local dimming. En una pantalla grande has de asegurarte la uniformidad...a cualquier coste

Ya saliendo de esto, como te gusta el LCD, te recomiendo que optes por los Full LED y que dispongan de local dimming. En una pantalla grande has de asegurarte la uniformidad...a cualquier coste

Pues te agradezco tu post en general. Es bueno ver que huis de los fanatismos y sólo pretendéis disfrutar de esta aficion. Mi aplauso por ello.
Respecto al tema de los Full LED... ¿son los LED normales o tienen esta especificación de Full que los hacen diferentes? Me temo q el problema van a ser los precios, que un 46 por 1000 euros....

Como te puedes imaginar es la peor de las opciones que imaginas...

Los LEDs "normales" son edge LED, estos muy pocos salvan la cara siendo generoso en cuanto a uniformidad.

Hay que preguntar el tipo de led que son o buscar en las especificaciones, el término correcto es Full LED. Por lo general los Edge LEd no lo mencionan para cazar a incautos. Por otro lado hay Edge LEd de gama alta que han conseguido grandes resultados de uniformidad

Aquí te dejo un vídeo que explica de forma muy gráfica las diferencias entre ambos



Efectivamente la diferencia económica es injustificable, pero mientras la gente caiga como moscas ante el marketing sin evaluar lo que te venden, la cosa va a durar así un rato