Yo si tengo panel de resolución full y es en él. En mi opinión no mejora nada el escalado por los repros que citaba. Incluso tomando fotografías en planos concretos y comparándolas una con otra notaba pérdidas de detalle o artefactos. De los que citaba, el EP-30 cumplía regular. El 696 no tanto y el 5980 tenía muchos artefactos.
El BD-55 es con diferencia, de todo lo que he probado el que mejor lo hace. Esto sólo puede significar que he probado pocos escaladores??? Pero de los que hablo y en mi experiencia personal es lo que deduzco.
Conclusión. En uno de los lcds tengo el BD-55 lo utilizo para BD y para ver escalados los DVDs y pese a que el panel escala bien, creo que el BD lo hace de una forma más suave, menos artefactos, contornos más definidos...
Pero del resto me olvido. Que escale el panel.
Bueno, también he probado la 360 y su escalado. Para empezar la señal por VGA no me gusta. Demasiado blur. Por HDMI... bueno, no me he extendido mucho en pruebas porque es un repro poco recomendado fundamentalmente por el nivel sonoro, pero tampoco diría que es tan "malo".
Hay mucha gente que la utiliza como reproductor de DVDs y están muy contentos con ella, y no es gente con un nivel de exigencia ínfimo precisamente aunque no dudo que también los haya.
De cualquier forma y viendo que en muchas ocasiones los juegos los escala la propia consola, la cantidad de resoluciones que permite en función del panel (clásico, monitor de PC...) y el resultado final, yo diría que lo hace mejor que lo que se puede conseguir por esos 70 euros, pero esto es como casi todo lo de este mundillo, algo subjetivo.
Ni yo tampoco.
Pero lo que si haría (y hago) es ver los BD en él, el uso principal para el que lo compré, y utilizarlo para ver los DVDs escalados por el propio repro.
Saludos







LinkBack URL
About LinkBacks


Citar