Cita Iniciado por fran_valles Ver mensaje
Pues gracias, pero bueno, la verdad no te entendí muy bien.
Te resumo:
No veo la tele pero pero me gustaría que tenga TDTHD y no veo que en las especificiaciones lo ponga (en samsung)
Practicamente el uso es conectar el ordenador y meter caña con PC en pelis e internet desde el sofá.

La reproducción del mkv me da igual, la verdad porque usaré siempre el PC, pero si que veo interesante la conversión de 2D a 3D.

Ahora bien, creo que la pansonic trabaja a 600Hz y la Samsung a 100Hz pero no lo se fijo en samsung porque no lo veo en la web oficial ni por ningun sitio, al igual que si dispone de TDT HD

En fin, que supongo que lo que me has dicho es que es mejor la panasonic aunque no tenga simulación de 2D a 3D ¿no?

lo del CI cierto, pero el caso es que en el catalogo que me dieron no viene la 7000 y en internet he leido en foros de UK que la 6900 en EU es la 7000 en USA no se si sera cierto :-(
Soy poseedor de una PN50C7000.
Lo de los Hz estas confundiendo cosas (normal porque es lo que pretenden los fabricantes) esos 600Hz son idénticos en ambas, las dos tienen 600Hz, pero no se refieren a la misma cosa a la que se refieren con los 100/200Hz en TV LCD. Olvídate de los Hz en Plasma, cualquier modelo representa mejor el movimiento que los LCD/LED actuales por más Hz que estos publiquen.
En mi experiencia la Panasonic es mejor TV donde más importa, más contraste y mejor 3d. ¿Mucho mejor? Has de ver que el precio es casi el doble, personalmente para mi no es ni mucho menos el doble de mejor, pero eso es y siempre será subjetivo.
Para mi lo más importante es que dices que vas a usar la TV bastante tiempo como monitor de ordenador para internet. En ese caso has de saber que la Samsung retiene mucho, muchísimo, es más para ese uso yo no te la recomiendo. Para ese uso mejor la Panasonic que retiene muy poco o un LCD/LED que no retiene nada.