¿Comprar un plasma en pleno año 2014?

No se si tiene que ver exactamente con lo que comentais, pero observando alguna TV LCD comprada recientemente de algun familiar, con contenidos tanto 720p como 1080p, se ven de una nitidez tremenda pero extraña, poco natural para mi gusto.

Igual es que no estoy acostumbrado, pero veo como las siluetas de las personas recortadas del fondo, especialmente cuando se mueven poco. Y sin acercarme mucho ni nada. Y todo el ambiente demasiado cristalino. Y aparte los colores algo mas crudos, aunque eso igual es otro tema.
Fui a comprovar que no estubiera puesto algun modo de imagen especial, pero no, estaba tal cual.

Puede que simplemente sea que no estoy acostumbrado, aun tengo una tv de 32'' ya algo antigua, y al poco rato ya ni te fijas. Pero me parecio poco natural. Aparte de muy diferente a las demos del gran cañon que ves en los centros comerciales.

Iniciado por Gromit

No se si tiene que ver exactamente con lo que comentais, pero observando alguna TV LCD comprada recientemente de algun familiar, con contenidos tanto 720p como 1080p, se ven de una nitidez tremenda pero extraña, poco natural para mi gusto.

Igual es que no estoy acostumbrado, pero veo como las siluetas de las personas recortadas del fondo, especialmente cuando se mueven poco. Y sin acercarme mucho ni nada. Y todo el ambiente demasiado cristalino. Y aparte los colores algo mas crudos, aunque eso igual es otro tema.
Fui a comprovar que no estubiera puesto algun modo de imagen especial, pero no, estaba tal cual.

Puede que simplemente sea que no estoy acostumbrado, aun tengo una tv de 32'' ya algo antigua, y al poco rato ya ni te fijas. Pero me parecio poco natural. Aparte de muy diferente a las demos del gran cañon que ves en los centros comerciales.

Creo que has definido muy bien ese efecto. A mí me puede gustar puntualmente, pero desde luego no es natural y prefiero una imagen que sí lo sea.

Pero es como todo, si te gusta, estás en tu derecho. En mi opinión esa es la única razón que puede haber para que te guste más un LCD/LED que un plasma, pues en luminosidad, un plasma en un entorno de un salón normal da luz de sobra.

Saludos

De hecho en general al resto les gusta y lo ven mucho mejor (que con su tele vieja, claro). Y yo al poco rato ya ni me fijaba, tampoco es que se vea mal.

Pienso que las TV modernas (estas concretamente son LG y samsung de menos de 6 meses y unas 45''), igual aplican algun filtro por defecto para potenciar la nitidez. Por que la mia es mas pequeña y mas antigua, pero tambien es 1080p y el efecto ese no se ve en absoluto.

Si fuera una foto revelada en photoshop yo diria que le han subido el contraste y la nitidez un poco demasiado, que esta algo sobreprocesada.
Y como que a la gente le gusta que se vea asi y con la potencia actual de la electronica,igual aplican algun tipo de filtro para potenciar el contraste. Por eso mire en los modos de imagen a ver si habia algo activado, pero no.

Hola Gromit,

En el artículo/mensaje ya comento eso, que ese tipo de imagen encanta a cualquiera la primera vez que la ve, porque es muy llamativa y nos da una sensación de calidad y definición muy grande.

La cosa es que si en lugar de quedarte en esa sensación investigas un poco más y ves un plasma como hay que verlo (lo del efecto centro comercial) hay personas que pensamos que es más valiosa una imagen natural y realista a una espectacular pero irreal.

De todas formas, las televisiones se pueden ajustar para mitigar ese efecto y dar una imagen más natural, este año por ejemplo hay algunas sony que una vez ajustadas dan un buen resultado, pero no deja de ser un LED el cual ajustamos para que se vea lo más parecido posible a un plasma.

Saludos

Iniciado por Tassadar

De todas formas, las televisiones se pueden ajustar para mitigar ese efecto y dar una imagen más natural, este año por ejemplo hay algunas sony que una vez ajustadas dan un buen resultado, pero no deja de ser un LED el cual ajustamos para que se vea lo más parecido posible a un plasma.

Ya saqué un rato para leerme tu hilo y como ya me imaginaba y dije en el hilo que abrí sobre de "La mejor TV de 32" estoy al 99,99999% de acuerdo.

Y el quote que cito me hace mucha gracia, porque precisamente en la SONY 705 de 32", que finalmente nos hemos quedado, los ajustes que le he ido haciendo han sido para hacer que se parezca a como se ve mi VT30 cosa que me ha sido más fácil y se queda más cerca que con la Samsung H6400 que por su falta de negro tenía una imagen y colorimetría muy lavada como ya comenté y que por mucho que la toqué me fue imposible sacar la imagen que a mí (y curiosamente a mis padres) les gusta.

Lo que comenta el amigo Gromit creo que se debe a que por defecto las LED traen activados un montón de filtros de todo tipo y el valor de nitidez muy alto que al final crea un borde blanquecino alrededor de las siluetas, pero quitando la mayoría de ajustes y bajando el ajuste de nitidez se consigue, en mi opinión, mejorar la imagen. Tanto en la H6400 como la Sony 705 como en mi VT30, en mi opinión, se ven mejor quitando todas las chorradas de filtros que traen, que quedan muy bien en la caja y en el listado de características pero que ya digo que a mí me parece que echan a perder la imagen aplastando el detalle en sombra o contrastando tanto los colores que sólo ves blanco o negro, exagerando un poco, claro! y con respecto al filtros para el movimiento, lo mismo... trae uno la SONY que tendré que ver más detenidamente que se supone que mejora el movimiento de las imágenes rápidas pero al activarlo se oscurece tanto la imagen que es ridículo, me lo expliquen.

Una tv de 32" nunca mostrara defectos como una de 50" como es obvio

En mi opinión el plasma se debería haber mantenido como línea para grandes diagonales y el LCD para menores de 45 y en temas comerciales y profesionales para mayor tamaño

El defecto inherente del LCD y el movimiento ha tenido como respuesta la creación de interpoladores y demás mindongas que aunque solucionan algunos aspectos también crean nuevos defectos que además se han visto traspasados innecesariamente por razones de marketing al plasma

Iniciado por Rioeire

Una tv de 32" nunca mostrara defectos como una de 50" como es obvio

Obvio.

El defecto inherente del LCD y el movimiento ha tenido como respuesta la creación de interpoladores y demás mindongas que aunque solucionan algunos aspectos también crean nuevos defectos que además se han visto traspasados innecesariamente por razones de marketing al plasma

Esos interpoladores ya se incluían en la última generación de algunos CRTs, por ejemplo los Phillips Pixel Plus II. Es curioso como desde hace tanto, tan poco se ha avanzado en este asunto que como bien dices también se incluye en los plasmas y que el resultado final es una imagen como más "real" pero llena de artefactos, muy visibles las estelas.

Sigo pensando, y nadie me lo quita de encima, que el gran defecto inherente a los LCD o LED es que en definitiva es una tecnología de retroiluminación y este es el gran problema. Esta tecnología, increíblemente, no ha conseguido evitar que TODOS los paneles tengan fuga de luz en modo de clouding o bleeding, es algo que me saca de quicio y que no entiendo como el consumidor exigente permite. Recuerdo cuando me compré la Sony W4000 (que por cierto se veía bastante bien y era 50 HZ, sin interpoladores) y tenía bleeding en la esquina superior izquierda, llamé al servicio técnico y con todo el cuajo me dicen al verla, ah! pues no se queje que las hay que tienen mucho más. Este defecto en un centro comercial es imposible de ver, pero en casa canta mucho y la única solución (y a veces ni eso) es bajar retroiluminación y brillo muchísimo y ver la TV con luz ambiental ... con lo que al final la imagen queda arruinada del todo.

Saludos.

Iniciado por Tassadar

De todas formas, las televisiones se pueden ajustar para mitigar ese efecto y dar una imagen más natural, este año por ejemplo hay algunas sony que una vez ajustadas dan un buen resultado, pero no deja de ser un LED el cual ajustamos para que se vea lo más parecido posible a un plasma.

Menos mal Mientras iba leyendo encontraba a faltar esta puntualización, da la sensación que siempre que se habla de lcd/led son comparaciones de pasada y/o con los ajustes de fábrica...y claro

Es totalmente cierto que intentamos (almenos los que hemos tenido plasma) aplicar el máximo de ajustes al lcd/led para dejarlo como un plasma, es el ideal de naturalidad, esta clarísimo e indiscutible.

En lo que no estoy de acuerdo es en el movimiento, yo soy muy sensible (=odio) a los motionflows, IFC varios, y en el plasma que tuve (PZ85) pero tambien en un modelo bastante mas reciente GT30 de un amigo, que con sus tiempos de resputa de 0.0xxx pero que luego en fuentes de luz, contornos luminosos de ventanas..etc tenian un efecto/arrastre que bien podría considerarse un artefacto en si mismo. Todo ello siempre reproducido nativamente a 24p o yo almenos no supe solucionarlo con los diferentes reproductores que tuve.

Ahora con la Sony, con el motionflow en OFF, el movimiento es sensacional, tanto en TV como en DVD, bluray..etc. sin ningún efecto irreal de suavidad, telenovela etc.

Vaya infeliz o resignado pensareis, ya que soy de los pocos que he hecho el cambio y por pocas semanas no puede cambiar la Panasonic por otra Panasonic de las nuevas/últimas, pero esta sensación que a veces se intuye en los comentarios (y que yo mismo pensaba durante los años que tuve el plasma) de que con un lcd/led nunca podremos tener una sensación ni experiencia cinematográfica como la de un plasma, no la comparto, almenos con mi Sony

Pues es bueno saberlo

De hecho ya lo hemos comentado que los Sony de ahora son de los mejores LCD que hay

Yo lo he repetido hasta la saciedad. Un buen lcd y bien ajustado desactivando todas las mierdas de procesamiento de imagen, nada tiene que envidiar a un Plasma tipo Kuro o los últimos VT60 de Panasonic.

Mi Philips al menos lo he conseguido y amigos que han visto Bluray en casa, simplemente han flipado con los colores tan naturales y realismo con que se ve el cine al menos en este LED.