Empiezo por el final. No y no. No es cierto que duren menos, de hecho la vida en horas de los paneles actuales, superan por mucho, a algo que no dicen los fabricantes de LCD, la vida real de los back lights, tanto led como fluorescentes.
Los cuidados, no son liosos, son más una cuestión de costumbres en el uso.
Esto no significa que una tecnología sea mejor que otra. Lo que sucede es que a diferencia del pasado donde hablábamos de una única tecnología para monitores, ahora disponemos de dos opciones absolutamente diferentes.
Cada una con sus pros y sus contras y dependiendo del uso, necesidades y tipo de usuario, a cada uno le va mejor una que otra.
Míralo así, hoy puedes ver una película desde un multimedia o desde un BD/DVD player de sobremesa....¿cual es mejor?...la respuesta es la misma que para plasma y LCD. Pero lo cierto es que no se ha creado esa polémica absurda, similar a la de PCeros vs makeros...etc
Tenemos una tendencia natural a decir que lo mío es mejor, y esto es aprovechado muy bien por los creadores del marketing. El problema es que la ofensiva mercadotécnica de LCD y LED a tenido esto muy en cuenta y poco a poco se les vuelve en contra. Poco a poco van rectificando y en lugar de resaltar los defectos del rival plasma, ahora van preocupándose de resaltar las vitudes propias.
No obstante hay que tener en cuenta que Panasonic, fabricante de LCD/LED y Plasma recomienda para los más exigentes el Plasma...(eso si se callan mucho el tema de sus cuidados, lo que les va a acarrear algún que otro disgusto)
En tu caso las pulgadas, más de 50" y teniendo en cuenta el mejor rendimiento a estos tamaños el plasma (con tus proporciones de uso un HD ready te va bien), pero ponte al día en los hilos de plasma respecto a los cuidados, puede que prefieras pagar más, no para ver mejor, pero si para despreocuparte con un LED







LinkBack URL
About LinkBacks


"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas."
(Kundera)
Citar