Efectos sobre la salud del 3D

¡Malas Noticias para la implatación del 3D!:
http://hiperdef.com/2010/12/el-59-de...=TwitterButton

Ahora entiendo la perseverancia de comerciales sin conciencia, defendiendo lo indefendible y con total desprecio hacia la salud humana.



saludos

Es que es la realidad de la calle. No se en vuestro entorno pero en el mio, familiares, amigos, compañeros de trabajo,etc no tienen ni el más mínimo interes en el 3D.
Tengo un panel en 3D el cual todavía no lo he probado en esta tecnología, parece ser que los que lo han testado no estan muy contentos con el resultado, pienso que esta muy verde y que tiene que evolucionar mucho para dar una mínima calidad. Muchas personas "evitan" ( utilizando la misma palabra que el link de hiperdef) el 3D, y es que no les gusta y no hay más que hablar.
Cuando salió Alicia en el ....... en una crítica que hacían en la radio recomendaban que se viera en 2D, simplemente porque perdia calidad en la imagen si se veía en 3D. Hay mucha gente sensible al 3D, quiero decir que no lo toleran bien entre los cuales me incluyo, ví "Toy Story 3D " y estaba deseando que acabara, lejos de ser un entretenimiento y un pasar buen rato, para mi fue un sufrimiento mareante y con molestias entre las cejas.
Mucho tendrá que cambiar esta tecnología para que capte el interes del pueblo, en mi entorno se hablaba del 3D como novedad, ahora ya no es novedad y la gente empieza a criticarlo, cada vez son más las voces que dicen no estar interesado en esto.
Ví Avatar en la Panasonic 50 VT20 que es la referencia en calidad 3D, bueno pues despues de estar un rato( unos 10 minutos), ya me cansaba y el efecto 3D era muy pobre, quiero decir que el efecto de profundidad y de salida de la imagen del panel era muy liviano, en las demas marcas el efecto suele ser peor.
Yo creo que a mucha gente le ha decepcionado lo del 3D aunque no se atrevan claramente a decirlo, vulevo a decir lo mismo, una vez que lo has enseñado a familiares y amigos poco más queda.
Por supuesto que habrá quien no este de acuerdo conmigo y que este encantado con el 3D pero independientemente de esto creo que por el momento va a ser difícil su implantación y su popularización.
Salud para todos.

Yo estoy de acuerdo con vosotros, esto es una tontería que a la larga ya veremos los problemas que produce, esta claro que a todo el mundo le molesta, a unos mas y a otros menos, pero la sensación es extraña y eso nos avisa de que algo no esta bien.
Ahora esto es como todo, el que le mole, que tire.

Parece que como en los 50's, la historia se repite. La clave puede estar en el 3d sin gafas

La Comisión de Comunicaciones de Corea (KCC) acaba de publicar una directiva en la que obligará a los operadores a interrumpir cada hora por espacio de 15 minutos la emisión de un programa en estereoscópico. Ésta es la primera vez que la KCC reconoce oficialmente la posibilidad de efectos nocivos del 3D en televisión.
http://www.panoramaaudiovisual.com/2...-emisiones-3d/

Que un organismo oficial del mayor pais productor del "invento" tome este tipo de medidas preventivas no deja de ser muy significativo.



saludos

A ver,si razón no os falta,pero es que parece que nos vamos a quedar gilipollas los que tenemos pantallas en 3D,que repito,que nadie del foro se mete " pal " cuerpo una sesión de 6 horas de 3D,que no " semos " tontos joder,más tonto (creo yo) es el que se incha a porros alegando que es beneficioso para la salud,o el que fuma,o el que se toma 6 cafes diarios,o el que bebe como un cosaco los fines de semana,o el que se va de putas,o el que se tira desde un puente atado con gomas,o el que hace escalada en el Anapurna,o el que va borracho conduciendo,o el que va a urgencias al hospital por un catarro,o el que se folla a su cuñada,o el que se cuela en el metro,o el que habla por hablar,o el pesado del 5º que sabe de todo y no tiene ni puta idea de nada,o el que va al cine y se pone en la primera fila,o el que cruza un semaforo en rojo.....

Iniciado por kukurucho

A ver,si razón no os falta,pero es que parece que nos vamos a quedar gilipollas los que tenemos pantallas en 3D,que repito,que nadie del foro se mete " pal " cuerpo una sesión de 6 horas de 3D,que no " semos " tontos joder,más tonto (creo yo) es el que se incha a porros alegando que es beneficioso para la salud,o el que fuma,o el que se toma 6 cafes diarios,o el que bebe como un cosaco los fines de semana,o el que se va de putas,o el que se tira desde un puente atado con gomas,o el que hace escalada en el Anapurna,o el que va borracho conduciendo,o el que va a urgencias al hospital por un catarro,o el que se folla a su cuñada,o el que se cuela en el metro,o el que habla por hablar,o el pesado del 5º que sabe de todo y no tiene ni puta idea de nada,o el que va al cine y se pone en la primera fila,o el que cruza un semaforo en rojo.....

Ja ja ja jo jo jo ju ju ju, me encanta este mensaje, que gracia tiene el jodio.
Lo de la cuñaaaaaaaaaaaaaa, es que la hay muy buenasssss, ja ja ja

Iniciado por kukurucho

A ver,si razón no os falta,pero es que parece que nos vamos a quedar gilipollas los que tenemos pantallas en 3D,que repito,que nadie del foro se mete " pal " cuerpo una sesión de 6 horas de 3D,que no " semos " tontos joder,más tonto (creo yo) es el que se incha a porros alegando que es beneficioso para la salud,o el que fuma,o el que se toma 6 cafes diarios,o el que bebe como un cosaco los fines de semana,o el que se va de putas,o el que se tira desde un puente atado con gomas,o el que hace escalada en el Anapurna,o el que va borracho conduciendo,o el que va a urgencias al hospital por un catarro,o el que se folla a su cuñada,o el que se cuela en el metro,o el que habla por hablar,o el pesado del 5º que sabe de todo y no tiene ni puta idea de nada,o el que va al cine y se pone en la primera fila,o el que cruza un semaforo en rojo.....

Lo que dices no dejan de ser extrapolaciones "in extremis" de lugares comunes, que poco o nada, tienen que ver con la esencia de este hilo.

La autentica VERDAD, probada y contrastada en este hilo, es que a día de hoy la tecnología 3D es nociva para la salud.
Lo dicen los propios fabricantes y otros organismo sanitarios como la Comisión de Comunicaciones de Corea...

NADIE ha demostrado lo contrario en este hilo.

Como diría el castizo: "Esto no se queda así. Esto se hincha..."
Día a día apareceran más datos que confirmen lo lesivo de este "invento". Y soy vivo, aquí se comentarán por la parte que me toca.

Por mucho que se quiera relativizar y/o minimizar por lo adeptos a este atentado contra la salud, la verdad se impondrá.
Justo al ritmo de la, hasta ahora, pobre implementación de la dañina tecnología.



saludos

Eso si, la verdad que, hombre, teniendo cuidado, aunque yo estoy también en la linea que esto va a traer mas de un disgusto.
de todas formas que cada uno lo valore y tenga mucho cuidado con esta tecnología, ya estoy viendo niños liados con la ps3 y lo padres de chachara.
Y aquí si hay que ser mas consciente de su salud.

Iniciado por MACH 5150

Eso si, la verdad que, hombre, teniendo cuidado, aunque yo estoy también en la linea que esto va a traer mas de un disgusto.
de todas formas que cada uno lo valore y tenga mucho cuidado con esta tecnología, ya estoy viendo niños liados con la ps3 y lo padres de chachara.
Y aquí si hay que ser mas consciente de su salud.

Hay otra cosa más que no viene al hilo, pero que si:

Y es que con la distracción de la supuesta "novedad", que se cobra bien cobrada, se están obviando las necesarias mejoras en 2D. Tanto en la tecnología plasma, como en LCD. Donde brillan bastante por su ausencia.
Negros flotantes en el caso del plasma, clouding, sangrados y demás en el caso del LCD y el "barato", en costes de producción, que no de venta, Edge Led.

Que a estas alturas una "anciana" como la Kuro de sopas a muchos plasmas de gama alta y otra "vieja" como la 46/55 X4500 de Sony, idem de lo mismo al resto de LCDs, no deja de ser muy significativo.

Es muy comun hoy en dia usar como argumento de venta aquello de: "Es que tiene 3D", que por cierto se ve de aquella manera (salud aparte) en lo que respecta a colorimetría y movimiento"....
Pero ¿Que pasa con el 2D que inunda nuestras amplias colecciones de cine....?



saludos

Iniciado por Aprendedor

La Comisión de Comunicaciones de Corea (KCC) acaba de publicar una directiva en la que obligará a los operadores a interrumpir cada hora por espacio de 15 minutos la emisión de un programa en estereoscópico. Ésta es la primera vez que la KCC reconoce oficialmente la posibilidad de efectos nocivos del 3D en televisión.
http://www.panoramaaudiovisual.com/2...-emisiones-3d/

Que un organismo oficial del mayor pais productor del "invento" tome este tipo de medidas preventivas no deja de ser muy significativo.



saludos

Muchas gracias por la informacion,aunque en mi caso un poco tarde(samsung c6900 ya adquirido),en todo caso consideras que los problemas posibles se minimizarian segun la tecnologia empleada?(lcd ,plasma).Por lo demas ,toda informacion ,aunque no sea de nuestro agrado ,debe ser bien recibida;a nivel particular el 3d lo considero como una prestacion secundaria,de alli que haya valorado mas las prestaciones y calidad precio de esta pantalla .
Chapeau para los coreanos y su valentia.

Trabajo en un cine, y hasta ahora, aparte de los 2 o 3 que yo recuerde que decían que les mareaba un poco y tal te puedo asegurar que a nadie le ha dado nada malo, ni se ha desmayado, ni ataques epilécticos, vómitos, ni nada por el estilo, y estamos hablando que en el último año han podido entrar a ver películas 3D unas 100.000 personas sólo en ese cine.

Iniciado por syro100

Trabajo en un cine, y hasta ahora, aparte de los 2 o 3 que yo recuerde que decían que les mareaba un poco y tal te puedo asegurar que a nadie le ha dado nada malo, ni se ha desmayado, ni ataques epilécticos, vómitos, ni nada por el estilo, y estamos hablando que en el último año han podido entrar a ver películas 3D unas 100.000 personas sólo en ese cine.

Corrigemé si me equivoco, pero en ese cine donde dices trabajar ¿Las gafas son pasivas....?



saludos

Iniciado por Aprendedor

Corrigemé si me equivoco, pero en ese cine donde dices trabajar ¿Las gafas son pasivas....?



saludos

Activas, las Xpand. Y a lo de la pantalla os puedo decir que es un pantallón y con muy poca distancia, que una de las salas es mas ancha que profunda (seguro pasa de los 18-20 metros). Lo único que se han quejado a los porteros del cine son del peso de las gafas, que les molestaba en la nariz, así que supongo que si hubieran tenido problemas mas serios seguro se lo dirían, que menuda es la gente en ese sentido, jejeje (he visto poner hojas de reclamaciones porque en el suelo habia pegado un trocito de chicle y le habia manchado "la suela de los zapatos" a su señora

No obstante, un dia que ande por allí los proveedores de las máquinas de proyección 3D les preguntaré que saben al respecto, pero yo os digo lo que se vive en las salas, que de momento ni una sola queja

Iniciado por syro100

Trabajo en un cine, y hasta ahora, aparte de los 2 o 3 que yo recuerde que decían que les mareaba un poco y tal te puedo asegurar que a nadie le ha dado nada malo, ni se ha desmayado, ni ataques epilécticos, vómitos, ni nada por el estilo, y estamos hablando que en el último año han podido entrar a ver películas 3D unas 100.000 personas sólo en ese cine.

Halaaaa!!!...que esta no es la cuestión...sólo con lo que vale una entrada ya evita pasarse y marearse y vomitar...y hasta volver

Y naturalmente, hay una gran diferencia en cuanto a tamaños de pantalla y distancias.