Los Plasmas defraudan en la tienda. Y en casa?

Iniciado por logan_1974

Muy tolerante, educado, racional, y argumentativo. Todo un ejemplo.

Si no ves por qué tienes que disculparte después de esto...

Ya he pedido disculpas y retiré lo de subnormal..., y de paso, al final del post le hice una pregunta a Lampaul...., que también de paso te la hago a tí..., si te apetece contestarla, evidéntemente.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Hombre..., yo tampoco tengo ninguna gana de polémicas o acritudes, así que por mi parte el tema se puede acabar aquí.., eso sí, no sin antes contestar a tú último post..., ya que empezaste tú, acabo yo.., y así nos quedamos cada uno con dos intervenciones... ¿te parece justo?.

Me parece totalmente justo y estoy de acuerdo, aunque como al final de tu intervención me haces una pregunta voy a contestarla, pero no consideremos a esto "romper el empate", ¿ok?

Iniciado por Cap_Hook

Retiro lo de sub-normales y pido disculpas a quien proceda. Eso sí, dado que tú eres una person serena, te pediria por favor que calificases a quien esté de acuerdo con esto:
".....hay un sector de población bastante hortera........, para ellos calidad significa imágenes "tristes" y sus "quemados" de panel, son felices con sus plasmas Panasonic y Kuro por ejemplo...."

El retirar el calificativo te honra y es de ley reconocerlo.

En cuanto a lo del fragmento en negrita, sólo puedo hablar por mí y te digo que yo no me expresaría así. Para mí ni hay horteras del plasma, ni del LCD, ni de los LED ni de los Kuro ni de nada. Cada uno que elija lo que le guste si sabe del tema o lo que le recomienden si no sabe. Luego, que tenga suerte con su tele y que la disfrute. El resto es pura retórica vacía. Es que a veces parece como si de esta discusión de "plasmeros" frente a "elecederos" tenga que surgir a la fuerza un vencedor y a la parte perdedora le vayan a expropiar sus televisores y a obligarles a comprar uno fabricado con la tecnología "enemiga". Hay plasma y hay LCD, cada uno que elija lo que le venga en gana, que lo demás es discutir sobre el sexo de los ángeles, coñooooo

Iniciado por Cap_Hook

Saludos.

Saludos sinceros. Corto y cierro.

Evidentemente hemos redactado nuestros post simultaneamente, el mio sobra despues de tu disculpa.

Sobre el "biotipo" descrito por cautivadora, lamentablemente existe, pero no es una actitud exclusiva de "LCDeros" (obviamente no de todos, aunque sí que debeis tener algo muy malito en los ojos - es broma, no "sus piqueis"-). Se da tambien entre los aficionados al tunning, a las bicis, o incluso a la petanca. Si el "snobismo" y la ignorancia son malos, cuando se juntan son lo peor...

Todos los sistemas tienen sus pro y contras, no verlo es de necios. Otra cosas es la valoracion que hacemos de unos y otros. Lo malo es quien no los valora sino que simplemente se encastilla en una postura sin saber realmente por que...

Iniciado por logan_1974

Sobre el "biotipo" descrito por cautivadora, lamentablemente existe, pero no es una actitud exclusiva de "LCDeros" (obviamente no de todos, aunque sí que debeis tener algo muy malito en los ojos - es broma, no "sus piqueis"-). Se da tambien entre los aficionados al tunning, a las bicis, o incluso a la petanca.

"Biotipo" que evidéntemente no se da en los "Plasmeros"... ¿no?.

Saludos.

P.D.: Que se te ha olvidado darme el calificativo de la pregunta que te pasé....

Sobre el "biotipo" descrito por cautivadora, lamentablemente existe, pero no es una actitud exclusiva de "LCDeros" (obviamente no de todos, aunque sí que debeis tener algo muy malito en los ojos - es broma, no "sus piqueis"-).

El problema en mi opinión no es tanto el contenido (que también) de lo escrito en negrita en el mensaje de Cautivador@ si no la intencionalidad (mala) que no es otra que la de reventar el hilo. .

Sobre el contenido, sencillamente es de necios y sobre todo de ignorantes el calificar a alguien de hortera por comprar una marca Coreana. Poco más que decir....

Este sujeto al parecer no lee reviews especializadas, en las que por lo general salen muy bien paradas (en alguna series en concreto muy, muy bien lo que también se corresponde con la opinión de muchos foreros).

Vale pero este no es el tema.....

Tiene narices..... Todo iba razonablemente bien..... alguna salida de tono, alguna puyita y tal, pero todo dentro de lo "normal" en este tipo de hilo. Bien.

Pocos foros conozco que sean tan "amistosos" como este y eso parece que molesta (no entiendo el motivo ) a algunos..... y que alguien intente enrarecer este buen ambiente a mi personalmente me puede.....

Y va a ser que no.....

Saludos

Iniciado por quemasda

Es de necios y sobre todo de ignorantes el calificar a alguien de hortera por comprar una marca Coreana.

Te refieres a Kia, Hyundai y Daewoo, sin duda...

Estaba pensando en alguna marca coreana de condones para poner como ejemplo, pero es que en este momento no recuerdo ninguna de las muchas que he usado...

Hala, a dormir, que ya son horas.

Que ya no es daewoo, que ahora es una marca americana...

Evidentemente el parrafo de marras es una descalificacion gratuita que no viene muy a cuento. "Plasmeros" tambien habrá que digan que su plasma va genial para usarlo como monitor de PC, "hay gente pa tó".

Hala, a dormir, que ya son horas.

Pues también es verdad



Buenas Noches Caballer@s

Lo que hay que leer... madre de Dios...

Que todavía haya gente que critique lo coreano:





HAY OMÁ !!!! .....

YA ESTA BIEN DE TANTO ORDENADORE, TANTO MANDO DITANCIA, TANTO TELEVIZORE, QUE ZI PLAMA, LCD, CON TANTA COZA COMO NO VIENE, EZA COMODIDA LO QUE PAZA QUE NO VA HAZE LO CUERPO PORVO...

TERMINEMOS CON ESTA ABSURDA GUERRA
Y
HAGAMOS CASO A LAS ENSEÑANZAS DEL "MAESTRO DOHKO",
EL NOS ABRIRA EL LOJAL "uupss" LOS OJOS.

http://www.youtube.com/watch?v=n5cCEmqlBLQ


SALUDOS HERMAN@S

"PAZ, AMOR Y RESPETO"

Spoiler:

"Cautivo y desarmado el ejercito plasm..... la guerra ha terminado

Más que la guerra, diría yo que la escaramuza, propiciada por el incansable grupo talyban de fanboys, VS. la voz de sus amo$$$$$$.

Vuelvo a autocitarme, para dejar constancia -ahora en serio- de mi posición en el aspecto tecnico y en el personal:

Para que un televisor haga su trabajo correctamente debe ajustar la señal de entrada con dos parámetros importantes:
La luminosidad (brillo) y la luminancia (brillo de salida), ya que nuestro ojo no lo percibe de manera lineal.
A eso se le llama el factor de corrección de Gamma.
Se define mediante esta ecuación: L = V elevado a c. Donde L = Brillo, V = Señal de entrada y c = factor de corrección de Gamma.
En números absolutos, la relación entre el brillo y la luminosidad viene determinada por la ecuación: B = L elevado a 1 / 3.
De ambas ecuaciones, se deduce que la gamma debe ser igual a 3.

Y ahora, es cuando le toca al diseñador de cada tecnología optimizar de manera quirurgica la relación entre contraste y brillo en las distintas condiciones de luminosidad ambiental.
El plasma, por su propia naturaleza, está limitado a la luminosidad que pueden emitir sus catalizadores que no es mucha.
En condiciones de poca luminosidad hace ese trabajo muy bien. Pero no lo sometas a una mayor luminosidad ambiental, porque ahí, sencillamente, no llega.

En cambio el LCD, tiene muchos más recursos para un trabajo "todo terreno" en diversas condiciones de iluminación ambiental, para texto, imágenes fijas, procesado de fuentes RGB de diversa naturaleza, etc..
Lo cual no quiere decir, que esto sea un trabajo baladí, ya que para lograr esta pluralidad de funciones, se necesita toda una electrónica y soft correctores, dada la diversidad de condiciones, donde el equibrio entre brillo y contraste ha de mantenerse y la colorimetría tambien.
De ahí su mayor precio, proporcional a la mayor sofisticación de los procesadores de imagen y movimiento que cada marca y modelo incorporan.

Dicho lo cual, que cada uno elija la tecnología que más se ajusta a sus necesidades, en la que incluyo los respetables subjetivismos particulares.
Pero eso si, que la elección la hagan tus ojos.

saludos

Iniciado por miguelferreirop

Pero de verdad que me gustó tu aportación. Felicidades.

Iniciado por Lampaul

Ahora bien, Cautivadora ha colgado un texto que aun siendo totalmente subjetivo, a mí me ha parecido cuando menos entretenido (no entro a valorar si es más o menos cierto, eso lo dejo al libre albedrío de cada cual). Su post se puede catalogar sin lugar a dudas de aportación positiva, ya que añade información al tema del que aquí se está debatiendo y además de eso, no ha vertido ninguna opinión personal. Se ha limitado a publicar un artículo totalmente relacionado con el debate
Un saludo.

Iniciado por HDForever

Pues menos mal que los "insultones" eran los proplasma.

Muchas gracias por vuestras aportaciones, conocimientos y capacidad de dialogo, pero sobre todo, por vuestra paciencia ante todo ese desfile de exabruptos y descalificaciones que, con "arte torero", habéis sabido "torear".

Yo, al igual que vosotros no voy a entrar en descalificaciones personales. Principalmente por tres razones:

1. Soy una señorita.
2. El que descalifica, automáticamente se autocalifica.
3. Para poder entrar en un debate de descalificacione personales, primero debería rebajarme al nivel intelectual de "ellos" (descalificadores)...y esto, visto desde un punto de vista extrictamente "intelectual", me resultaría totalmente imposible.

Si os gusto el anterior artículo, creo que este también os gustará:

¿Por qué se vende tanto LCD?. Aquí la verdadera respuesta:

http://hdguru.com/how-retailers-use-...tv-buyers/467/

Venden más porque mienten, engañan y hacen trampas.

En HDGuru se pueden encontrar muchos artículos de este tipo. Muy fiables ellos. ¿no eran estos los que pasaron de calificar con 4 estrellas a 5, porque la V10 se les salía del baremo (las KURO 9ª generación se quedan en 4 estrellas)?

Los plasmas vienen vendiendo negros perfectos desde hace años, y que yo sepa, solo los KURO han conseguido un nivel rayando la perfección... está muy bien tirar de topicazos (en los dos bandos), pero la realidad es que dependiendo de las necesidades de cada persona hay que valorar muchas cosas, no solo la tecnología X...

El artículo que enlazaste anteriormente tenía su interés, pero el hecho de resaltar en negrita (como acertadamente observó CapHook) sólo la parte ofensiva y polémica, te dejó en evidencia.

Y ya con este artículo, así como con tu última frase, creo que queda claro que tu objetivo es sembrar la discordia en este foro. Si ese no fuera el caso, me disculpo.

Por otra parte, no tengo ninguna fe en la credibilidad de HDGuru, precisamente por el detalle que comenta chicote.

Saludos.