No acierto con la TV ni a tiros!!

Iniciado por DidacXavier

No dices presupuesto disponible, ....

Cierto, esto es clave.

La LG8500 es una buena tele, de los mejores LED, si no fuera por los problema de banding y el efecto halo, cosa que por ejemplo no tienen los LED 2011 de Samsung pero que por contra tienen clouding por un tubo. Y no, no te estamos diciendo que los plasmas no tienen problemas, te decimos que están solucionados o mitigados como los ejemplos que te he puesto. Efectivamente la tele perfecta no existe, pero dada la experiencia que nos has contado con la tecnología LCD/LED, el plasma puede ser la alternativa. Todos estamos de acuerdo que hasta que no pasen unos años que lleguen los oled al gran público, plasmas y led seguirán compitiendo, ambos sin ser perfectos y cada uno con sus pros y con sus contras. Yo desde luego, lo tengo claro: no soporto la artificialidad de los colores que en general ofrecen la tecnologia LED (para eso ya tengo el monitor de mi PC) y por tanto mi tecnología preferida es un plasma.

Iniciado por bomer

La LG8500 es una buena tele, de los mejores LED, si no fuera por los problema de banding y el efecto halo, cosa que por ejemplo no tienen los LED 2011 de Samsung pero que por contra tienen clouding por un tubo. Y no, no te estamos diciendo que los plasmas no tienen problemas, te decimos que están solucionados o mitigados como los ejemplos que te he puesto. Efectivamente la tele perfecta no existe, pero dada la experiencia que nos has contado con la tecnología LCD/LED, el plasma puede ser la alternativa. Todos estamos de acuerdo que hasta que no pasen unos años que lleguen los oled al gran público, plasmas y led seguirán compitiendo, ambos sin ser perfectos y cada uno con sus pros y con sus contras. Yo desde luego, lo tengo claro: no soporto la artificialidad de los colores que en general ofrecen la tecnologia LED (para eso ya tengo el monitor de mi PC) y por tanto mi tecnología preferida es un plasma.

Estoy de acuerdo contigo: la tele perfecta no existe. Sin embargo, a mí me encantan esos colores vivos y brillantes del LED. Para ver colores reales, los miro a través de la ventana... Es brooooooomaaaaaaa.

Ah, y creo que lo del efecto banding es un tema menor. Lo he visto, y, si no te fijas, apenas se nota. Lo malo de todos estos pequeños fallos, es obsesionarse con ellos, y buscarlos desesperadamente. Si te obsesionas, los vas a ver seguro (aunque no estén). Por lo tanto, lo mejor es disfrutar de todos los pros de tu tv, y tratar de minimizar esos pequeños errores (a no ser que te hagna imposible ver el televisor).

Saludos.

Tiriti ti tiiiiiiiiiiiii, los Vamipros a la carga .
Si, yo soy plasmero, y voy por la calle a cara descubierta mientras la gente me señala con el dedo
Es broma, no me señalan, pero ponen cara rara, a lo mejor es solo porque soy feo .... Pongamos serios claro que tienen problemas, como todos. Los plasmas, hasta este año y por confirmar, sufren de de negros flotantes (pero si no eres muy friki ni los buscarás y posiblemente si los ves ni te des cuenta); tienen retenciones (realmente mientras no pase tiempo no se sabra realmente su incidencia en los paneles, el mío tiene casi un año y está limpio, pero ¿y dentro de otro año?); ¿mayor consumo? calculando muy por arriba unos 60€/año (ya me dirás), que más, que más .... ahh, su estética, son gordos y feos (je, je, como yo, por feo, no por gordo), pero este año se han puesto a plan y desfilarán en Cibeles ....

Después de todo esto sigo prefiriendo mi plasma, me compensa los minutejos que le hago con la lluvia analógica de noche mientras me lavo los dientes y limpiarla de retenciones; los FB, pues los veo a veces (pocas) y como dije, si me pongo atento y quisquilloso. Por contra cuando pongo un BD me devuelve unos colores maravillosos, reales, suaves, una gozada. Y con la TDT pues no se porta mal del todo (las he visto bastante peores).

Debe ser la primavera que me ha puesto poético.

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta, puesto que se va aplatanando a medida que pasa el tiempo. Eso pasa por utilizar material orgánico. Por eso me tira para atrás, no por su calidad. Cuando tengáis el plasma un par de años más, me lo contáis.

Un saludo.

Iniciado por DidacXavier

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta

Que obsesión y mira que se te ha explicado veces. Luego dices que no ponen las cosas en el foro, pero eres tu quien no las lee....Actualmente el Plasma tiene una vida util de 30 años a una media de 8 horas dirias de uso, que no estamos hablando de plasmas de hace 10 años.
Y si lees sobre la tecnologia Lcd led encontrarás artículos de este tipo: "Un LED es un semiconductor en estado solido encapsulado en un recinto de resina de epoxi, eso los hace fiables y de larga duración capaces de convertir la energía eléctrica en luz, no tienen ni filamentos ni partes mecanicas que se puedan romper o fundir, su degradación es gradual a lo largo de su vida.

Tienen una vida útil de apróximadamente 100.000 horas"
Vamos la misma vida útil que el plasma y además tienen degradación, por lo que no los verás igual de aquí a 3 años como lo verias el primer dia.
Un televisor actual donde o cambias placa o panel si se te estropea algo, vas a tener que cambiarlo antes de que te tengas que preocupar por la degradación de los colores

jejeje, veo que hay dos bandos claramente diferenciados. BUeno lo primero dar las gracias a todos.

Hoy he estado en Milar (estan con la promo del descuento 18% del IVA que no esta mal). He visto varios plasmas. he visto el ultimo modelo de PANASONIC (no recuerdo el modelo) con marco gris, plasma, 600hz, 42", FULL HD, precio con el descuento 914€. Al lado una PANASONIC plasma 50" 600hz, sin full HD, la verdad en la fullHD de 42 los colores eran mas vivos y todo mas "bonito" era mas LCD (cuando se ven bien claro). El movimiento sin estelas, aunque he visto algun halo por ahi jejeje. Estaba pùesto TVE1 HD con el tenis. En la 50" ninguna halo, pero la imagen se notaban mucho los puntitos negros de la separacion de los pixels, como una rejilla infima pero que esta ahi. El color mas apagado que en la de 42". SEgun el de la tienda una es gama alta (modelo recien salido) y la otra es gama baja.

Segun el de la tienda esto de los halos y estelas es por los Hz, a mas Hz menos halos... Cosa que no me cuadra nada, porque en la LG LH500 200Hz que tenia antes al poner el TRUE MOTION 200Hz en "apagado" los halos desaparecian (me atreveria a decir que al 100%) aunque es cierto que la calidad tb disminuia en la imagen..

Yo es que en las tiendas alucino porque no veo entonces los halos jajajaa. He estado mirando una LG LCD 47LD465 de 47" de 50Hz con fullHD y TDT HD y he estaod mirandola muchisimo rato tanto en TDT HD como en SD y no he visto ni un solo halo o estela en ningun momento. Era un partido de tenis, movimientos rapidos. en fin y nada de nada.

Yo llego a pensar, tanta tecnologia y tanto procesamiento es necesario para una señal tan cutre como la del TDT maximo HD 1080 interpolado (de momento)???

Me da la impresion de que los paneles y sus tecnologias han avanzado mas deprisa que las emisiones de TV actuales (por lo menos en España)? Que solo un blueray puede ofrecer la calidad que un TV actual es capaz de exponer?

Esto es como si inventan la cura de una enfermedad que todavia no existe!!!

Bueno seguire mirando, comparando y probando y "devolviendo"... algo es algo...

Ah! y gracias a todos por las respuestas!
Salu2

Iniciado por Oscar.

Que obsesión y mira que se te ha explicado veces. Luego dices que no ponen las cosas en el foro, pero eres tu quien no las lee....Actualmente el Plasma tiene una vida util de 30 años a una media de 8 horas dirias de uso, que no estamos hablando de plasmas de hace 10 años.
Y si lees sobre la tecnologia Lcd led encontrarás artículos de este tipo: "Un LED es un semiconductor en estado solido encapsulado en un recinto de resina de epoxi, eso los hace fiables y de larga duración capaces de convertir la energía eléctrica en luz, no tienen ni filamentos ni partes mecanicas que se puedan romper o fundir, su degradación es gradual a lo largo de su vida.

Tienen una vida útil de apróximadamente 100.000 horas"
Vamos la misma vida útil que el plasma y además tienen degradación, por lo que no los verás igual de aquí a 3 años como lo verias el primer dia.
Un televisor actual donde o cambias placa o panel si se te estropea algo, vas a tener que cambiarlo antes de que te tengas que preocupar por la degradación de los colores

Te puedo asegurar que no tengo ninguna obsesión con el plasma. Ya he dicho que tiene una calidad de imagen soberbia, aunque personalmente encuentre los colores un tanto apagados (opinión personal). No vais a encontrar en mí a un anti nada ni un pro algo. Vosotros, como muchos otros, creéis que el plasma está un peldaño por encima del LED. Seguramente es verdad. Pero también os digo que ya hay muchos LEDs a la altura (o casi) del plasma. Y ojalá hubiese más competencia entre ambas, pues eso redundaría en beneficios para el usuario.

Ah, y lo de las 100000 horas queda muy bien, pero ya me dirás tú quien ha sido el guapo que se ha tirado 11 años seguidos las 24 horas del día con el plasma encendido, para comprobarlo Y si es así, pues conjonudo.

Saludos.

Iniciado por DidacXavier

su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan.

Un saludo.

El mío ha cumplido 4 años. Cada día se ve mejor. Que siga el deterioro!!

En fin, lástima que con afirmaciones como esa tumbes de un plumazo tu la credibilidad de tus exposiciones.

Por cierto, un cuñado mio tiene un plasma Hitachi, de los primeros que salieron. Si mal no recuerdo le costó un millón y medio de las antiguas pesetas (aún no había euros). Ahora lo comparte con un LED Sony HX-800. La TDD la ve infinitamente mejor en su Hitachi; ni una triste retención, lo usa para consolas y hasta le tiene un portatil fijo conectado para ver pelis, acceder a internet, etc. Lástima que no le gusten los foros sino te ibas a enterar de lo que opina. Esas son las opiniones que a mi me valen

Iniciado por DidacXavier

Realmente, el mayor problema que le veo yo al plasma, es que su imagen se deteriora más rápidamente que los lcd, debido al desgaste que sufren los gases que utilizan. De ahí viene aquello de que su vida es más corta, puesto que se va aplatanando a medida que pasa el tiempo. Eso pasa por utilizar material orgánico. Por eso me tira para atrás, no por su calidad. Cuando tengáis el plasma un par de años más, me lo contáis.

Un saludo.

Eso pasa hasta un 50% de perdida donde se estabiliza y no continua. Más o menos compensable con el sobrante de contraste.

Por otro lado si bien más lenta el LCD tienen una perdida progresiva hasta el cambio o fundido del backlight

Material ¿orgánico un plasma?. Decidme si me equivoco, pero que yo sepa el los gases que hay en un plasma son gases nobles, similares a los de los fluorescentes (cosa que también tienen los backlights de los LCD, no de los led, claro). ¿Son inorgánicos verdad?

En el foro hay gente con plasmas de más de 5 años que yo sepa y con pocas ganas de cambiarlos

Iniciado por Kokotxo

Material ¿orgánico un plasma?.

No entiendes, pues claro que el plasma es orgánico, ¿o no te corre por las venas de vampiro?