Nuevos Panasonic NeoPlasma 2011

Iniciado por lostsolouno

Que no Bomer, lo mejor iPhone!!
No, en serio, Android creo que cada vez está mejor y tengo unas ganas de catarlo... lástima que todo mi presupuesto se vaya en esta afición nuestra que son las teles...

Bueno, perdón por el offtopic... xD
Y a lo que íbamos. Si me decís que da igual que la tele y el home cinema sean de distinta marca para poder manejarlo todo con un mando, perfecto. La Panasonic S30 o G30 ganan muchos enteros.
A ver si me ayudáis un poco con lo que yo quiero:

ESPACIO: entre pared y pared, 3,20 m, que al poner el sofá y el mueble de la TV, se quedarán alrededor de los 2,60 m. Para eso, había pensado en 40 ó 42", porque me gusta esto, pero vamos, va a ser mi primera TV buena (y primer gasto importante), y creo que con eso me es suficiente.

USO: pues iplus, play3/xbox y películas. La que no pueda por BluRay, pues descargado

COMPLEMENTOS: pues un home cinema 5.1. Busco estética (mejor altavoces alargados todos, que el mueble es alto, y traseros inalámbricos, lo cual sé que hace perder sonido, pero ya digo que priorizo algunas cosas), 2 entradas HDMI (esto, básico), y poco más. En temas de sonido no ando muy puesto (vamos, que no tengo el oído de experto que tenéis muchos). Había visto este:
http://www.sony.es/product/hch-syste...disc/bdv-e980w (sólo que tiene Blu Ray, y no me hace falta, además que se me va de precio un poquillo, que le echo unos 900 €)

PRESUPUESTO de todo (TV + 5.1): pues unos 1500 € tirando por lo alto.

¿Me ayudáis? La verdad es que en la TV cada vez me gustan más las Pana de Plasma...

Y perdón por aprovechar para pediros ayuda con sonido. Seguramente dentro de un mes acabaré creando un tema sólo para eso.

Muchas gracias

Con la distancian que pones, minimo una 46, aconsejable una 50. Pero dado el presupuesto, una G30 de 46 pulgadas (1.100 euros) y un buen 5.1 de unos 400 euros, y con eso irás muy bien servido.

• Plasma takeaways:
• Confirmed: the only picture quality difference between the ST30 series ($1,499 @ 50 inches) and GT30 series ($1,899 @ 50 inches) is the presence of THX. Both have the Pro settings menu with tweaks like four-point color temperature and gamma, they use identical panels and electronics, and both will do 3D. The GT30 does have smarter styling, with a thinner bezel and significantly thinner panel, while the ST30 looks a lot like the 2010 plasmas. The GT30 also gets a VGA-style PC input and an extra HDMI port.
• Most of the picture quality improvements on the ST/GT models are focused on 3D, but their 2D pictures should be very good too. In a side-by-side 2D comparison between a VT25 and an ST30 showing a star field and an Atari-era spaceship, I couldn't see much, if any, difference between their black levels. The usual caveats (manufacturer-controlled demo, bright room, and so on) apply, but suffice it to say that I expect very good things out of the ST30 series. Most of the 3D improvements had to do with crosstalk reduction (see the slideshow for more), so I'll be sure to compare the 2011 models' 3D with the 2010 VT25 to see how effective those changes are.
• The anti-reflective screen, or "louver filter," looked very similar to last year's model. Panasonic touts a significantly better AR screen compared with 2010, but in that side-by-side I had a tough time telling the difference. Maybe I'll have better luck in the review.
• The GT30 and ST30 will have a "24p smoothing" feature for 3D, but that's not the same as 1080p/24 in 2D, which is still restricted to the VT30. Confused yet? Panasonic is using the term "24p" in marketing a new 3D-only feature that uses frame interpolation--the same technology used in 2D dejudder processing by 240Hz and 120Hz LCDs--to add smoothing to 3D material. A rep was quick to point out that the feature can be turned off. On the 2D side, Panasonic confirmed that its 1080p/24-friendly "96Hz" mode for 2D will again be restricted to the flagship model. And for what it's worth, all 3D-compatible TVs will also get 2D-to-3D conversion.
• The S30 and X3, which are 2D-only models, will likely have significantly worse 2D picture quality than the 3D sets. At 50 inches there's a $400 difference between the 3D-ready ST30 (again, $1,499) and the non-3D S30 ($1,099), and for picture-quality-attentive buyers, even those who could care less about 3D, I think it will be money well spent. The S3 models get the company's standard panel technology, not the Neo Plasma panel used by the ST30 and up.
• Viera Connect should be a solid competitor to Samsung and LG's Smart TV offerings. All three offer app stores, and while Connect lacks a Web browser, its navigation looked cleaner in our demo than either of the other systems, and content was just as robust. Panasonic's rep was asked about "apps" designed to obviate the need for cable boxes, similar to what we saw from Samsung at CES, but replied that the company wasn't working on anything similar. Panasonic is saying that its Skype app is more advanced than the competition's, however, and cited features like custom video call-answering messages.
• None of the 55-inch, 60-inch, or 65-inch plasmas will qualify for Energy Star 5.3. On September 30, the newest Energy Star revision for TVs will go into effect, imposing a hard cap of 108 watts of "on" power consumption, regardless of screen size. Panasonic says that at that point its 55-inch and larger plasmas will no longer qualify to bear the ubiquitous blue sticker. A company rep we spoke with expressed frustration at the cap, and said it was still unclear how Panasonic would deal with the issue. I expect it will sell its larger plasmas as Energy Star-compliant, with stickers, up until that date, then remove the logos on any panels, TV menus, or boxes manufactured afterward. It's confusing, to say the least. All Panasonic TVs qualify for the current standard, and all of its 50-inch and smaller sets will also qualify for 5.3, according to the company.

I'd be remiss if I didn't mention that, yes, Panasonic also makes LCDs. The company will offer its first 3D-compatible LCDs this year, the 32-inch LC-32DT30 and 37-inch TC-L37DT30 (smaller because, I assume, Panasonic is still scared of cannibalizing sales of its plasma 3D TVs, which start at 42 inches). Panasonic was touting its IPS Alpha panels, said to improve 3D picture quality as well as 2D viewing angles.

We expect to receive an ST30 review sample in a couple of weeks.

Fuente:

http://news.cnet.com/8301-17938_105-...l?tag=mncol;1n

Todo hace indicar que VT30, GT30 y ST30 comparten panel,tan solo las diferencia -en ese aspecto- el filtro que incorpora la VT. Por supuesto, los modos THX de las GT y VT hacen que sea casi obligatorio calibrar la ST30, cosa que con las otras seguramente no haga falta.

Iniciado por bomer

Todo hace indicar que VT30, GT30 y ST30 comparten panel,tan solo las diferencia -en ese aspecto- el filtro que incorpora la VT. Por supuesto, los modos THX de las GT y VT hacen que sea casi obligatorio calibrar la ST30, cosa que con las otras seguramente no haga falta.

Si, puedes darlo por cierto. He revisado sus especificaciones. Y son básicamente la misma cosa las tres. Obviamente a la VT le habrán currado más las tripas posiblemente, y como todos podemos ver, el exterior también. Pero no estoy seguro de que tengan grandes diferencias entre ellas en lo referente al público general, salvo las prestaciones extra

Al igual que son similares los precios.
50ST30: 1289e
50GT30:1409
50VT30:1739e pero con dos gafas, que costarian mínimo 100e, asíq digamos que vale 1509e para comparar con las otras.

¿Por calibrar os referís a que sería "obligatoria" la sonda para la ST30 o bastaría con calibrarla desde los menús de servicio?

Iniciado por Oscar.

Al igual que son similares los precios.
50ST30: 1289e
50GT30:1409
50VT30:1739e pero con dos gafas, que costarian mínimo 100e, asíq digamos que vale 1509e para comparar con las otras.

¿Por calibrar os referís a que sería "obligatoria" la sonda para la ST30 o bastaría con calibrarla desde los menús de servicio?

Hombre, si se calibra con sonda será un calibración muy precisa. Si lo haces con cartas de ajuste, es decir, a ojo, pues no es lo mismo. Lo ideal es una calibración profesional. De hecho, acabo de leer en AVF a gente que tiene posibilidades de calibración profesioanl que piensa comprar la ST30 por cuestión de precio y una vez calibrada el resultado puede ser igual o incluso a una GT o VT de serie...

Otras conclusiones destacables del informe de CNET son que el 24p smoothing está operativo en los modelos GT y ST solo para el 3D, quedando para la serie VT activo tanto para 3D como para 2D.(Otra mejora del VT30 respecto a sus hermanos menores).

Y destaco esta frase:

The S30 and X3, which are 2D-only models, will likely have significantly worse 2D picture quality than the 3D sets. At 50 inches there's a $400 difference between the 3D-ready ST30 (again, $1,499) and the non-3D S30 ($1,099), and for picture-quality-attentive buyers, even those who could care less about 3D, I think it will be money well spent. The S3 models get the company's standard panel technology, not the Neo Plasma panel used by the ST30 and up.

Las series X3 y S3 tienen peor calidad 2D que sus hermanas mayores ST,GT y VT, que también son 3D. Destaca que tanto X3 como S3 no son paneles NeoPlasma, cosa que los otros sí. Bueno...es algo interesante pues con estos datos puede que los HD Ready de Panasonic estén pasando a un segundo plano en cuanto a calidad.

Lástima que Panasonic España no tenga la oferta que tiene Panasonic UK

Interesante artículo

http://hdguru.com/panasonic-proclaim...asma-tvs/4241/


Según Panasonic:

ST30 2011 tiene niveles de negro de G20 2010
GT30 2011 tiene niveles de negro de VT20 2010
VT30 2011 tiene niveles de negro kuro


y yo digo una cosa: si son el mismo panel...¿acaso capan los niveles por software?

Añado una duda. ¿El GT y el VT harán más ruido que el ST? Pese a ser iguales en cuanto a panel, el ST es más grueso, eso tiene la pega de que estéticamente es menos bonito, pero a cambio disipa mejor el calor, por lo que no tiene los dos ventiladores de refrigeración que si tienen los otros dos modelos.
Y luego lees conclusiones como esta de la gente y aún se tienen más dudas de que escoger:

"Los números del ST30 que él consiguió, no sólo para el nivel de negro, pero para la salida total de luz, gama de colores, etc, no son particularmente impresionantes."

Iniciado por Oscar.

Añado una duda. ¿El GT y el VT harán más ruido que el ST? Pese a ser iguales en cuanto a panel, el ST es más grueso, eso tiene la pega de que estéticamente es menos bonito, pero a cambio disipa mejor el calor, por lo que no tiene los dos ventiladores de refrigeración que si tienen los otros dos modelos.

En la review de la ST30 de AVF se decía que el VT20 era más ruidoso que el ST30, pero sin resultar ser molesto. Efectivamente, los modelos GT30 y VT30 disponen de dos ventiladores pero en la review de la GT30 no se mencionaron problemas de zumbidos o ruidos...

Iniciado por bomer

Interesante artículo

http://hdguru.com/panasonic-proclaim...asma-tvs/4241/


Según Panasonic:

ST30 2011 tiene niveles de negro de G20 2010
GT30 2011 tiene niveles de negro de VT20 2010
VT30 2011 tiene niveles de negro kuro


y yo digo una cosa: si son el mismo panel...¿acaso capan los niveles por software?

Este ST30 tiene francamente muy buena pinta y quizás sea una de las mejores opciones de los Full HD 2011 junto con el VT30

Si se cumplen los pronósticos, ¿la serie GT se quedará en tierra de nadie?

Me da que es la que realmente pudiese sobrar, en lugar de cargarse la V30 o la X3/30

ST o GT...una de las dos sobra, veremos que más nos dicen al respecto las reviews y los usuarios