Te puedo decir que hay pocas certezas técnicas tan reales como esta. En gamas bajas el plasma siempre gana. En otras, es cuestión de evaluar panel a panel.
Pero si hablamos de certezas técnicas, otra que no hay que olvidar es que la bondad de imagen de un LCD necesita siempre de una resolución nativa del contenido adaptada al panel. Así un LCD 1080p necesita de un contenido 1080p si o si. Ni siquiera la TDT HD que es 1080i y 720p.
Por este motivo un plasma muestra mejor la TDT, aunque se trate de un panel 1080 nativo. Simplemente por una cosa, la tecnología plasma fue desarrollada para los contenidos AV basados en señal de vídeo, ya en la época PAL, mientras que la tecnología LCD se adaptó a este tipo de contenidos, pero en realidad se creo para responder de forma óptima con los contenidos informáticos creados por vectores y no por señal de vídeo que debe ser adaptada. Ambas tecnologías proceden de los primeros 70's, aunque el marketin venda como lo último la tecnología LCD. Lo que si es novedoso es la OLED, pero aún está bastante verde.
Así, según esto, podemos encontrar muchas similitudes entre un plasma y un CRT, pero no tantas entre CRT y LCD.
Teniendo esto en cuenta nuestros ojos han aprendido a ver TV con los CRT, el paso a las pantallas planas se acepta mejor siempre por lo dicho con los plasmas. Esto no quita que gracias a los bluray podemos ver muy bien en un LCD, pero no tanto con los contenidos PAL que son el 85% de los que puedes ver a día de hoy en una TDT. Cierto que muchos de los actuales contenidos ya se crean en HD, pero las cadenas que los emiten son PAL mayoritariamente.







LinkBack URL
About LinkBacks

"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas."
(Kundera)
Citar
