PLASMA y AVATAR: ¡Para flipar! (Por fin la he visto entera)

Se te ve a la legua por donde vas, pero te dire que tu teoria FULL HD queda desmontada ya que como menciono el rip a 1080p de 18gb no llega al nivel del blu ray completo ni por asomo y esta ya es una version de mas calidad que el DVD de por si.

Aun asi te dire que lo he probado en un Eizo SW2231, Samsung R51, crt Mitsubishi 930SB, Panasonic G20 y en un crt Sony FQ70 solo el DVD.

Iniciado por nismo

Se te ve a la legua por donde vas,
.

Pues si me dices por dónde voy, te lo agradecería, porque yo no lo sé.

Y recuerda, he sido el UNICO que ha dicho esto:

Ya no me quiero imaginar la versión BD, porque seguro que se puede ver en 3D ¡¡¡pero sin gafas!!!

Saludos.

PD: Los medios que has empleado, ¿alguno es un Plasma 42 ready de "última" generación? Es que si no, nunca podrás apreciar lo que yo quiero decir.

Y la G20 no me vale porque estoy completamante seguro que el reescalado afecta a la calidad del DVD de forma negativa; lo he visto en muchas ocasiones, tienen que reescalar una barbaridad y ahí aparecen problemas con los detalles finos, las texturas, los bordes, los fondos cuyos ínfimos detalles se pierden, y otras cuestiones que afectan a la uniformidad del color con desviaciones, etc. Eso lo sabes tú mucho mejor que yo.

Esta clarinete por que se te ve a la legua, no hay mas que ver la respuesta que das.

Por cierto tambien me hace faltan tus ojos para apreciar lo que tu quieres decir, que sera la proxima excusa que des.

Es que lo veo absurdo reducir a Plasma Ready de 42" para hacer la comparacion. Acaso es lo unico que existe en el mercado? Es que lo logico es que cuanto mejor sea la pantalla (y mas tamaño) mas quede en evidencia el material de peor calidad.

Es como si pillas unas ruedas Yokohama de 200€ y las comparas con unas de marca carrefour de 50€ en chevrolet matiz, por muy buenas que sean el rendimiento sera muy similar. Ponlas ahora en un coche de 300cv y vas a ver la diferencia entre ambos, las del carrefour ya alcanzaron todo su potencial en el matiz las yokhama necesitan algo mas.


PD: Con un buen CRT como el Mitsubishi, no hay ni plasma ready, ni led ni leches que llegue a la calidad que da este monitor.
Y por cierto quizas deberias de ver el blu ray, para ver si sigues opinando sobre si la calidad del DVD es tan buena...

sejozeralva, ya lo puse unos posts mas para arriba.

He probado el DVD y el BD en una PQ2000 42" HDReady a través de la PS3, escalando a 1080p y sin escalar, y el DVD no tiene nada que hacer con el BD.

Si con mi TV ya la diferencia es considerable, con una buena FullHD tiene que ser para mearse pata abajo.

Iniciado por chicote69

sejozeralva, ya lo puse unos posts mas para arriba.

He probado el DVD y el BD en una PQ2000 42" HDReady a través de la PS3, escalando a 1080p y sin escalar, y el DVD no tiene nada que hacer con el BD.

Si con mi TV ya la diferencia es considerable, con una buena FullHD tiene que ser para mearse pata abajo.

Efectivamente, es que la diferencia es apabullante. Si me hablas de cualquier otra pelicula todavia habria algo de discusion pero en esta como ya digo es lo mas bestia que yo he visto hasta ahora, hay diferencia incluso con un mkv de 18gb a 1080p que normalmente ya es una calidad excelente para cualquier pelicula y apenas hay diferencias con BD original.

Iniciado por nismo

Efectivamente, es que la diferencia es apabullante. Si me hablas de cualquier otra pelicula todavia habria algo de discusion pero en esta como ya digo es lo mas bestia que yo he visto hasta ahora, hay diferencia incluso con un mkv de 18gb a 1080p que normalmente ya es una calidad excelente para cualquier pelicula y apenas hay diferencias con BD original.

yo ayer vi un ripeo de 36Gb (el blu-ray creo que la pelicula en si son 47GB) y la verdad es que ve mejor que cualquiera de los blu-rays originales que tengo.

Es que yo creo que generamos un poco de confusion al hablar de estos temas,creo sinceramente que habria que dividirlo en apartados diferentes.

El primero seria si un dvd y un bd se pueden comparar en cuanto a calidad de imagen y ahi estamos de acuerdo todos en que no.

Otro tema es si la diferencia entre un formato y otro es mas apreciable o no dependiendo del tipo de panel a utilizar y de su tamaño,aqui esta claro que el que mejor puede opinar en el caso de las HDready es alguien que haya probado las dos versiones en una pantalla de estas caracteristicas(como chicote o nimo)ahora bien en teoria las diferencias deberian de ser menores que en una fullhd tanto porque (ya hablaremos de eso)se fuerza menos la resolucion del dvd como porque la del bd no se aprovecha del todo(hay que recordar que si se alude al mayor escalado que tiene que realizar las fullhd en dvd,tambien hay que recordar que las hdready tienen que reducir la resolucion del bd para adaptarla a la pantalla,operacion que generalmente crea menos problemas que la primera)lo que es claro es que la distancia y el tamaño de la pantalla son claves a la hora de notar mas o menos esas diferencias.

Y luego esta el tema del desentrelazado y escalado en si,que no lo olvidemos son operaciones que estan al cargo de unos determinados componentes y en los que la calidad del resultado depende directamente del trabajo mejor o peor que estos realicen,si estos datos se le dan como decia alguien cocinados a la pantalla en realidad esta no hara nada mas que plasmarlos en la pantalla(suponiendo que la resolucion coincida punto por punto con la del panel)en este caso la verdad es que hoy en dia todas las fuentes estan preparadas para sacar señal en fullhd (aunque evidentemente tambien te daran la opcion de sacarla en 720p)partiendo de esa base,dudo mucho que un chip creado con ese objetivo sea capaz de ofrecer mejor rendimiento escalando a una resolucion menor.

Si por otra parte dejamos desentrelazar y escalar a la pantalla,pues entonces sera la electronica de estas la que marque las diferencias,por otra parte dudo mucho que la electronica de ninguna pantalla HDready actual se pueda comparar a la que montan las pantallas de referencia de cada marca,que recordemos son fullhd.

Dicho esto(recalcar que es solo mi opinion)las pantallas HDready en tamaño medio(de 42"o menos)y teniendo en cuenta la distancia a la que la gente se suele sentar de estas pantallas,no menos de 2,5 metros son una opcion mas que recomendable y si tenemos en cuenta su precio son unos autenticos chollos.

Iniciado por chicote69

sejozeralva, ya lo puse unos posts mas para arriba.

Disculpa, no te leí. Gracias por la info.

Iniciado por chicote69

Si con mi TV ya la diferencia es considerable, con una buena FullHD tiene que ser para mearse pata abajo.

Sí claro, puestos a hacerle perrerías al DVD...

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Sí claro, puestos a hacerle perrerías al DVD...

Sinceramente, creo que ni una Pio 428 HDready con el DVD puesto en la mejor fuente que te puedas comprar, puede hacerle sombra a un buen FullHD con el BD.

Y también creo que hay FullHDs que tratan al DVD mejor que bien. A mismas pulgadas, no creo que ningún HDready supere a TVs tipo KURO 9G, Toshiba resolution +, Samsungs con el Chelsea, incluso Panas G y V si se les envía la señal ya mascada en 1080p.

Siempre respetando distancias de visionado, claro.

Iniciado por chicote69

Sinceramente, creo que ni una Pio 428 HDready con el DVD puesto en la mejor fuente que te puedas comprar, puede hacerle sombra a un buen FullHD con el BD.

Y también creo que hay FullHDs que tratan al DVD mejor que bien. A mismas pulgadas, no creo que ningún HDready supere a TVs tipo KURO 9G, Toshiba resolution +, Samsungs con el Chelsea, incluso Panas G y V si se les envía la señal ya mascada en 1080p.

Siempre respetando distancias de visionado, claro.

Toda la razón del mundo, es emcabezonarse (sin ánimo de molestar) en algo que es más que evidente.

Yo no digo que ese DVD se vea muy bien en la pantalla de sejozeravla, pero se verá mejor y peor en otras, eso sin contar la fuente, no creo yo que esa panatalla escale mejor que un chip HQV a 1080p.

Ya si habalmos del BD es imposible de comparar y no hay más que darse una vuelta por las cientos de reviews que hay en la red.

Y eso que no he comentado algo que a mi (es una opinión personal) me molesta mucho y es lo perceptible de la rejilla de píxeles en los paneles HDReady de diagonal media para arriba y que condicionan (al menos para mi) la distancia de visionado.

Saludos.

Iniciado por chicote69

sejozeralva, ya lo puse unos posts mas para arriba.

He probado el DVD y el BD en una PQ2000 42" HDReady a través de la PS3, escalando a 1080p y sin escalar, y el DVD no tiene nada que hacer con el BD.

Si con mi TV ya la diferencia es considerable, con una buena FullHD tiene que ser para mearse pata abajo.

Utilizo tu post como referencia, pero vale un poco para todos. Para establecer un dato más de criterio, vendría muy bien saber a que distancias veis la comparativa.

A mi realmente lo que me interesa es saber a que distancia este DVD en un HD ready empieza a parecerse o confundirse con un Blue ray en un Full HD...creo que esto sería el mayor interés y creo que el sentido del Hilo

Yo tampoco puedo acceder a calibración.

Mi distancia máxima son 2,5m y la diferencia entre DVD y BD en la HDReady sigue siendo muy notable.

Respecto a las distancias de visionado.
Este "parámetro" solo es aplicable al tema de la definición.
En la HD no solo es valorable la definición. Consecuencia de unos mejores codecs y mucha menor compresión, el BD (como soporte estandar de HD) es muy superior en otros parámetros de la imagen.
El color, el nivel de negros, el contraste ... es muy superior en un BD que en un DVD.

Saludos.

Iniciado por chicote69

Mi distancia máxima son 2,5m y la diferencia entre DVD y BD en la HDReady sigue siendo muy notable.

Claro, a esa distancia es obvio...claro ¿entiendo que no puedes ponerte a 3 metros y hacer una prueba ciega? (vamos que alguien te la juegue y te haga los cambios de disco a ver si te engaña)

Iniciado por nismo

Esta clarinete por que se te ve a la legua, no hay mas que ver la respuesta que das.

PD: Con un buen CRT como el Mitsubishi, no hay ni plasma ready, ni led ni leches que llegue a la calidad que da este monitor.

El Mitsubishi de 19 pulgadas, ¿no?, frente a un plasma de 42, ¿no? Hay qué ver qué cosas...

Ni de coñas me gasto los euros en ese pestiño, y viendo la calidad del DVD ya dije, y repito, que la versión BD, seguro que se puede ver en 3D ¡¡¡pero sin gafas!!!

Con esto ya no tengo nada más que hablar.